← Назад
Решение #684206 Экономические
Определение (об оставлении иска без рассмотрения)
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
2
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| ИПК | 107 | — | law | |
| онуни | 17 | 5 | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
O‘ZBEKISTON
RESPUBLIKASI
TERMIZ TUMANLARARO
IQTISODIY SUDI
РЕСПУБЛИКА
УЗБЕКИСТАН
ТЕРМЕЗСКИЙ
МЕЖРАЙОННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД
190111, Termiz sh, Istiqlol k.., 67-uy
190111, г.Термиз, ул. Истиқлол, дом 67
Tel: (+99876) 227-29-72 faks: 0 (76) 227-29-25 e-mail: i.termiz@sud.uz
АЖРИМ
(даъво аризани кўрмасдан қолдириш тўғрисида)
1901-2203/3343-сонли иш
2022 йил 23 декабрь
4-
Термиз туманлараро иқтисодий суди судьяси Д.Жумаев
раислигида, Т.Музраповнинг котиблигида, даъвогар вакили –
Қ.Тангиров
(2022
йил
25
февралдаги
08/07-547-сонли
ишончнома
асосида)
иштирокида, Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Сурхондарё
вилоят ҳудудий бошқармасининг даъвогар – “TURONBANK”
акциядорлик тижорат банки манфаатида, жавобгарлар –
“ICEBERG SITY TMZ” масъулияти чекланган жамияти ва
“TERMIZ UNIVERSAL PAY” масъулияти чекланган жамиятига
нисбатан киритган даъво аризаси бўйича иқтисодий ишни,
Термиз туманлараро иқтисодий суди биносида, очиқ суд
мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни
а н и қ л а д и:
Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Сурхондарё вилоят
ҳудудий бошқармаси (кейинги ўринларда – палата) даъвогар –
“TURONBANK”
акциядорлик
тижорат
банки
(кейинги
ўринларда – даъвогар) манфаатида судга даъво аризаси билан
мурожаат қилиб, жавобгар – “ICEBERG SITY TMZ” масъулияти
чекланган жамияти ва “TERMIZ UNIVERSAL PAY” масъулияти
чекланган жамиятидан (кейинги ўринларда – жавобгарлар)
(127500000 сўм чегарасида) солидар тартибда 629959000 сўм
кредит қарздорлик, 31597000 сўм кредит фоизи ва 1000000 сўм
жарима ундириб, ундирувни гаров мулкига қаратишни сўраган.
Палата ишни ўзининг иштирокисиз кўриб чиқишни
сўраган. Жавобгарлар суд мажлисида ўз вакилларининг
иштирокини таъминламади.
Суд, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал
кодексининг (кейинги ўринларда – ИПК) 170-моддасига асосан
ишни уларнинг иштирокисиз кўришни лозим деб топди.
ўртасида имзоланган медиатив келишувни тақдим этиб,
даъвони кўрмасдан қолдиришни сўради.
Суд,
иш
юзасидан
даъвогар
вакилининг
тушунтиришларини тинглаб, ишда тўпланган ҳужжатларни
атрофлича ўрганиб чиқиб, уларга ҳуқуқий баҳо бериб,
қуйидагиларга кўра, даъво аризасини кўрмасдан қолдиришни
лозим топди.
Аниқланишича, даъвогар ва жавобгар ўртасида иш бўйича
2022 йил 23 декабрда медиатив келишув тузилган бўлиб, унга
кўра жавобгар кредит қарздорликларни ихтиёрий тўлаб
беришни зиммасига олган.
ИПК 107-моддасининг 53-бандига кўра эса тарафлар
ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса, суд даъво
аризасини кўрмасдан қолдириши белгиланган.
Суд, юқоридагиларни инобатга олиб, даъво аризасини
кўрмасдан қолдиришни лозим деб топди.
Ўзбекистон
Республикаси
“Медиация
тўғрисида”ги
Қонунининг 17-моддасининг 5-қисмига кўра, низо медиатив
келишув билан медиация тартибида ҳал қилинган тақдирда,
тўланган давлат божи қайтарилиши лозим.
Шу боис, суд тарафлардан давлат божи ундирмасликни,
олдиндан тўланган 24000 сўм почта харажатини даъвогар
зиммасида қолдиришни лозим топади.
Суд Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал
кодексининг
107, 195-моддаларини қўллаб,
а ж р и м қ и л д и:
Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Сурхондарё вилоят
ҳудудий
бошқармасининг
даъвогар
“TURONBANK”
акциядорлик тижорат банки манфаатидаги даъво аризаси
кўрмасдан қолдирилсин.
Ажримдан норози тарафлар ажрим қабул қилинган кундан
эътиборан бир ой ичида ушбу суд орқали апелляция тартибида
шикоят (протест) беришлари мумкин.
Раислик қилувчи, судья
Д.Жумаев