Решение #701844 Экономические

TERMIZ TUMANLARARO IQTISODIY SUDI TERMIZ INTER-DISTRICT ECONOMIC COURT 190100, Termiz shahri, Istiqlol ko’chasi, 67 190100, Termiz, Istiqlol street, 67 Тел: (+99876) 227-29-72, i.termiz@sud.uz Fax (+99876) 227-29-25 e-mail: ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ 2203/3337-сонли иш 2022 йил 16 декабрь 4-1901- Термиз туманлараро иқтисодий суди, ўз биносида, очиқ суд мажлисида, раислик қилувчи судья Д.Жумаев, Т.Музраповнинг котиблигида, аризачи вакили – Ф.Ахатов (2022 йил 16 декабрдаги 25-14825-сонли ишончномага асосан) иштирокида, Термиз шаҳар давлат солиқ инспекциясининг қарздор "TEXNO XAUS" масъулияти чекланган жамиятига нисбатан киритган аризаси бўйича қўзғатилган ишни кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Термиз шаҳар давлат солиқ инспекцияси (бундан буён матнда Аризачи деб юритилади) судга ариза билан мурожаат қилиб, қарздор "TEXNO XAUS" масъулияти чекланган жамиятини (бундан буён матнда қарздор деб юритилади) соддалаштирилган тартибда банкрот деб эътироф этишни сўраган. Ишни кўриш вақти ва жойи ҳақида Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг 127-моддасида назарда тутилган тартибда хабардор қилинган қарздор суд мажлисига келмаган ва сабабини маълум қилмаган. ИПКнинг 170-моддаси учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг вақти ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, учинчи шахслар суд мажлисига келмаса, низо уларнинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин. Суд, ИПКнинг 170-моддаси учинчи қисмига асосан ишни қарздорнинг иштирокисиз кўришни лозим топди. Суд мажлисида иштирок этган аризачи вакили аризадаги талабини қўллаб-қувватлаб, суддан уни қаноатлантиришни сўради. Суд, аризачининг тушунтиришини тинглаб, ишда тўпланган ҳужжатларни атрофлича ўрганиб чиқиб, уларга ҳуқуқий баҳо бериб, қуйидагиларга кўра, аризачининг талабини тўлиқ қаноатлантириш лозим деб ҳисоблайди. мажбурий тўловлар бўйича 2022 йил 25 март ҳолатига жами 40996511,49 сўм қарздорлиги мавжуд. Мазкур қарздорликни ундириш юзасидан Термиз шаҳар давлат солиқ инспекциясининг қарори қабул қилинган ва ижро қилиш учун Мажбурий ижро бюросига юборилган. Қарздорнинг мол-мулклари бўлмаганлиги сабабли ижро ҳужжати Ўзбекистон Республикаси “Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида”ги Қонунининг 40-моддаси 3-бандига кўра, ундирувчига қайтарилган ва ижро иши юритиш тамомланган. Қарздорнинг солиқ ва бошқа мажбурий тўловлар бўйича қарздорлиги мавжудлиги ҳамда белгиланган тартибда ва муддатларда тўлаб берилмаганлиги ишдаги мавжуд далиллар билан ўз исботини топди. Ўзбекистон Республикаси “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Қонунининг 5-моддасига кўра, вақтинча тўловга қобилиятсизлик – агар тегишли мажбуриятлар юзага келган санадан эътиборан уч ой ичида қарздор томонидан бажарилмаган бўлса, шаҳарни ташкил этувчи корхона ҳамда унга тенглаштирилган корхоналар томонидан эса олти ой ичида бажарилмаса, судга мурожаат этиш санасида қарздорнинг пул мажбуриятлари бўйича кредиторлар талабларини қаноатлантиришга ва (ёки) солиқлар ҳамда йиғимлар бўйича ўз мажбуриятларини бажаришга қодир эмаслиги тўловга қобилиятсизлик аломатлари деб ҳисобланади Ўзбекистон Республикаси “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Қонунининг 238-моддаси биринчи қисмига кўра, агар қонунчиликда белгиланган муддатларда молияхўжалик фаолиятини амалга оширмаганлиги ва (ёки) ўз устав фондини (устав капиталини) шакллантирмаганлиги муносабати билан тугатиш тўғрисида ўзига нисбатан қарор қабул қилинган юридик шахснинг мол-мулки қиймати кредиторларнинг талабларини қаноатлантириш учун етарли бўлмаса, бундай юридик шахс ушбу Қонунда назарда тутилган тартибда тугатилади. Ўзбекистон Республикаси “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Қонунининг 239-моддаси биринчи қисмига мувофиқ суд тугатилаётган юридик шахсни банкрот деб топиш ва тугатишга доир иш юритишни бошлаш тўғрисида қарор қабул қилади, тугатиш бошқарувчисини тайинлайди Суд, аризачининг талабини тўлиқ қаноатлантиришни, қарздор "TEXNO XAUS" масъулияти чекланган жамиятини бошлашни ҳамда тугатиш бошқарувчиси этиб Ш.Сафаровни тайинлашни лозим топди. Суд, ИПКнинг 118-моддасига асосан иш бўйича суд ҳаражатларини муҳокама қилиб, қарздордан республика бюджетига ва суд ҳокимияти органларини ривожлантириш жамғармасига 900000 сўм давлат божи, аризачи фойдасига 24000 сўм почта харажати ундиришни лозим топди. Суд, Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодесининг 118, 176-179, 186-моддаларини қўллаб қарор қилди: Термиз шаҳар давлат солиқ инспекциясининг аризаси тўлиқ қаноатлантирилсин. Қарздор "TEXNO XAUS" масъулияти чекланган жамияти соддалаштирилган тартибда банкрот деб топилсин ва уни тугатишга доир иш юритиш бошлансин. Тугатиш бошқарувчиси этиб Ш.Сафаров тайинлансин ва унга Ўзбекистон Республикаси “Тўловга қобилиятсизлик тўғрисида”ги Қонунининг 53-54,147-моддаларида назарда тутилган тартибда "TEXNO XAUS" масъулияти чекланган жамиятини банкрот деб топиш, тугатишга доир иш юритишни бошлаш тўғрисидаги маълумотларни эълон қилиш ҳамда мазкур қонунда белгиланган тартибда тугатишга доир иш юритишни ўтказиш натижалари ҳақидаги ҳисоботни 2023 йил 16 февралга қадар судга тақдим этиш мажбуриятлари юклатилсин. Қарздор "TEXNO XAUS" масъулияти чекланган жамиятидан аризачи Термиз шаҳар давлат солиқ инспекцияси фойдасига 24000 сўм почта харажати ундирилсин. Қарздор "TEXNO XAUS" масъулияти чекланган жамиятидан республика бюджети ва суд хокимятини ривожлантириш жамғармаси ҳисобига 900000 сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори дарҳол ижрога қаратилсин ва ижро варақалари берилсин. Ҳал қилув қароридан норози тарафлар қарор қабул қилинган кундан эътиборан ўн кун муддат ичида ушбу суд орқали апелляция тартибда шикоят (протест) бериши мумкин. Раислик қилувчи Д.Жумаев