Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-2101-2203/4787 Дата решения 13.12.2022 Инстанция Первая инстанция Тип документа Определение (об оставлении иска без рассмотрения) Суд Карманинский межрайонный экономический суд Судья Раджабов Бегзод Бегмурадович Язык uz
Стороны
Истец / Обвинение Туронбанк АТБ Ответчик / Подсудимый MAX KHOLOV масъулияти чекланган жамияти
Source ID 1002986 Claim ID 2980091 PDF Hash 83b6d4a5d20c20b4... Загружено 09.04.2026 08:20 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 2
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
тисодий процессуал Кодексининг 107-моддаси тисодий процессуал Кодекси 107 code_article
тисодий процессуал Кодексининг 5-моддаси тисодий процессуал Кодекси 5 code_article
Текст решения Оригинал (узб.)
KARMANA TUMANLARARO IQTISODIY SUDI KARMANA INTER-DISTRICT ECONOMIC COURT 210100, Navoiy shahri, Navoiy ko‘chasi, 39b 210100, Navoiy shahri, Navoiy street, 39 b Tel: (79) 223-50-79 е-mail:i.karmana@sud.uz АЖРИМ (даъво аризани кўрмасдан қолдириш тугрисида) 13.12.2022 йил Навоий шаҳри 4-2101-2203/ХХХ-сонли иш Судья Б.Раджабов раислигида, даъвогар Ўзбекистон Савдо саноат палатаси Навоий вилоят ҳудудий бошқармаси ХХХХ манфаатида, жавобгар ХХХХ масъулияти чекланган жамиятидан 190.000.000 сўм асосий қарз, 95.000.000 сўм пеня ундириш тўғрисидаги даъво аризасини Ж.Рузиқулов котиблигида даъвогарнинг вакили Х.Ниязов (15.10.2022 йилдаги ишончнома асосида)лар иштирокидаги очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни АНИҚЛАДИ: даъвогар Ўзбекистон Савдо саноат палатаси Навоий вилоят ҳудудий бошқармаси ХХХХ манфаатида судга даъво билан мурожаат қилиб, жавобгар ХХХХ масъулияти чекланган жамиятидан 190.000.000 сўм асосий қарз, 95.000.000 сўм пеня ундиришни сўраган. Суд мажлисида иштирок этган даъвогарнинг вакили жавобгар билан ўзаро медиатив келишув тузилганлигини билдирди. Суд мажлисида жавобгарнинг вакили иштирок этмади, иш бўйича фикр билдирмади. Суд, жавобгар тегишли равишда огоҳлантирилганлиги сабабли ишни унинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суд, иш ҳужжатларини ўрганиб, даъвогар вакилининг фикрини эшитиб, даъвони кўрмасдан қолдиришни, амалдаги қонунчиликка асосан низо медиатив келишув билан тугалланганда давлат божи ундирилмаслигини инобатга олиб давлат божи ундирмасликни, даъвогар томонидан олдиндан ихтиѐрий тўлаб чиқилган почта харажатини жавобгар зиммасига юклашни лозим топди. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал Кодексининг 107-моддаси 5-3кисмига қўра тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса даъво кўрмасдан қолдирилиши белгиланган. Шу сабабли суд даъвони кўрмасдан қолдиришни лозим топди. Юкоридагилардан келиб чикиб хамда Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал Кодексининг 5-моддаси 1-кисми, 107-моддаси 5-3-қисми, 152-моддаси 1-кисми куллаб суд, АЖРИМ КИЛАДИ : 1. Даъвогарнинг даъво аризаси кўрмасдан қолдирилсин. 2. Жавобгар ХХХХ масъулияти чекланган жамиятидан даъвогар ХХХХфойдасига 24.000 сўм тўланган почта харажати ундирилсин. 3. Ушбу ажрим устидан бир ойлик муддат ичида апелляция шикояти келтириши мумкин. Судья Б.Раджабов