← Назад
Решение #745546 Экономические
Определение (об оставлении иска без рассмотрения)
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
2
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| онуннинг | 18 | — | law | |
| тисодий процессуал кодекси | 107 | — | code_article |
Текст решения
Оригинал (узб.)
O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI
QUYICHIRCHIQ TUMANLARARO
IQTISODIY SUDI
РЕСПУБЛИКА УЗБЕКИСТАН
КУЙИЧИРЧИКСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД
Toshkent viloyati, Quyichirchiq tumani, Do’stobod
shahri, "Do`stlik-1" M.F.Y, Markaziy ko`chasi
Тошкентская область, Куйичирчикский район, город
Дустобад, пос. "Дустлик-1" ул. Центральная
Тошкент вилояти, Қуйичирчиқ тумани, "Дўстлик-1 МФЙ" Мустақиллик кўчаси Эл.почта: i.quyichirchiq@sud.uz Тел: 0 370 202 56 08.
АЖРИМ
(Даъво аризани кўрмасдан қолдириш тўғрисида)
Қуйичирчиқ тумани
2022 йил 08 ноябрь
4-1103-2201/1691-сонли иш
Қуйичирчиқ туманлараро иқтисодий судининг судья SSSSSSSSSSнинг раислигида,
судья
ѐрдамчиси
K.K.KKKKKKKKKKKнинг
котиблигида,
даъвогар
XXXXXXXXXXXXXX Тошкент вилоят ҳудудий бошқармаси XXXXXXXXXXXXX
манфаатида жавобгар XXXXXXXXXXXX ҳисобидан 3.640.158 сўм қарздорликни
ундириш тўғрисидаги даъво аризасини тарафлардан даьвогар XXXXXXXXXXX ишончли
вакили XXXXXXXXXX (2022 йил 17 октябрдаги 04-04/5396-сонли ишончнома асосида),
иштирокида иш ҳужжатлари билан биргаликда Чиноз туман суди биносида очиқ, сайѐр суд
мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни,
А Н И Қ Л А Д И:
Даъвогар XXXXXXXXXXXXXX Тошкент вилоят ҳудудий бошқармаси
XXXXXXXXXXXXX манфаатида судга даъво ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар
XXXXXXXXXXXX ҳисобидан 3.640.158 сўм қарздорликни ундиришни сўраган.
Шунингдек, даъвогар XXXXXXXXXXXXXX Тошкент вилоят бошқармаси вакили
суд муҳокамасида иштирок этмади. Аммо мазкур даъво аризасини иштирокисиз кўришни
сўраган.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг (кейинги ўринларда –
ИПК деб юритилади) 128, 170-моддасига асосан иқтисодий ишни XXXXXXXXXXXXXX
Тошкент вилоят бошқармаси иштирокисиз кўришни лозим топди.
Суд муҳокамасида иштирок этган даьвогар XXXXXXXXXXX ишончли вакили
XXXXXXXXXX даъво аризадаги важларни такрорлаб, тарафлар ўртасида 2022 йил 31
январда "Истеъмолчиларга ичимлик ва оқова суви хизматларини кўрсатиш " юзасидан
тузилган 71-У-сонли шартнома бўйича жавобгарнинг 2022 йил 19 сентябрь ҳолатига
3.640.158 сўм қарздорлиги вужудга келганлигини бугунги кунда қарздорлик
қопланганлигини билдириб, судга тарафлар ўртасида тузилган медиатив келишувни
тақдим этиб, тасдиқлаб беришни сўради.
Жавобгар бугунги суд мажлисининг ўтказилиш вақти ва жойи тўғрисида қонунда
белгиланган тартибда суд ажрими асосида хабардор қилинган бўлса-да, иштирок этмади,
даъво аризаси юзасидан қўшимча далил, эътироз ѐки фикрлари тўғрисида судга ҳеч қандай
маълумотлар келиб тушмаган.
Бундай ҳолда суд ишни Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодекси
(бундан буѐн матнда ИПК деб юритилади)нинг 128, 170-моддаларига асосан жавобгар ва
қўшимча жавобгар иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб ҳисоблайди.
Суд, тўпланган иш хужжатларини ўрганиб чиқиб, уларни таҳлил қилиб, суд
муҳокамасида иштирок этган даъвогар тараф вакилининг тушунтиришларини тинглаб, иш
ҳужжатларини ўрганиб чиқиб, тарафлар ўртасида тузилган медитив келишувни
тасдиқлашни ҳамда даъвони кўрмасдан қолдиришни лозим топади.
Иш
хужжатларидан
кўринишича,
Иш
хужжатларидан
кўринишича,
XXXXXXXXXXXXX (бундан буён матнда "Таъминотчи" деб юритилади) ҳамда
XXXXXXXXXXXX (бундан буён матнда "Истеъмолчи" деб юритилади) ўртасида 2022
йил 31 январда "Истеъмолчиларга ичимлик ва оқова суви хизматларини кўрсатиш "
юзасидан 71-У-сонли шартнома тузилган.
Мазкур шартноманинг 1-бўлими 1.1-1.2-бандларига мувофиқ, "Таъминотчи"
"Истеъмолчи"ни O’zDSt 950:2011 "Ичимлик суви, гигиеник талаблар ва сифат назорати"
амалдаги стандартига мувофиқ барқарор таъминлаши, ушбу стандарт назорат давлат
санитария-эпидемиология назорати томонидан амалга оширилиб, сув қувурлари тариф
қийматида (ҚҚСни ҳисобга олган ҳолда) хўжалик-маиший ва ишлаб чиқариш-технологик
эҳтиѐжларга йўналтириши, "Истеъмолчи"нинг маиший-хўжалик ва ишлаб чиқариштехнологик эҳтиѐжлари учун суткасига зарур бўлган ичимлик сувини тариф нарҳларда
(ҚҚС инобатга олган ҳолда) етказиб бериш ҳамда оқова сувларни қабул қилиб олиш,
"Истеъмолчи" ўрнатилган муддатлар ичида "Таъминотчи"га кўрсатилган сув таъминоти ва
сув чиқариш хизматлари учун тўловларни ўз вақтида амалга ошириш мажбуриятини ўз
зиммасига олиш мажбуриятини олган.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2017 йил 16 ноябрдаги "Сув таъминоти
ва сув чиқариш хизмати кўрсатиш соҳасида тўлов интизомини туубдан такомиллаштириш
чора-тадбирлар тўғрисида"ги ПФ-5241-сонли Фармонида барча гуруҳ истеъмолчиларига
сув таъминоти ва сув чиқариш хизмати кўрсатиш 100 фоизлик олдиндан ҳақ тўлаш асосида
амалга оширилади. Олдиндан ҳақ тўланмаган ҳолларда, мазкур истеъмолчиларга нисбатан
белгиланган тартибда сув таъминоти ва сув чиқариш тизимидан тўлиқ узишгача бўлган
чоралар кўриши назарда тутилган.
Тарафлар ўртасида 2022 йил 31 январда тузилган "Истеъмолчиларга ичимлик ва
оқова суви хизматларини кўрсатиш тўғрисида"ги 71-У-сонли шартнома бўйича
XXXXXXXXXXXXнинг XXXXXXXXXXXXX олдида 2022 йил 19 сентябрь ҳолатига
3.640.158 сўм қарздорлиги вужудга келган.
Даъвогар XXXXXXXXXXXXXX Тошкент вилоят ҳудудий бошқармаси
XXXXXXXXXXXXX манфаатида судга даъво ариза билан мурожаат қилиб, жавобгар
XXXXXXXXXXXX ҳисобидан 3.640.158 сўм қарздорликни ундиришни сўраган.
XXXXXXXXXXXXX Чиноз филиали раҳбари Н.Қудратов (ишончнома асосида)
XXXXXXXXXXXX раҳбари XXXXXXXXX ҳамда профессионал медиатор XXXXXXXX
иштирокида 2022 йил 07 ноябрда медиатив келишув тузилган.
Ўзбекистон Республикаси Адлия Вазирлиги томонидан XXXXXXXга 2021 йил 25
августда "Медиаторларни тайѐрлаш махсус ўқув курсини тугатганлиги тўғрисида" МТ
000573-сонли сертификат берилган.
Тарафлар ўртасида тузилган медиатив келишувнинг:
1-бандида XXXXXXXXXXXXXX Тошкент вилоят ҳудудий бошқармаси
XXXXXXXXXXXXX манфаатида жавобгар XXXXXXXXXXXX ҳисобидан 3.640.158 сўм
қарздорликни ундириш юзасидан судга даъво ариза қиритилганлиги;
2-бандига кўра суд жараѐнида жавобгар XXXXXXXXXXXX даъвогар
XXXXXXXXXXXXX олдидаги қарздорликни тўлаб берганлиги сабабли медиатив
келишувга эришганлиги;
3-бандида медиатив келишув битими белгиланган шарт ва муддат ичида қарздор
XXXXXXXXXXXX томонидан бузилган тақдирда даъвогар XXXXXXXXXXXXX
тегишлилиги бўйича судга мавжуд қарздорликни ундириш ҳақида даъво ариза билан
мурожаат қилишга ҳақли бўлиши;
4-бандига мувофиқ, мазкур медиатив келишув битими билан тартибга солинмаган
барча муносабатлар амалдаги қонун хужжатлари билан тартибга солиниши, ушбу келишув
битимини тузиш чоғида, тарафлар келишув битими туузганда келиб чиқадиган ҳуқуқ ва
мажбуриятлардан тўлиқ хабардорлиги;
5-бандига кўра, медиатив келишув 4 нусхада тузилиб, тарафлар томонидан
имзоланиб, суд томонидан тасдиқлангандан сўнг бир хил юридик кучга эгалиги юзасидан
ўзаро келишган.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буѐн матнда ИПК
деб юритилади) 107-моддаси биринчи қисмининг 53-бандига кўра, тарафлар ўртасида
медиатив келишув тузилган бўлса, суд даъвони кўрмасдан қолдириши назарда тутилган.
Юқоридагилардан келиб чиқиб суд, тарафлар ўртасида медиатив келишув
тузилганлиги сабабли, даъвони кўрмасдан қолдиришни, Ўзбекистон Республикаси "Давлат
божи тўғрисида"ги Қонуннинг 18-моддаси биринчи қисми 9-бандида, агар тарафлар
ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса, ариза кўрмасдан қолдирилганда тўлаб
чиқилган давлат божи қайтарилиши белгиланганлигини инобатга олиб, олдиндан давлат
божи тўланмаганлигини инобатга олиб, давлат божини ундирувсиз қолдиришни ҳамда
почта харажати даъвогар томонидан тўлаб берилганлигини инобатга олишни лозим деб
топади.
Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодексининг 107-моддаси биринчи
қисмининг 53-банди, 195-моддаларини қўллаб, суд
ҚИЛДИ:
Даъвогар XXXXXXXXXXXXXX Тошкент вилоят ҳудудий бошқармаси
XXXXXXXXXXXXX манфаатида жавобгар XXXXXXXXXXXX ҳисобидан 3.640.158 сўм
қарздорликни ундириш тўғрисидаги даъво аризаси юзасидан тарафлар ўртасида 2022 йил
07 ноябрда тузилган медиатив келишувнинг:
1-бандида XXXXXXXXXXXXXX Тошкент вилоят ҳудудий бошқармаси
XXXXXXXXXXXXX манфаатида жавобгар XXXXXXXXXXXX ҳисобидан 3.640.158 сўм
қарздорликни ундириш юзасидан судга даъво ариза қиритилганлиги;
2-бандига кўра суд жараѐнида жавобгар XXXXXXXXXXXX даъвогар
XXXXXXXXXXXXX олдидаги қарздорликни тўлаб берганлиги сабабли медиатив
келишувга эришганлиги;
3-бандида медиатив келишув битими белгиланган шарт ва муддат ичида қарздор
XXXXXXXXXXXX томонидан бузилган тақдирда даъвогар XXXXXXXXXXXXX
тегишлилиги бўйича судга мавжуд қарздорликни ундириш ҳақида даъво ариза билан
мурожаат қилишга ҳақли бўлиши;
4-бандига мувофиқ, мазкур медиатив келишув битими билан тартибга солинмаган
барча муносабатлар амалдаги қонун хужжатлари билан тартибга солиниши, ушбу келишув
битимини тузиш чоғида, тарафлар келишув битими туузганда келиб чиқадиган ҳуқуқ ва
мажбуриятлардан тўлиқ хабардорлиги;
5-бандига кўра, медиатив келишув 4 нусхада тузилиб, тарафлар томонидан
имзоланиб, суд томонидан тасдиқлангандан сўнг бир хил юридик кучга эгалиги юзасидан
тузилган медиатив келишув тасдиқлансин.
Даъвогар XXXXXXXXXXXXXX Тошкент вилоят ҳудудий бошқармаси
XXXXXXXXXXXXX манфаатида жавобгар XXXXXXXXXXXX ҳисобидан 3.640.158 сўм
қарздорликни ундириш тўғрисидаги даъво ариза кўрмасдан қолдирилсин.
Почта харажати тўланганлиги инобатга олинсин.
Давлат божи ундирувсиз қолдирилсин.
Ажрим устидан белгиланган тартибда шикоят қилиш (протест келтириш) мумкин.
Судья:
SSSSSSSSSS