Решение #75862 Уголовные

Докладчик: судья Халилов Ф. Председательствующий в суде первой инстанции: судья Курбанов Ж. ОПРЕДЕЛЕНИЕ (кассационной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Ташкентского городского суда) 10 апреля 2025 года судебная коллегия кассационной инстанции по уголовным делам Ташкентского городского суда в помещении суда, в открытом судебном заседании, в составе: Председательствующего: судьи Юсупова М., судей коллегии: Шерматова Ш. и Халилова Ф. и при секретаре Машмудове Ш., с участием прокурора отдела прокуратуры города Ташкента Файзиева У., адвоката Алиевой Н., защищаюшей законные права и интересы осужденного Прудникова И., рассмотрев уголовное дело № 1-1006-2409/727, на основании кассационной жалобы осужденного на приговор суда, Приговором Чиланзарского районного суда города Ташкента от 11 сентября 2024 года Прудников Игорь Юрьевич (Prudnikov Igor Yurevich), 02.08.1989 года рождения, уроженец Ташкентской области, по национальности русский, гражданин Республики Узбекистан, образование среднее, временно не работает, женат, ранее судим: приговором Яшнабадского районного суда по уголовным делам от 20.01.2023 года по ст. 166 ч. 2 п. «в» УК Республики Узбекистан осужден к 4 годам лишения свободы, определением Пскентского районного суда по уголовным делам от 21.08.2023 года неотбытое наказанием сроком 2 года 11 месяцев 23 дней лишения свободы заменено на исправительные работы, неотбытое наказания составляет 2 года 10 месяцев 9 дней исправительных работ, прописан и проживает по адресу: г. Ташкент, Яшнободский район, улица Асалобод-2, дом 2, квартира 82, по делу находится под стражей с 08.06.2024 года, копию обвинительного заключения получил 29.07.2024 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 169 ч. 2 п.п. “а, в” УК Республики Узбекистан по данной статье назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В порядке ст.ст.60,61 УК Республики Узбекистан, Прудникову И., путем частичного присоединения наказания, назначенного определением Яшнабадского районного суда, от 20.01.2023 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. Определено назначенное наказание отбывать в колониях строгого режима, срок наказания исчислять с 08.06.2024 года. 1 Мера пресечения в отношении Прудникова И. в виде «заключение под стражу», оставлена прежней. Принято во внимание, что нанесённый ущерб потерпевшему Махарьянову К., полностью возмещен, и он не имеет никаких претензий в отношении подсудимого. Согласно приговора суда, Прудников И. 30 декабря 2023 года, в период с 13:00 часов до 19:30 часов, находясь в нетрезвом состоянии пришел к кафе «Джиззак», расположенное по улице Катартал, Чиланзарского района, г.Ташкента, со своими знакомыми осужденными Джуманиезовым Азизом Базарбаевичем и Прудниковым Игорем Юрьевичем воспользовавшись тем что гр.Махарьянов Ксеин Юрьевич находится в опьяненном состоянии, из карманов его одежды похитили принадлежащие ему денежные средства в размере 1.050.000 сум, мобильный телефон марки «HUAWEI Y9 Prem 2019» стоимостью 2.000.000 сум, с чехлом черного цвета стоимостью 50.000 сум, а также находившуюся при нем ручную кладь - сумку черного цвета стоимостью 100.000 сум, внутри которой находились оптические очки стоимостью 100.000 сум, магнитола-колонка марки «H@F U11» стоимостью 200.000 сум, после чего разделив между собой похищенное имущество и с места преступления скрылись. Тем самым нанесли Махарьянову К.Ю. материальный ущерб на общую сумму 3.500.000 сум. Осужденный Прудников И. в своей кассационной жалобе указывает, что не согласен с приговором суда, т.к. в совершении данной кражи Джуманиёзов А. необоснованно был признан виновным и просит пересмотреть уголовное дело и принять законное решение. Заслушав доклад судьи Халилова Ф., заключение прокурора, просившего отклонить кассационную жалобу и оставлению приговора в силе, мнение адвоката, просившего удовлетворить жалобу, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Судом первой инстанции для установления истины на основании требований статей 22-26 УПК Республики Узбекистан все подлежащие доказыванию обстоятельства дела исследованы тщательно, всесторонне, полно и объективно. В основу решения по делу положены доказательства, оцененные и подвергнутые проверки по правилам ст.95 УПК Республики Узбекистан, нарушений норм УПК Республики Узбекистан при рассмотрении дела судом первой инстанции не выявлено. Вина Прудникова И. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение следующими доказательствами, а именно: заявлением потерпевшего, первичными объяснительными, записями видеокамер, протоколами изъятия вещественного доказательства, очных ставок, осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела собранными и исследованными в ходе судебного следствия. Судом первой инстанции действия подсудимого, выраженные в тайном хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся 2 на потерпевшем, из сумки, чемодана и другой ручной клади, находящихся в руках либо непосредственно при потерпевшем, по предварительному сговору группой лиц по п.п. «а,в» части 2 статьи 169 УК Республики Узбекистан квалифицированны правильно. Осужденный в своей жалобе указывает, что в совершении данной кражи нет вины Джуманиёзова А., однако, данным приговором последний не был осужден и у судебной коллегии нет полномочий обсуждения данного вопроса. Судом первой инстанции при назначении меры наказания подсудимому Прудникову И., принято во внимание, что ущерб был погашен полностью, вместе с тем, осужденный совершил преступление в период отбытия наказания по ранее совершенному преступлению, поэтому суд учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и назначил наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей по которым он был признан виновным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 5099, 50910УПК Республики Узбекистан, кассационная инстанция о п р е д е л и л а: Приговор Чиланзарского районного суда города Ташкента 11 сентября 2024 года в отношении Прудникова Игоря Юрьевича (Prudnikov Igor Yurevich) оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Прудникова Ю. оставить без удовлетворения. Согласно ст. 510 УПК Республики Узбекистан на определение суда кассационной инстанции, может быть подана жалоба, протест в ревизионном порядке. Председательствующий: судьи коллегии: (подпись) (подпись) (подпись) Копия верна: 3 Юсупов М. Шерматов Ш. Халилов Ф.