Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1604-2202/2143 Дата решения 05.09.2022 Инстанция Первая инстанция Тип документа Решение Суд Наманганский межрайонный экономический суд Судья Каримов Аброрбек Азимович Язык uz
Стороны
Истец / Обвинение Микрокредитбанк АТБ Ответчик / Подсудимый HURRIYAT OBOD NURI масъулияти чекланган жамияти
Source ID 907384 Claim ID 2848957 PDF Hash b0452602393e15b9... Загружено 09.04.2026 08:37 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 3
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
аролик кодекси 744-моддаси аролик кодекси 744 code_article
аролик кодекси 736-моддаси аролик кодекси 736 code_article
аролик кодексининг 279-моддаси аролик кодекси 279 code_article
Текст решения Оригинал (узб.)
O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI NAMANGAN TUMANLARARO IQTISODIY SUDI 160133, Namangan shahar, Nodim Namangoniy ko’chasi, 20-uy Тel: 0(369)227 79 93 НАМАНГАНСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН 160133, г. Наманган, ул. Нодим Намангани, дом-20 Fax: 0(369)227 81 38 Веб-сайт: www.sud.uz Эл.почта: i.namangan.t@sud.uz ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Наманган шаҳри 2022 йил 5 сентябрь 4-1604-2202/2143-сонли иш Наманган туманлараро иқтисодий судининг судьяси А.Каримовнинг раислигида, судья ёрдамчиси Т.Тўраевнинг суд мажлиси котиблигида, даъвогар вакили В.Имомов иштирокида, Ўзбекистон Республикаси Савдосаноат палатаси Наманган вилоят худудий бошқармасининг AAAманфаатида жавобгар – SSSМЧЖ ҳисобидан жами 2194886649 сўм кредит қарздорлигини ундириш ҳақидаги даъвоси аризасини суд биносида, очиқ суд муҳокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Ўзбекистон Республикаси Савдо-саноат палатаси Наманган вилоят худудий бошқармаси «Микрокредитбанк» АТБнинг манфаатида судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар – SSSМЧЖ ҳисобидан 74380833 сўм фоиз, 870505818 сўм муддати ўтган, 1249999997 сўм муддати келмаган жами 2194886649 сўм кредит қарздорлигини ундиришни сўраган. Суд мажлисида даъвогар вакили тушунтириш бериб, жавобгар томонидан кредит қарздорлиги тўланмаганлигини, қарздорлик ўз вақтида тўланмай келаётганлигини билдириб, даъво аризасини қаноатлантиришни сўради. Жавобгар белгиланган тартибда суд мажлисининг вақти ва жойи тўғрисида хабардор қилинган бўлсада, у вакил иштирокини таъминламади ҳамда даъво талаблари юзасидан ўз фикр ва мулоҳазаларини билдирмади. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда – ИПК) 170-моддасининг учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг вақти ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар суд мажлисига келмаса, низо унинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин. Шу асосда, суд мазкур ишни жавобгар ва учинчи шахснинг иштирокисиз кўриб чиқишни лозим топди. Суд даъвогар вакилининг тушунтиришларини тинглаб, ишдаги ва қўшимча тақдим қилинган ҳужжатларни ўрганиб чиқиб, қуйидаги асосларга кўра, даъвони аризасини қаноатлантиришни лозим топди: Иш ҳужжатларидан аниқланишича, банк ва жавобгар SSSМЧЖ ўртасида 2021 йил 18 февраль куни 43-сонли кредит шартномаси тузилган бўлиб, унга кўра даъвогар банк 18 ой муддатга 24 фоиз устама тўлаш шарти билан 5 000 000 000 сўм кредит ажратиши, жавобгар эса ажратилган кредит маблағларини тасдиқланган график асосида қайтариш мажбуриятини олган. Бироқ, жавобгар томонидан шартнома шартлари бажарилмай, кредит маблағлари ўз вақтида қайтарилмаган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси 744-моддасига кўра, кредит шартномаси бўйича бир тараф — банк ёки бошқа кредит ташкилоти (кредитор) иккинчи тарафга (қарз олувчига) шартномада назарда тутилган миқдорда ва шартлар асосида пул маблағлари (кредит) бериш, қарз олувчи эса олинган пул суммасини қайтариш ва унинг учун фоизлар тўлаш мажбуриятини олади. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси 736-моддасининг иккинчи қисмида белгиланишича, агар қарз шартномасида қарзни қисмлаб (бўлиб-бўлиб) қайтариш назарда тутилган бўлса, қарз олувчи қарзнинг навбатдаги қисмини қайтариш учун белгиланган муддатни бузган тақдирда, қарз берувчи қарзнинг қолган барча суммасини тегишли фоизлар билан бирга муддатидан олдин қайтаришни талаб қилишга ҳақли. Жавобгар томонидан 2022 йил май ойи ҳолатига 74380833 сўм фоиз, 870505818 сўм муддати ўтган кредит қарздорлигига йўл қўйилган. Мазкур ҳолатда, даъво аризасининг асосий қарз ундириш талаби асосли бўлиб, жавобгардан жами 2194886649 сўм кредит қарздорлигини ундириш талаби асосли бўлиб, уни қаноатлантириш лозим бўлади. Шунингдек, даъво аризасида ундирувни гаров мулкига қаратишни сўраган. Тарафлар ўртасида 2021 йил 18 февралдаги ипотека шартномасига кўра, жавобгарга тегишли бўлган Наманган вилоят, Косонсой тумани, Косонсой шаҳар, Алишер Навоий маҳалласи, Халқлар Дўстлиги кўчасида жойлашган умумий майдони 6480,89 кв.м., фойдали майдони 6480,89 кв.м. бўлган, қурилиш майдони 1278,06 кв.м. бўлган уй-жой биноиншоотларини ер майдонидан фойдаланиш ҳуқуқи билан гаровга қўйилган. Фуқаролик кодексининг 279-моддасига кўра гаровга олувчининг (кредиторнинг) талабларини қондириш учун ундиpувни қарздор гаров билан таъминланган мажбуриятни ўзи жавобгаp бўлган вазиятларда бажармаган ёки лозим даpажада бажармаган тақдирда гаровга қўйилган мол-мулкка қаратиш мумкин. Юқоридагиларга кўра, даъво аризасини қаноатлантириш, жавобгар ҳисобидан даъвогар банк фойдасига жами 2194886649 сўм кредит қарздорлиги, 24000 сўм почта харажатини ундириш, ундирувни гаров мулкига қаратиш, жавобгар ҳисобидан Республика бюджетига 43897732,98 сўм давлат божи ундириш лозим бўлади. Баён этилганларга кўра ҳамда ИПКнинг 112, 118, 170, 176-179моддаларини қўллаб, суд ҚАРОР ҚИЛАДИ: Даъвогар AAAфойдасига жавобгар SSSМЧЖ ҳисобидан 74380833 сўм фоиз, 870505818 сўм муддати ўтган, 1249999997 сўм муддати келмаган жами 2194886649 сўм кредит қарздорлиги ва 24000 сўм почта харажати ундирилсин. Ундирув жавобгар SSSМЧЖга тегишли бўлган Наманган вилоят, Косонсой тумани, Косонсой шаҳар, Алишер Навоий маҳалласи, Халқлар Дўстлиги кўчасида жойлашган умумий майдони 6480,89 кв.м., фойдали майдони 6480,89 кв.м. бўлган, қурилиш майдони 1278,06 кв.м. бўлган уйжой бино-иншоотларига ер майдонидан фойдаланиш ҳуқуқи билан қаратилсин. Жавобгар SSSМЧЖ ҳисобидан Республика бюджетига 43897732,98 сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргандан сўнг ижро варақаси берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан бир ойлик муддатда апелляция тартибида Наманган вилоят судининг иқтисодий судлов ҳайъатига шикоят қилиш (протест келтириш) мумкин. Раислик қилувчи А.Каримов