Реквизиты
Категория Экономические Номер дела 4-1601-2203/3860 Дата решения 30.08.2022 Инстанция Первая инстанция Тип документа Решение Суд Наманганский межрайонный экономический суд Судья Дадабаев Алишер Аскарович Язык uz
Стороны
Истец / Обвинение HAMKOR SANTEX LYUKS масъулияти чекланган жамияти Ответчик / Подсудимый Республика ихтисослаштирилган Кардиология илмий-амалий тиббиёт маркази Наманган филиали
Source ID 904378 Claim ID 2858952 PDF Hash bf57fd766ed930cf... Загружено 09.04.2026 08:37 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 1
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
онуни 5-моддаси онуни 5 law
Текст решения Оригинал (узб.)
NAMANGAN TUMANLARARO IQTISODIY SUDI NAMANGAN INTERDISTRICT ECONOMIC COURT 160133, Namangan shahri, Nodim Namangoniy ko’chasi, 20a 160133, Namangan city, Nodim Namangoniy street, 20a Tel: (+99869) 227-79-93, Fax: (+99869) 227-76-14 е-mail: i.namangan.t@sud.uz ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ НОМИДАН ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ 2022 йил 30 август № 4-16012203/3860 Наманган туманлараро иқтисодий суди, судья А.Дадабаевнинг раислигида, И.Қозақовнинг суд мажлиси котиблигида, даъвогар– «HAMKOR SANTEX LYUKS» MCHJнинг жавобгар– Республика ихтисослаштирилган Кардиология илмий-амалий тиббиёт маркази Наманган филиали ҳисобидан жами 262.500.000 сўм ундириш тўғрисидаги даъво аризаси бўйича юритилган ишни даъвогар вакили Ғ.Каримов (ишончнома асосида), жавобгар вакиллари С.Насвалиев ва Ш.Ғиёсовлар иштирокида суд биносида бўлиб ўтган очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни а н и қ л а д и: даъво аризасида баён этилишича, «HAMKOR SANTEX LYUKS» MCHJ (кейинги матнда даъвогар деб юритилади) ва Республика ихтисослаштирилган Кардиология илмий-амалий тиббиёт маркази Наманган филиали (кейинги матнда жавобгар деб юритилади) ўртасида 2020 йил 12 ноябрда 2сонли пудрат шартномаси тузилган. Шартномага мувофиқ, даъвогар томонидан жами 206.000.000 сўмлик ишлар бажарилган. Бироқ, бажарилган ишлар қиймати жавобгар томонидан тўлиқ тўлаб берилмасдан 175.100.000 сўм миқдоридаги қарздорликка йўл қўйилган. Бунга кўра, даъвогар судга даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар ҳисобидан 175.000.000 сўм асосий қарз ва 87.500.000 сўм пеня жами 262.500.000 сўм ундиришни сўраган. Суднинг 2022 йил 12 августдаги ажримига биноан ишга Наманган шаҳар молия бўлими ва Наманган вилоят Ғазначилик бошқармаси низонинг предметига нисбатан мустақил талаблар билан арз қилмайдиган учинчи шахс сифатида жалб этилганлар. Суд муҳокамасида даъвогар даъво талабини қувватлаб, уни қаноатлантиришни сўради. Суд муҳокамасида жавобгар вакили ҳақиқатда даъвогар томонидан ишлар бажарилганлиги, шартнома ғазначиликдан рўйхатдан ўтганлиги ва 15 фоизли бўнак маблағлари олдиндан тўлаб берилганлиги, бироқ пудрат ишлари жавобгар томонидан ўз вақтида амалга оширилмаганлиги натижасида қолган 85 фоизли пул маблағлари бюджетга қайтариб олинганлиги, шу сабабли қолган тўловлар амалга оширилмасдан қолганлиги, ишларнинг сифати яхши бўлмаганлигини билдириб, даъво талабининг пеня ундириш қисмини рад этишни сўраган. Белгиланган тартибда суд муҳокамаси жойи ва вақти тўғрисида хабардор қилинган бошқа учинчи шахслар шу куни суд мажлисида иштирок этмадилар. Ўзбекистон Республикаси Иқтисодий процессуал кодекси (кейинги матнда ИПК деб юритилади) 170-моддасининг учинчи қисмига кўра, иш муҳокамасининг вақти ва жойи тўғрисида тегишли тарзда хабардор қилинган жавобгар, учинчи шахслар суд мажлисига келмаса, низо уларнинг йўқлигида ҳал қилиниши мумкин. Бунга кўра суд ишни учинчи шахслар иштирокисиз кўриб чиқишни лозим деб топди. Суд, ишдаги мавжуд ҳужжатларни ўрганиб, ишда иштирок этувчи шахсларнинг тушунтиришларини тинглаб, қуйидаги асосларга кўра даъво талабларини қаноатлантириш лозим деб топди. Иш ҳужжатларидан кўринишича, тарафлар ўртасида 2020 йил 12 ноябрда 2-сонли пудрат шартномаси тузилган. Шартномага мувофиқ, даъвогар томонидан жами 206.000.000 сўмлик ишлар бажарилган. Бироқ, бажарилган ишлар қиймати жавобгар томонидан тўлиқ тўлаб берилмасдан 175.100.000 сўм миқдоридаги қарздорликка йўл қўйилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (кейинги матнда ФК деб юритилади) ФК 666-моддаси биринчи ва иккинчи қисмларига кўра, қурилиш пудрати шартномаси бўйича пудратчи шартномада белгиланган муддатда буюртмачининг топшириғи билан муайян объектни қуриш ёки бошқа қурилиш ишини бажариш мажбуриятини олади, буюртмачи эса пудратчига ишни бажариш учун зарур шароит яратиб бериш, ишни қабул қилиш ва келишилган ҳақни тўлаш мажбуриятини олади. Даъвогар томонидан бажарилган 206.000.000 сўмлик ишлар 2021 йил 19 мартдаги далолатнома ва ҳисобварақфактура асосида жавобгарга топширилган. Ўз навбатида жавобгар томонидан шартнома қийматининг 15 фоизи миқдоридаги 30.900.000 сўмлик тўловлар амалга оширилган. Шу билан бирга Наманган шаҳар прокуратурасининг 2021 йил 22 апрелдаги алоқа хатига асосан Наманган вилоят ҳокимлигининг ягона буюртмачи инжиниринг компанияси мутахассиси томонидан объектда назорат ўлчови ўтказилиб, унга кўра даъвогар томонидан 1.861.924 сўмлик қурилиш материаллари ҳисоботларга нисбатан ортиқча олинганлиги, бунга кўра 1.861.924 сўм миқдоридаги пул маблағлари пудратчининг буюртмачидан бўлган ҳақи ҳисобидан ушлаб қолиниши тўғрисида хулоса тайёрланган. Бунга кўра даъвогарнинг 175.000.000 сўм асосий қарзни ундириш талаби 173.238.076 сўм миқдорида қаноатлантирилиши лозим бўлади. Шунингдек, даъвогар жавобгардан тўлов кечиктирилган кунлар учун 87.500.000 сўм миқдорида пеня ундиришни сўраган. Шартноманинг 5.5-бандида «буюртмачи» тўлов кечиктирилган ҳар бир кун учун мажбурият бажарилмаган қисмининг 0,4 фоизи миқдорида, аммо кечиктирилган сумманинг 50 фоизидан ошмаган миқдорда пеня тўланишига келишилган. Шартноманинг 2.4-бандида эса шартнома бўйича 85 фоизлик қисми ишлар бажарилгандан сўнг 90 кунлик муддатда тўлаб берилишига келишилган. Даъвогар томонидан ишлар 2021 йил 19 мартда тўлиқ бажарилиб, жавобгарга топширилган. Демак, даъвогар 2021 йил 20 июндан бошлаб жавобгардан пеня талаб қилишга ҳақли бўлган. Қайд этилганлардан кўринадики, даъвогарнинг пеня ундириш талаби ҳам асосли қўйилган. Бироқ, шартноманинг 3.1-бандида даъвогар биринчи аванс тўлови тушган кундан бошлаб 30 кунлик муддат ичида ишларни бажариб топшириш мажбуриятини олган. Жавобгар 30.900.000 сўм миқдоридаги бўнак маблағларини 2020 йил 14 ноябрда тўлаб берган. Демак, даъвогар ишларни 2020 йил 15 декабрга қадар тўлиқ бажариб топшириши лозим бўлган. Бироқ, шартнома шартлари даъвогарнинг ўзи томонидан ҳам лозим даражада бажарилмасдан ишлар шартномада шартлашилган муддатдан 90 кундан ортиқ муддатга кечикиб бажарилган. ФК 335-моддаси талабларига кўра, агар кредитор қасддан ёки эҳтиётсизлик туфайли мажбуриятни бажариш мумкин бўлмаслиги юз беришига ёки бажармаслик туфайли етказилган зарар миқдорининг кўпайишига кўмаклашган бўлса, шунингдек кредитор мажбуриятни бажармасликдан етказилган зарарни камайтириш чораларини қасддан ёки эҳтиётсизлик туфайли кўрмаган бўлса, суд ишнинг ҳолатларига қараб тўланадиган ҳақ миқдорини камайтиришга ёки кредиторга ҳақ тўлашни батамом рад этишга ҳақли. Ушбу ҳолатда жавобгар бюджет ташкилоти эканлиги, шартнома мажбуриятларини бажариш учун бюджетдан пул маблағлари 2020 йилда ажратилганлиги, бироқ даъвогар 2020 йилнинг ўзида ишларни бажара олмаганлиги, натижада келгуси йил учун бюджетдан пул маблағлари ажратилмасдан қолганлиги, шу сабаб жавобгар ҳам даъвогар олдидаги мажбуриятларини бажара олмаганлигини эътиборга олиб, суд даъво талабининг пеня ундириш қисмини рад этишни лозим деб ҳисоблайди. Юқоридагиларга кўра, суд даъво талабини 173.238.076 сўм миқдорида қаноатлантиришни лозим деб ҳисоблайди. Шунингдек, «Давлат божи тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни 5-моддасининг 2-бандига кўра, ишларни иқтисодий судларда кўриб чиқилиши юзасидан давлат божи ундирилиши белгиланган. ИПК 118моддасининг биринчи қисмида суд харажатлари ишда иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилиши белгиланган. Ушбу модданинг олтинчи қисмига кўра эса агар даъвогар томонидан билдирилган неустойкани ундириш ҳақидаги талаб асосли бўлиб, бироқ унинг миқдори қонунчиликда белгиланган ҳуқуқдан фойдаланилган ҳолда суд томонидан камайтирилган бўлса, суд харажатларининг камайтирилиши ҳисобга олинмаган ҳолда ундирилиши лозим бўлган неустойка суммасидан келиб чиққан ҳолда суд харажатлари жавобгарнинг зиммасига юклатилиши лозим. Шу асосда ишни судда кўриб чиқиш билан боғлиқ бўлган 2.598.571,14 сўм давлат божи (даъвогар кичик тадбиркорлик субъекти) ва 24.000 сўм почта харажатлари жавобгар зиммасига юкланиши, 26.428,86 сўм давлат божи эса даъвогар зиммасида қолдирилиши лозим. Бинобарин, суд ИПК 118, 165, 170, 176, 177-моддаларини қўллаб, ҚИЛДИ: «HAMKOR SANTEX LYUKS» MCHJнинг даъво талаби қисман қаноатлантирилсин. Жавобгар– Республика ихтисослаштирилган Кардиология илмий-амалий тиббиёт маркази Наманган филиали ҳисобидан «HAMKOR SANTEX LYUKS» MCHJ фойдасига 173.238.076 сўм асосий қарз, 2.598.571,14 сўм давлат божи ва 24.000 сўм почта харажатлари ундирилсин. Даъво талабининг қолган қисмини қаноатлантириш рад этилсин. «HAMKOR SANTEX LYUKS» MCHJ томонидан 26.428,86 сўм давлат божи тўланганлиги инобатга олинсин. Ҳал қилув қарори қонуний кучга киргандан кейин бу ҳақда ижро варақалари берилсин. Мазкур ҳал қилув қарори устидан шикоят қилиниши (прокурор томонидан протест келтирилиши) мумкин. Раислик қилувчи А. Дадабаев