Реквизиты
Категория Уголовные Номер дела 1-1006-2502/324 Дата решения 19.03.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Айблов ҳукми Суд Чиланзарский районный суд по уголовным делам Судья Мамадиев Сарвар Носиржонович Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 374722 Claim ID 2756325 PDF Hash f7198f7b01522d5a... Загружено 09.04.2026 05:41 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 7
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
ст. 266 ч. 2 УК Республики Узбекистан прекращено на основании акта об амнистии о… УК Республики Узбекистан прекращено на основании акта об амнистии от 266 2 law
ст. 273 ч. 5 УК Республики Узбекистан к УК Республики Узбекистан к 273 5 law
ст. 73 УК условно УК условно 73 law
ст.226 ч.1 Уголовного кодекса Республики Узбекистан Уголовного кодекса Республики Узбекистан 226 1 code_article
ст. 95 УПК Республики Узбекистан УПК Республики Узбекистан 95 law
ст.226 ч.1 УК Республики Узбекистан квалифицированы правильно УК Республики Узбекистан квалифицированы правильно 226 1 law
ст.226 ч.1 Уголовного кодекса Республики Узбекистан и по этой статье назначить е… Уголовного кодекса Республики Узбекистан и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 226 1 code_article
Текст решения Оригинал (узб.)
ПРИГОВОР 2025 года марта месяца 19 дня Чиланзарский районный суд по уголовным делам города Ташкента, в здании МСГ «3Чарх Камолон» Чиланзарского района, в открытом выездном судебном заседании, в составе председательствующего судьи Мамадиева С., при секретаре помощника судьи Сайдуллаева Ш., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чиланзарского района Рустамова Н., подсудимого Данкина Х. и его защитника адвоката адвокатской фирмы «TURON-LOWYERS» Алиевой Н., рассмотрел уголовное дело за № 1-1006-2502/324 в отношении: Данкина Халила Шукриевича (DANKIN XALIL SHUKRIYEVICH), 16.01.1981 года рождения, уроженца города Ташкента, по национальности татарина, гражданина Республики Узбекистана, образование среднее, работающего по частному найму, семейного, ранее судимого: 1) определением Чиланзарского районного суда по уголовным делам от 30.01.2013 года уголовное дело по ст. 266 ч. 2 УК Республики Узбекистан прекращено на основании акта об амнистии от 05.12.2012 года; 2) приговором Шайхантохурского районного суда по уголовным делам от 24.10.2016 года осужден по ст. 273 ч. 5 УК Республики Узбекистан к 10 годам лишения свободы, определением апелляционной инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам от 20 декабря 2016 года, приговор изменен и действия Данкина Х. переквалифицирована с части 5 статьи 273 УК на часть 2 статьи 273 УК и назначена наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет, определением Жиззахского городского суда по уголовным делам от 05 сентября 2018 года, не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 4 года 7 месяцев 26 дней, определением Чиланзарского районного суда по уголовным делам от 26 апреля 2021 года, на основании ст. 73 УК условно-досрочно освобожден от не отбытой части наказания исправительных работ сроком 2 года 2 месяца 15 дней, проживающего по адресу: город Ташкент, Чиланзарский район, квартал 3, дом 22, квартира 10А, по делу применена мера пресечения в виде «подписка о надлежащем поведении», копию обвинительного заключения получившего своевременно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.226 ч.1 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав и обсудив доказательства, собранные в суде и в период предварительного следствия, 30 августа 2024 года на основании Закона Республики Узбекистан «Об административном надзоре за отдельной категорией лиц, освобожденных из учреждений по исполнению наказания» от 02.04.2019 года, по Представлению руководства УКД ОВД Чиланзарского района, Данкину Х. Чиланзарским районным судом по уголовным делам, по месту прописки и проживания: Чиланзарский район, квартал 3, дом 22, квартира 10 «а» был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в 1, 2 и 3 среду в УКД ОВД Чиланзарского района; - запретить выходить из дома с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня; - запретить выезд за пределы города Ташкента без разрешения руководства УКД ОВД Чиланзарского района; - запретить в общественных местах распивать спиртные напитки. Будучи ознакомленным с Постановлением суда «Об установлении административного надзора» и со всеми установленными в отношении него ограничениями, 11 сентября 2024 года он без уважительной причины на отметку в УКД ОВД Чиланзарского района не явился. 03 октября 2024 года Чиланзарским районным судом по уголовным делам ему было назначено взыскание в виде штрафа в размере 340.000 сум, за нарушение правил административного надзора, предусмотренного статьей 206 КоАО Республики Узбекистан. Однако, в очередной раз, нарушая установленные правила заведомо зная, что не должен выходить из дома с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, 10 января 2025 года в 22:40 часов он по месту жительства отсутствовал, о чем сотрудниками ОПП УКД ОВД Чиланзарского района был составлен акт о нарушении им правил административного надзора. Подсудимый Данкин Х. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 30 августа 2024 года на основании Постановления Чиланзарского районного суда по уголовным делам, ему был установлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены ограничения: являться на отметку в УКД ОВД Чиланзарского района 1, 2 и 3-ю среду месяца, не выходить из дома с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы города Ташкента и не пить спиртные напитки в общественных местах. 4 и 11 сентября 2024 года он без уважительной причины на отметку не явился, так как думал, что ему должны позвонить и он ждал звонка, поэтому 3 октября 2024 года ему судом был наложен штраф в размере 340.000 сум, по статье 206 КоАО Республики Узбекистан, штраф им был уплачен в течении 3-х дней, чек он принес инспектору ОПП.10 января 2025 года в 20:00 часов он вышел из дома и пошел на 2 квартал Чиланзарского района, где занимается танцами «Брекданс». Примерно в 21:30 часов он вернулся домой. Примерно в 22:30 часов вышел из дома и пошел в магазин, расположенный на перекрестке улиц Мукими и Чиланзарская. Когда находился в магазине, к нему на мобильный телефон позвонил инспектор ОПП Даврон ака и спросил, почему он не дома и нарушает административный надзор, и можно ли его как то увидеть. Он сказал, что находится неподалеку и что сейчас подойдет. Еще причиной его нарушения надзора послужило то, что он в тот вечер поругался со своей девушкой, и будучи на нервах ушел из дома. Примерно в 22:45 часов он уже подошел к своему дому, где находились инспектора профилактики и для составления акта о его нарушении надзора были приглашены двое понятых. В их присутствии был составлен акт, на вопрос инспектора он пояснил, что пошел в магазин. Он нарушил административный надзор и по этому поводу собственноручно написал объяснительную. Ему были известны правила надзора, но в тот день у него так получилось. В данное время в содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину осознал, обещал такого больше не повторять, просил суд отнестись к нему снисходительно и строго не наказывать. Суд считает, что вина подсудимого Данкина Х. в совершении им указанного преступного деяния, кроме его признательных показаний, находит своё подтверждение совокупностью нижеследующих доказательств, изученных и исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно, материалами административного надзора, рапортом и актом инспектора профилактики, объяснительными, постановлениями суда, протоколами допросов и другими материалами уголовного дела собранными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 95 УПК Республики Узбекистан. Органом предварительного следствия преступные действия подсудимого Данкина Х., выразившимися в нарушении правил административного надзора лицом, в отношении которого такой надзор установлен, совершенное после применения административного взыскания за такое же деяние по ст.226 ч.1 УК Республики Узбекистан квалифицированы правильно. При назначении вида и меры наказания Данкину Х., суд, принимая во внимание степень общественной опасности и мотивы совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание, а именно полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает целесообразным назначить ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 454-457, 460, 463, 465-468, 471-473 УПК Республики Узбекистан, суд Данкина Халила Шукриевича (DANKIN XALIL SHUKRIYEVICH) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.226 ч.1 Уголовного кодекса Республики Узбекистан и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) базовых расчетных величин, то есть 1.875.000 сум. Штраф взыскать в доход государства. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде «подписка о надлежащем поведении» в отношении Данкина Х. отменить. Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копию приговора, через данный суд в Ташкентский городской суд. Если приговор не рассмотрен в апелляционном порядке, он может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке. Председательствующий, судья: Мамадиев С. /подпись/ Маъсул судья: Мамадиев Сарвар Носиржонович