Решение #80538 Уголовные

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон) 2025 года марта месяца 18 дня, Чиланзарский районный суд по уголовным делам г.Ташкента, в здании суда, в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего судьи Мамадиева С, при секретаре Сайдуллаева Ш., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чиланзарского района Рустамова Н., подозреваемого Шевцова Ю. и его защитника адвоката адвокатского бюро «BARATOWS WAY» Баратова А., потерпевшей Курбанбаевой Р., рассмотрев уголовное дело за № 1-1006-2502/170 в отношении: Шевцова Юрия Васильевича (Shautsou Yury Vasilevich) 21.09.1983 года рождения, уроженца города Минск, Республики Беларусь, гражданин Республики Беларусь, по национальности беларус, ранее не судимого, семейного, с неоконченнқм высшим образованием, работающим водителем ООО “ПРИМВЕЙ”, прописанного по адресу: Республика Беларусь, город Минск, ул. Нестерова дом-84, кв-146. Временно проживающего по адресу: г.Ташкент Чиланзарский район ул. Наккошлик дом 11/12, по У/Д 29.11.2024 года применена мера пресечения «подписка о надлежавшем поведении», копию обвинительного заключения получившего своевременно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.266 ч.1 УК Республики Узбекистан. Выслушав показание сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд УСТАНОВИЛ: 12 сентября 2024 года примерно в 13:00 часов управляя автомашиной марки “ВОЛЬВО” с государственном номером АХ 5434-5 следуя по улице ТКАД Чиланзарского района города Ташкента, напротив магазина “ЭШОНГУЗАР” из-за своего невнимательности к дорожной обстановке, нарушил требования пункта 4 ч. 1, пункта 11 ч. “г”., пункта 53, пункта 77 ч. 3, пункта 109, пункта 110 и пунтка 112 «Правил дорожного движения» Республики Узбекистан, а именно, «Участники дорожного движения не должны создавать опасность для других участников движения» «во время движения обеспечить безопасность пешеходов, особенно детей, инвалидов, пожилых людей и велосипедистов» «Перед началом движения, изменением направления движения (перестроение, поворот, разворот, обгон, объезд) и остановкой водитель должен убедиться в том, что маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения.» «при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия» «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть» «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство замедлило движение или остановилось, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов.» «Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.» совершила наезд на пешехода Курбанбаевой Розы Сапарбоевны, 1945 года рождения, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по его направлению движения. Следовательно, Шевцов.Ю совершил дорожно-транспортное происшествие, совершив наезд на пешехода Курбанбаевой Р. В результате чего пешеход Курбанбаева Р.С. получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за № 6520-ХХуж от 16.09.2024 года у Курбанбаевой Розы Сапарбоевны, 1945 г.р. обнаружении следующие телесные повреждении: открытий перелом и смещение нижней третий левой бедренной кости (состояние после процедуры ампутации) размозженная и рваная рана бедра, коленного сустава, голени установлены, телесные повреждения относящиеся по степени тяжести к «ТЯЖКИМ» телесным повреждениям. Допрошенная поторевешая Курбанбаева Р., подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, показала суду, что на сегодняшний день она ни материальных, ни моральных притензий к Шевцову Ю. не имеет, она его простила. Они помирились, ей раръяснены требования ст.583 ч.5 УПК Республики Узбекистан, просила уголовное дела в отношении Шевцова Ю. прекратить в связи с примирением сторон. Допрошенный обвиняемый Шевцов Ю., подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, показал суду, что в содеянном раскаивается, на сегодняшний день потерпевшая Курбанбаева Р. его простила, он погасил ей ущерб полностью, свою вину признает полностью, они с потерпевшей примирились, в связи с чем просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Суд, рассмотрев заявления потрепевшей Курбанбаевой Р. и обвиняемого Шевцова Ю., выслушав мнения прокурора, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, адвоката, просившего удовлетворить заявления, изучив материалы дела, считает необходимым уголовное дело по обвиняемый Шевцова Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.266 ч.1 УК Республики Узбекистан прекратить в связи с примирением сторон, так как данное деяние предусмотрено ст.661 УК Республики Узбекистан. Суд, считает, вещественные доказательства по делу DVD и DVD-R в количестве 2-х штук оставить для хранения в уголовном деле, технические документы автомашины марки “ВОЛЬВО” (АХ 5434-5) и прицепа (АХ 3404 I -5) возвратить Шевцову Ю.В; разъяснить потерпевшей Курбанбаевой Р., что в соответствии со ст.583 ч.5 УПК, в связи с утверждением судом примирения сторон, он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по делу. Руководствуясь ст.ст.84 ч.4, 423, 585, 586 УПК Республики Узбекистан, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Уголовное дело в отношении Шевцова Юрия Васильевича (Shautsou Yury Vasilevich) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.266 ч.1 УК Республики Узбекистан, прекратить на основании УК Республики Узбекистан ст.661 и ст.84 ч.4 УПК в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Шевцова Юрия Васильевича «подписка о надлежащем поведении» по вступлению определения в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу DVD и DVD-R в количестве 2-х штук оставить для хранения в уголовном деле, технические документы автомашины марки “ВОЛЬВО” (АХ 5434-5) и прицепа (АХ 3404 I -5) возвратить Шевцову Ю.В. Разъяснить потерпевшей Курбанбаевой Р., предусмотренного статьей 583 УПК Республики Узбекистан, что в связи с примирением сторон, он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по делу. Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента провозглашения в судебную коллегию апелляционной инстанции Ташкентского городского суда. Председательствующий: /подпись/ Мамадиев С.