Решение #806594 Экономические

PAYARIQ TUMANLARARO IQTISODIY SUDI PAYARIK INTER-DISTRICT ECONOMIC COURT 141300, Payariq shahri, Payariq 50 yilligi ko`chasi, 4-uy 141300, Payarik, Payarik 50th Anniversary street,4 Теl: (66) 425-17-35 www.oliysud.uz e-mail: i.payariq@sud.uz Ўзбекистон Республикаси номидан ҲАЛ ҚИЛУВ ҚАРОРИ Пайариқ тумани 4-1406-2201/2065-сонли иш Пайариқ туманлараро иқтисодий суди судья Б.Х.Жураевнинг раислигида, Ж.Турсуновнинг суд мажлиси котиблигида, даъвогар “Ўзагролизинг” акциядорлик жамияти вакили А.Ҳайдаров (2022 йил 10 январдаги 11-06/16-сонли ишончнома асосида) иштирокида, Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Самарқанд вилоят ҳудудий бошқармасининг “Ўзагролизинг” акциядорлик жамияти манфаатида жавобгар “MUHAMMADIEV RASHID DALASI” фермер хўжалигига нисбатан асосий қарз ва пеняни ундириш тўғрисидаги даъво аризасини суднинг ўз биносида очиқ суд мажлиси муҳокамасида кўриб чиқиб, қуйидагиларни аниқлади: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Самарқанд вилоят ҳудудий бошқармаси “Ўзагролизинг” акциядорлик жамияти (бундан буён матнда даъвогар деб юритилади) манфаатида судга даъво аризаси билан мурожаат килиб, унда “MUHAMMADIEV RASHID DALASI” фермер хўжалиги (бундан буён матнда жавобгар деб юритилади) билан даъвогар ўртасида молиявий лизинг шартномаси тузилганлигини, даъвогар томонидан лизинг техникаси етказиб берилганлигини, жавобгар даъвогар томонидан молиявий лизингга берилган қишлоқ хўжалик техникаси учун шартномага асосан техникани қабул қилиб олгандан сўнг лизинг тўловларини амалга ошириши лозим бўлса-да, лизинг тўловларини тўлов жадвалига мувофиқ тўлаб бормаганлигини, натижада 2022 йил 31 май ҳолатига тўлов жадвалига кўра 22 221 535 сўм асосий қарзни тўлаши белгиланганлигини, лизинг шартномасининг шартларига кўра лизинг олувчи тўлов муддати ўтказиб юборилган ҳар бир кун учун кечиктирилган тўлов суммасининг 0,4 фоизи миқдорида, аммо кечиктирилган тўлов суммасининг 50 фоизидан ортиқ бўлмаган миқдорда пеня тўлаши белгиланганлигини, ҳисобланган пеня суммаси 8 475 144 сўмни ташкил қилишлигини билдириб, суддан жавобгардан даъвогар фойдасига 22 221 535 сўм асосий қарз ва 8 475 144 сўм пеняни ундириб беришни, ишни Савдо-саноат палатаси вакили иштирокисиз кўришни сўраган. хабардор қилинган бўлса-да, Савдо-саноат палатаси ва жавобгар суд мажлисида вакил иштирокини таъминламади. Суд Ўзбекистон Республикаси иқтисодий процессуал кодекси (бундан буён матнда ИПК деб юритилади)нинг 170-моддаси 2- ва 3-қисмларига асосан ишни уларнинг иштирокисиз кўришни лозим топди. Суд мажлисида сўралган даъвогар вакили ўз тушунтиришида, даъво талабини қувватлаб, унда келтирилган важларни такрорлаб, унга қўшимча равишда жавобгар суд кунига қадар қарздорликни бартараф этмаганлигини билдириб, суддан даъвони қаноатлантиришни сўради. Суд, даъвогар вакилининг иш бўйича тушунтиришини тинглаб, ишдаги ҳужжатларга ҳуқуқий баҳо берган ҳолда қуйидагиларга кўра даъвони қисман қаноатлантиришни лозим топди. Иш ҳужжатларидан аниқланишича, даъвогар ва жавобгар ўртасида 2021 йил 03 февраль куни 021/08-4-069 УФ - сонли лизинг шартномаси тузилган. Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодекси (бундан буён матнда ФК деб юритилади)нинг 587-моддасига кўра, лизинг шартномаси бўйича лизинг берувчи (ижарага берувчи) бир тараф лизинг олувчи (ижарага олувчи) иккинчи тарафнинг топшириғига биноан сотувчи учинчи тараф билан ундан лизинг олувчи учун мол-мулк сотиб олиш ҳақида келишиш мажбуриятини олади, лизинг олувчи эса бунинг учун лизинг берувчига лизинг тўловларини тўлаш мажбуриятини олади. Шартномага асосан “ТТZ-812” русумли 1 дона трактор жавобгарга лизингга берилган. Мазкур шартнома асосида 2021 йил 31 март “Лизинг берувчи” томонидан “Лизинг олувчи”га лизинг объектлари далолатнома билан расмийлаштирилиб топширилган. Лизинг шартномасининг ажралмас қисми бўлган иловада лизинг даврида тўланадиган асосий қарз ва ҳисобланган лизинг фоизи миқдори тўғрисида икки тараф ўзаро келишган бўлиб, “Лизинг олувчи” томонидан шартнома мажбуриятларининг ушбу тартиби тўлиқ бажарилмасдан лизинг тўловларини тўлаб бориш кечиктирилган. ФКнинг 236-моддасига кўра мажбуриятлар мажбурият шартларига ва қонун ҳужжатлари талабларига мувофиқ лозим даражада бажарилиши керак. Жавобгар томонидан тўлов ўз вақтида амалга оширилмаганлиги оқибатида даъвогар олдида 2022 йил 31 май ҳолатига 22 221 535 сўм қарздор бўлиб қолган. Даъвогар томонидан жавобгарга 2022 йил 04 апрель кунги юборилган №04-07-18/272-сонли огоҳлантириш хати эътиборсиз қолдирилган. №18-04-07/548-сонли малумотномасидан кўринишича, жавобгар иш судда кўрилгунга қадар тўловларни амалга оширмаган. “Лизинг тўғрисида”ги Ўзбекистон Республикаси қонунининг 23-моддасига асосан, лизинг берувчи лизинг олувчидан лизинг тўловларини талаб қилиб олиш ҳуқуқига эга. ФКнинг 597-моддасида лизинг олувчи томонидан лизинг тўловлари ўз вақтида тўланишини талаб қилишга ҳақли деб белгиланган. Шу сабабли даъвогарнинг 22 221 535 сўм асосий қарзни ундириш талаби ишдаги шартнома, далоалтнома, маълумотнома ва бошқа ҳужжатлар билан ўз тасдиғини топган ва у қаноатлантирилиши лозим. Бундан ташқари, даъвогар жавобгардан 8 475 144 сўм пеня ундиришни сўраган. Шартномаларнинг 7.3-бандига кўра, лизинг тўлови шартноманинг 1-иловасида кўрсатилган миқдор ва муддатларда амалга оширилмаса, “Лизинг олувчи” тўлов муддати ўтказиб юборилган ҳар бир кун учун кечиктирилган тўлов суммасининг 0,4 фоизи миқдорида, аммо кечиктирилган умумий тўлов суммасининг 50 фоизидан ортиқ бўлмаган миқдорда пеня тўлайди. Даъвогарнинг жавобгардан 8475144 сўм пеня ундириш талаби асосли. Лекин, ФКнинг 326-моддасига мувофиқ, агар тўланиши лозим бўлган неустойка кредиторнинг мажбуриятини бузиш оқибатларига номутаносиблиги кўриниб турса, суд неустойкани камайтиришга ҳақли эканлиги, бунда қарздор мажбуриятни қай даражада бажарганлиги, мажбуриятда иштирок этаётган тарафларнинг мулкий аҳволи, шунингдек кредиторнинг манфаатлари эътиборга олиниши керак. Суд алоҳида ҳолларда қарздор ва кредиторнинг манфаатларини ҳисобга олиб, кредиторга тўланиши лозим бўлган неустойкани камайтириш ҳуқуқига эга. Бу ҳақда Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди Пленумининг 2007 йил 15 июндаги “Мажбуриятларни бажармаганлик ёки лозим даражада бажармаганлик учун мулкий жавобгарлик тўғрисидаги фуқаролик қонун ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари ҳақида”ги 163-сонли қарорининг 4-бандида ҳам тушунтириш берилган. Суд, мажбуриятнинг бажарилиш даражасини, жавобгарнинг моддий ахволини, неустойканинг мутаносиблигини таҳлил қилиб, пеняни камайтирган ҳолда қисман, яъни 2 100 000 сўм миқдорида ундиришни, пенянинг қолган 6 375 144 сўмлик қисмини қаноатлантиришни рад этиш лозим топди. иштирок этувчи шахсларнинг қаноатлантирилган даъво талаблари миқдорига мутаносиб равишда уларнинг зиммасига юклатилади. Шу модданинг 6-қисмига асосан, агар даъвогар томонидан билдирилган неустойкани ундириш ҳақидаги талаб асосли бўлиб, бироқ унинг миқдори қонун ҳужжатларида белгиланган ҳуқуқдан фойдаланилган ҳолда суд томонидан камайтирилган бўлса, суд харажатларининг камайтирилиши ҳисобга олинмаган ҳолда ундирилиши лозим бўлган неустойка суммасидан келиб чиққан ҳолда, суд харажатлари жавобгарнинг зиммасига юклатилиши лозим. Суд иш ҳужжатларини ўрганиб, жавобгардан даъвогар фойдасига 22 221 535 сўм асосий қарзни, 2 100 000 сўм миқдорида пеня ва 24 000 сўм почта харажатларини ундиришни, даъво талабининг қолган 6 375 144 сўм пеня ундириш қисмини қаноатлантиришни рад этишни, Республика бюджетига 613 933,58 сўм давлат божини ундиришни лозим деб топди. Юқоридагиларга кўра, ИПКнинг 112, 118, 176-179-моддаларига асосланиб, суд қарор қилди: Ўзбекистон Савдо-саноат палатаси Самарқанд вилоят ҳудудий бошқармасининг даъво талаблари қисман қаноатлантирилсин. “MUHAMMADIEV RASHID DALASI” фермер хўжалигидан “Ўзагролизинг” акциядорлик жамияти фойдасига 22 221 535 сўм асосий қарз, 2 100 000 сўм пеня, олдиндан тўланган 24 000 сўм почта харажати, жами 24 345 535 сўм ундирилсин. Даъво талабининг қолган 6 375 144 сўм пеня ундириш қисмини қаноатлантириш рад этилсин. “MUHAMMADIEV RASHID DALASI” фермер хўжалигидан Республика бюджетига 613 933,58 сўм давлат божи ундирилсин. Ҳал қилув қарори қабул қилинган кундан бир ой муддат ўтгач қонуний кучга киради. Мазкур ҳал қилув қароридан норози бўлган тарафлар ҳал қилув қарори қабул қилинган кундан бошлаб бир ой муддатда шу суд орқали Самарқанд вилоят судининг иқтисодий ишлар бўйича судлов ҳайъатига апелляция тартибида шикоят бериш мумкин. Судья Б.Х.Жураев