← Назад
Решение #81438 Уголовные
Апелляция инстанциянинг ажрими
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
23
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| збекистон Республикаси ЖК | 168 | — | law | |
| исми «б» банди ва | 228 | — | law | |
| збекистон Республикаси ЖК | 168 | — | law | |
| ЖКнинг | 59 | — | law | |
| исмининг «б» банди ва | 228 | — | law | |
| збекистон Республикаси ЖК | 59 | — | law | |
| збекистон Республикаси ЖК | 62 | — | law | |
| биринчи инстанция суди ЖПК | 455 | — | law | |
| ли ЖК | 168 | — | law | |
| банди ва | 169 | 1 | law | |
| ЖПКнинг | 2041 | — | law | |
| онуннинг | 3 | — | law | |
| ахаров томонидан ЖК | 168 | — | law | |
| збекистон Республикаси ЖПК | 485 | 2 | law | |
| збекистон Республикаси ЖПК | 485 | — | law | |
| збекистон Республикаси ЖПК | 487 | — | law | |
| збекистон Республикаси ЖПК | 95 | — | law | |
| Республикаси ЖК | 168 | — | law | |
| йича айбловидан ЖК | 228 | — | law | |
| айъати судланувчиларни жавобгарликка тортишда ЖК | 33 | — | law | |
| исми «б» банди ва | 228 | — | law | |
| исмининг «б» банди ва | 228 | — | law | |
| збекистон Республикаси ЖК | 228 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
Апелляция инстанциясида
маърузачи судья: А.Икромов
Биринчи инстанция судининг
судьяси: У.Қахаров
ҲУКМИ
2025 йил март ойининг 13 куни Тошкент шаҳар суди жиноят
ишлари бўйича апелляция инстанцияси судлов ҳайъати ўз биносида,
очиқ суд мажлисида, ВКА режимида,
Раислик қилувчи судья З.Камолов,
Ҳайъат судьялари М.Тургунова ва А.Икромовлардан иборат
таркибда, судья катта ёрдамчиси Ж.Ахмедовнинг котиблигида,
тарафлардан Тошкент шаҳар прокуратурасининг бўлим катта
прокурори Ш.Шарипов, судланувчилар ФИШ ва ФИШ ҳамда уларнинг
ҳимоячиси адвокат Ш.Қаландарованинг иштирокида, жиноят ишлари
бўйича Чилонзор туман судининг 18.12.2024 йилдаги ҳукмига кўра:
ХХХХХХ йилда Сурхондарё вилоятида туғилган,
миллати ўзбек, Ўзбекистон Республикаси
фуқароси, маълумоти олий, вақтинча ишсиз,
бўйдоқ, муқаддам Сурхондарё вилояти жиноят
ишлари бўйича Бандихон туман судининг
02.10.2024 йилдаги ҳукмига кўра, Ўзбекистон
Республикаси
ЖКнинг
168-моддаси
3-қисми «б» банди ва 228-моддаси 2-қисми «а»,
«б» бандида назарда тутилган жиноятни содир
этганликда айбли деб топилиб, ЖКнинг
59, 62-моддалари тартибида иш ҳақининг 15%
давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 йил 2
ой 24 кун ахлоқ тузатиш ишлари жазоси
тайинланган, Сурхондарё вилояти, Музработ
туманида яшайди, иш бўйича 03.08.2024 йилдан
05.08.2024 йилга қадар ЖПКнинг 224, 227моддалари тартибида ушланган, 05.08.2024
йилда «муносиб хулқ атворда бўлиш ҳақидаги
тилхат» эҳтиёт чораси қўлланилган, айблов
хулосаси нусхасини ўз вақтида олган, ФИШ;
ХХХХХХ йилда Сурхондарё вилоятида туғилган,
миллати тожик, Ўзбекистон Республикаси
фуқароси, маълумоти ўрта-махсус, вақтинча
ишсиз, бўйдоқ, муқаддам жиноят ишлари бўйича
Бандихон туман судининг 02.10.2024 йилдаги
ҳукмига кўра, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг
168-моддаси 2-қисми «б» банди ва 228-моддаси
1
2-қисми «б» бандида назарда тутилган
жиноятни содир этганликда айбли деб топилиб,
ЖКнинг 59-моддаси тартибида иш ҳақининг
15% давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 1
йил 1 ой ахлоқ тузатиш ишлари жазоси
тайинланган, Сурхондарё вилояти, Музработ
туманида яшайди, иш бўйича 03.08.2024 йилдан
05.08.2024 йилга қадар ЖПКнинг 224, 227моддалари тартибида ушланган, 05.08.2024
йилда «муносиб хулқ атворда бўлиш ҳақидаги
тилхат» эҳтиёт чораси қўлланилган, айблов
хулосаси нусхасини ўз вақтида олган ФИШга
нисбатан чиқарилган ҳукмга нисбатан туман прокурори томонидан
келтирилган апелляция протестига асосан 1-1006-2406/1035-сонли
жиноят ишини апелляция тартибида кўриб чиқиб, қуйидагиларни
ишлари
бўйича
Чилонзор
туман
судининг
18.12.2024 йилдаги ҳукмига кўра, ФИШ Ўзбекистон Республикаси ЖК
168-моддаси 3-қисмининг «б» банди ва 228-моддаси 2-қисмининг «а,б»
бандларида назарда тутилган жиноятларни содир этганликда айбли
деб топилиб, ЖК 168-моддаси 3-қисмининг «б» банди билан иш
ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда
2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси, ЖК 228-моддаси 2қисмининг «а,б» бандлари билан иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини
давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш
ишлари жазоси тайинланиб, ЖКнинг 59-моддаси тартибида
тайинланган жазоларни қисман қўшиш йўли билан узил-кесил иш
ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда
2 (икки) йил 6 (олти) ой ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 59-моддаси
8-қисми ва 61-моддалари тартибида илгариги ҳукм юзасидан
тайинланиб, ўталмаган жазосини қисман қўшиш йўли билан узилкесил иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб
қолган ҳолда 3 (уч) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 62-моддаси тартибида
03.08.2024 йилдан 05.08.2024 йилга қадар қамоқда сақланган ҳар бир
кунини (2 кун) ахлоқ тузатиш ишлари жазосининг уч кунига
тенглаштириб (6 кун), ўташ учун узил-кесил иш ҳақининг 15 (ўн беш)
фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил 11 (ўн
бир) ой 24 (йигирма тўрт) кун ахлоқ тузатиш ишлари жазоси
қолдирилган.
2
3-қисми «б» банди ва 228-моддаси 2-қисми «а», «б» бандларида назарда
тутилган жиноятларни содир этганликда айбли деб топилиб, ЖК 168моддаси 3-қисмининг «б» банди билан иш ҳақининг 15 (ўн беш)
фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ
тузатиш ишлари жазоси, ЖК 228-моддаси 2-қисмининг «а,б» бандлари
билан иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб
қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси, ЖКнинг 59моддаси тартибида тайинланган жазоларни қисман қўшиш йўли билан
узил-кесил иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига
ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил 6 (олти) ой ахлоқ тузатиш ишлари
жазоси тайинланган.
Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 59-моддаси 8-қисми ва
61-моддалари тартибида илгариги ҳукм юзасидан тайинланиб,
ўталмаган жазосини қисман қўшиш йўли билан узил-кесил иш
ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда
3 (уч) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 62-моддаси тартибида
03.08.2024 йилдан 05.08.2024 йилга қадар қамоқда сақланган ҳар бир
кунини (2 кун) ахлоқ тузатиш ишлари жазосининг уч кунига
тенглаштириб (6 кун), ўташ учун узил-кесил иш ҳақининг 15 (ўн беш)
фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил 11 (ўн
бир) ой 24 (йигирма тўрт) кун ахлоқ тузатиш ишлари жазоси
қолдирилган.
Суднинг ҳукмига кўра, 1. ФИШ таниши ФИШ билан олдиндан
жиноий тил бириктириб, 21.08.2023 йилда Давлат хизматлари
марказидан рўйхатдан ўтказилган ва асосий фаолият тури жисмоний
ва юридик шахсларга Осиё ва Европа давлатларига авиачипта
расмийлаштириб бериш ҳисобланган «BURGUT AVIA TRAVEL» МЧЖ
ташкил этиб, бир гуруҳ шахслар томонидан алдаш ва ишончни
суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини қўлга киритиш
мақсадида, 2024 йил 28 январь куни уларга мурожаат қилган
В.Турдиеванинг ишончига киришиб, унга 2024 йил 1 июнь кунидаги
«Тошкент-Истанбул» йўналишидаги рейсига 1 дона, 5 июнь кунидаги
«Истанбул-Тошкент» йўналишидаги рейсига 1 дона, А.Турдиевнинг
номига 2024 йил 19 май кунидаги «Тошкент-Истанбул» йўналишидаги
рейсига 1 дона, 1 июнь кунидаги «Истанбул-Тошкент» йўналишидаги
рейсига 1 дона, С.Агзамовнинг номига 19 май кунидаги «ТошкентИстанбул» йўналишидаги рейсига 1 дона, 1 июнь кунидаги «ИстанбулТошкент» йўналишидаги рейсига 1 дона, ҳамда умумий қасд билан
қамраб олинган жиноий ҳаракатларини давом эттириб, 2024 йил 31
март куни қайта мурожаат қилган В.Турдиеванинг ишончига киришиб,
унинг номига 15 апрель кунидаги «Тошкент-Истанбул» йўналишидаги
рейсига 1 дона, 18 апрель кунидаги «Истанбул-Тошкент»
3
авиакомпаниясининг расмий бланкасига сохта маълумотлар
киритилган авиачипталарни тақдим этишиб, В.Турдиеванинг жами
1.368 АҚШ доллари (Марказий Банк маълумотномасига кўра, 28.01.2024
йилда 1 АҚШ доллари – 12.412,00 сўм, 1.368 АҚШ доллари – 16.979.616
сўм) миқдоридаги пулларни қўлга киритишиб, берган ваъдасини
бажармасдан, пулларни ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб
юборишган.
2. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 28 январь куни уларга мурожаат
қилган И.Шарипованинг ишончига киришиб, унга «Тошкент-Москва»
йўналишига 2024 йил 4 июнь кунидаги рейсига 5 дона, «МоскваТошкент» йўналишига 14 июнь кунидаги рейсига 1 дона,
А.Шаиповнинг номига «Тошкент-Москва» йўналишига жорий йилнинг
4 июнь кунидаги рейсига 1 дона, «Москва-Тошкент» йўналишига 14
июнь кунидаги рейсига 1 дона, Д.Шаиповнинг номига «ТошкентМосква» йўналишига 4 июнь кунидаги рейсига 1 дона, «МоскваТошкент» йўналишига 14 июнь кунидаги рейсига 1 дона,
С.Шарипованинг номига «Тошкент-Москва» йўналишига 4 июнь
кунидаги рейсига 1 дона, «Москва-Тошкент» йўналишига 14 июнь
кунидаги рейсига 1 дона, В.Смирнованинг номига «Тошкент-Москва»
йўналишига 4 июнь кунидаги рейсига 1 дона, «Москва-Тошкент»
йўналишига 14 июнь кунидаги рейсига 1 дона, А.Шаиповнинг номига
«Тошкент-Москва» йўналишига 4 июнь кунидаги рейсига 1 дона,
«Москва-Тошкент» йўналишига 14 июнь кунидаги рейсига 1 дона
авиачипталарни расмийлаштириб беришга ваъда беришиб,
И.Шариповага «Uzbekistan airways» авиакомпаниясининг расмий
бланкасига сохта маълумотлар киритилган авиачипталарни тақдим
этишиб, И.Шарипованинг жами 19.570.000 сўм миқдоридаги пулларни
қўлга киритишиб, берган ваъдасини бажармасдан, пулларни
ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб юборишган.
3. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 28 январь куни уларга мурожаат
қилган С.Алимованинг ишончига киришиб, унга «Тошкент-Истанбул»
йўналишига 2024 йил 1 июнь кунидаги рейсига 1 дона, «ИстанбулТошкент» йўналишига 5 июнь кунидаги рейсига 1 дона авиачиптани
олиб беришлигини айтиб, С.Алимовага «Uzbekistan airways»
авиакомпаниясининг расмий бланкасига сохта маълумотлар
киритилган авиачипталарни тақдим этишиб, кейинчалик 2024 йил 31
4
март куни қайта мурожаат қилган С.Алимовага «Тошкент-Истанбул»
йўналишига 15 апрель кунидаги рейсига 1 дона, «Истанбул-Тошкент»
йўналишига 18 апрель кунидаги рейсига 1 дона авиачипталарни
расмийлаштириб беришга ваъда беришиб, С.Алимовага «Uzbekistan
airways» авиакомпаниясининг расмий бланкасига сохта маълумотлар
киритилган авиачипталарни тақдим этишиб, С.Алимованинг 330 АҚШ
доллари (Марказий Банк маълумотномасига кўра, 28.01.2024 йилда 1
АҚШ доллари – 12.412,00 сўм, 330 АҚШ доллари – 4.095.960 сўм)
миқдоридаги пулларни қўлга киритишиб, берган ваъдасини
бажармасдан, пулларни ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб
юборишган.
4. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 21 март куни уларга мурожаат
қилган А.Шокировнинг ишончига киришиб, унга «Тошкент-Истанбул»
йўналишига 2024 йил 6 июнь кунидаги рейсига 1 дона, «ИстанбулТошкент» йўналишига 14 июнь кунидаги рейсига 1 дона,
И.Исобоевнинг номига «Тошкент-Истанбул» йўналишига 6 июнь
кунидаги рейсига 1 дона, «Истанбул-Тошкент» йўналишига 14 июнь
кунидаги рейсига 1 дона, А.Каххаровнинг номига «Тошкент-Истанбул»
йўналишига 6 июнь кунидаги рейсига 1 дона, «Истанбул-Тошкент»
йўналишига 14 июнь кунидаги рейсига 1 дона, М.Толибжоновнинг
номига «Тошкент-Истанбул» йўналишига 6 июнь кунидаги рейсига 1
дона, «Истанбул-Тошкент» йўналишига 14 июнь кунидаги рейсига 1
дона, А.Кодиржоновнинг номига «Тошкент-Истанбул» йўналишига 6
июнь кунидаги рейсига 1 дона, «Истанбул-Тошкент» йўналишига 14
июнь кунидаги рейсига 1 дона авиачипталарни расмийлаштириб
беришга ваъда беришиб, А.Шокировга «Uzbekistan airways»
авиакомпаниясининг расмий бланкасига сохта маълумотлар
киритилган авиачипталарни тақдим этишиб, А.Шокировнинг 1.945
АҚШ доллари (Марказий Банк маълумотномасига кўра, 31.03.2024
йилда 1 АҚШ доллари – 12.561,87 сўм, 1.945 АҚШ доллари – 24.432.837
сўм) миқдоридаги пулларни қўлга киритишиб, берган ваъдасини
бажармасдан, пулларни ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб
юборишган.
5. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 1 апрель куни уларга мурожаат
қилган Х.Ниёзованинг ишончига киришиб, унга «Тошкент-Истанбул»
йўналишига 2024 йил 3 апрель кунидаги рейсига 1 дона, «ИстанбулТошкент» йўналишига 6 апрель кунидаги рейсига 1 дона
авиачипталарни расмийлаштириб беришга ваъда беришиб,
5
бланкасига сохта маълумотлар киритилган авиачипталарни тақдим
этишиб, Х.Ниёзованинг 393 АҚШ доллари (Марказий Банк
маълумотномасига кўра, 01.04.2024 йилда 1 АҚШ доллари – 12.628,05
сўм, 393 АҚШ доллари – 4.962.823 сўм) миқдоридаги пулларни қўлга
киритишиб, берган ваъдасини бажармасдан, пулларни ўзларининг
бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб юборишган.
6. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 1 апрель куни уларга мурожаат
қилган З.Халиловнинг ишончига киришиб, унга «Истанбул-Тошкент»
йўналишига 2024 йил 6 апрель кунидаги рейсига 1 дона,
К.Усмонованинг номига «Истанбул-Тошкент» йўналишига 6 апрель
кунидаги рейсига 1 дона, С.Халиловнинг номига «Истанбул-Тошкент»
йўналишига 6 апрель кунидаги рейсига 1 дона авиачипталарни
расмийлаштириб беришга ваъда беришиб, З.Халиловга «Uzbekistan
airways» авиакомпаниясининг расмий бланкасига сохта маълумотлар
киритилган авиачипталарни тақдим этишиб, З.Халиловнинг 1.179
АҚШ доллари (Марказий Банк маълумотномасига кўра, 01.04.2024
йилда 1 АҚШ доллари – 12.628,05 сўм, 1.179 АҚШ доллари – 14.888.470
сўм) миқдоридаги пулларни қўлга киритишиб, берган ваъдасини
бажармасдан, пулларни ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб
юборишган.
7. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 4 апрель куни уларга мурожаат
қилган М.Жалолитдинованинг ишончига киришиб, унга «ТошкентИстанбул» йўналишига 2024 йил 16 апрель кунидаги рейсига 1 дона,
«Истанбул-Тошкент» йўналишига 17 апрель кунидаги рейсига 1 дона,
М.Усманбекованинг номига «Тошкент-Истанбул» йўналишига 16
апрель кунидаги рейсига 1 дона, «Истанбул-Тошкент» йўналишига 17
апрель кунидаги рейсига 1 дона, А.Ахмеджановнинг номига «ТошкентИстанбул» йўналишига 16 апрель кунидаги рейсига 1 дона, «ИстанбулТошкент» йўналишига 17 апрель кунидаги рейсига 1 дона,
А.Тошпўлатованинг номига «Тошкент-Истанбул» йўналишига 16
апрель кунидаги рейсига 1 дона, «Истанбул-Тошкент» йўналишига 17
апрель кунидаги рейсига 1 дона авиачипталарни расмийлаштириб
беришга ваъда беришиб, М.Жалолитдиновага «Uzbekistan airways»
авиакомпаниясининг расмий бланкасига сохта маълумотлар
киритилган авиачипталарни тақдим этишиб, М.Жалолитдинованинг
1.700 АҚШ доллари (Марказий Банк маълумотномасига кўра, 04.04.2024
йилда 1 АҚШ доллари – 12.668,00 сўм, 1.700 АҚШ доллари – 21.535.600
6
бажармасдан, пулларни ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб
юборишган.
8. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 7 апрель куни уларга мурожаат
қилган Г.Қулматованинг ишончига киришиб, унга «СамарқандИстанбул» йўналишига 2024 йил 13 апрель кунидаги рейсига 1 дона
авиачипталарни расмийлаштириб беришга ваъда беришиб,
Г.Қулматовага «Qanot Sharq» авиакомпаниясининг расмий бланкасига
сохта маълумотлар киритилган авиачипталарни тақдим этишиб,
Г.Қулматованинг 2.300.000 сўм миқдоридаги пулларни қўлга
киритишиб, берган ваъдасини бажармасдан, пулларни ўзларининг
бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб юборишган.
9. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 7 апрель куни уларга мурожаат
қилган Ф.Шукириллаеванинг ишончига киришиб, унга «СамарқандИстанбул» йўналишига 2024 йил 13 апрель кунидаги рейсига 1 дона
авиачипталарни расмийлаштириб беришга ваъда беришиб,
Ф.Шукириллаевага «Qanot Sharq» авиакомпаниясининг расмий
бланкасига сохта маълумотлар киритилган авиачипталарни тақдим
этишиб, Ф.Шукириллаеванинг 2.300.000 сўм миқдоридаги пулларни
қўлга киритишиб, берган ваъдасини бажармасдан, пулларни
ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб юборишган.
10. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 9 апрель куни уларга мурожаат
қилган Ф.Абдуллаеванинг ишончига киришиб, унга «Тошкент-Деҳли»
йўналишига 2024 йил 22 апрель кунидаги рейсига 1 дона, «ДеҳлиТошкент» йўналишига 24 апрель кунидаги рейсига 1 дона
авиачипталарни расмийлаштириб беришга ваъда беришиб,
Ф.Абдуллаевага «Uzbekistan airways» авиакомпаниясининг расмий
бланкасига сохта маълумотлар киритилган авиачипталарни тақдим
этишиб, Ф.Абдуллаеванинг 384 АҚШ доллари (Марказий Банк
маълумотномасига кўра, 09.04.2024 йилда 1 АҚШ доллари – 12.675,88
сўм, 384 АҚШ доллари – 4.867.537 сўм) миқдоридаги пулларни қўлга
киритишиб, берган ваъдасини бажармасдан, пулларни ўзларининг
бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб юборишган.
11. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
7
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 12 апрель куни уларга мурожаат
қилган Ж.Ғаппоровнинг ишончига киришиб, унга «СамарқандИстанбул» йўналишига 2024 йил 16 апрель кунидаги рейсига 1 дона,
Н.Усановнинг номига «Истанбул-Самарқанд» йўналишига 18 апрель
кунидаги рейсига 1 дона авиачипталарни расмийлаштириб беришга
ваъда беришиб, Ж.Ғаппоровга «Qanot Sharq» авиакомпаниясининг
расмий бланкасига сохта маълумотлар киритилган авиачипталарни
тақдим этишиб, Ж.Ғаппоровнинг 4.850.000 сўм миқдоридаги пулларни
қўлга киритишиб, берган ваъдасини бажармасдан, пулларни
ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун ишлатиб юборишган.
12. Бундан ташқари, ФИШ ўзининг жиноий ҳаракатларини давом
эттириб, ФИШ билан олдиндан жиноий тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини такроран
қўлга киритиш мақсадида, 2024 йил 14 апрель куни уларга мурожаат
қилган Н.Муродованинг ишончига киришиб, унга «Тошкент-СанкПетербург» йўналишига 2024 йил 16 апрель кунидаги рейсига 1 дона
А.Ачилованинг номига «Тошкент-Санк-Петербург» йўналишига 2024
йил 16 апрель кунидаги рейсига 1 дона авиачипталарни
расмийлаштириб беришга ваъда беришиб, Н.Муродовага «Uzbekistan
airways» авиакомпаниясининг расмий бланкасига сохта маълумотлар
киритилган авиачипталарни тақдим этишиб, Н.Муродованинг
7.300.000 сўм миқдоридаги пулларни қўлга киритишиб, берган
ваъдасини бажармасдан, пулларни ўзларининг бошқа эҳтиёжлари учун
ишлатиб юборишган.
Апелляция протестида, биринчи инстанция суди ЖПКнинг
455-моддаси талабларига риоя қилмаганлигини, хусусан туман суди
томонидан электрон маълумотлар базасига санаси қўйилмаган ҳукм
юкланганлигини (реестр қилинганлигини), ушбу ҳукмнинг хулоса
қисмида ишга алоқаси бўлмаган “Мирзаев Элмуродхон Хамидулло ўғли
ЖК 168-моддаси 3-қисмининг “б” банди ва 169-моддасининг 1-қисмида
назарда тутилган жиноятларни содир этганликда айбли деб топилсин”
деб кўрсатилганлигини, кейинги хатбошида ФИШга нисбатан жазо
тайинланиши кўрсатилганлигини, ваҳоланки мазкур иш бўйича
Мирзаев Элмуродхон Хамидулло ўғлини умуман алоқаси бўлмаса-да,
суднинг ҳукми билан айбли деб топилганлигини, бундан ташқари
ҳукмнинг кириш қисмида ФИШ таниши ФИШ билан олдиндан жиноий
тил бириктириб, юқорида қайд қилинган жиноятни содир этганлиги
кўрсатилган бўлса-да, суд ҳукмининг қарор қисмида судланувчи ФИШ
бирор-бир модда билан айбли ёки айбсиз деб топилмаганлигини,
шунингдек ушбу ҳукмда жабрланувчиларга етказилган зарарларни
ундириш тўлиқ кўрсатилмаганлигини, ЖПКнинг 2041-моддасига кўра,
электрон маълумотлар электрон қурилмалардан ва ахборот
тизимларидан, ахборот технологияларидан фойдаланган ҳолда
8
электрон маълумотларни ушбу маълумотларнинг кўчирма нусхасини
электрон жисмдан электрон маълумотлар мавжуд бўлган бошқа
электрон жисмга олиш орқали тақдим этишга ҳақли эканлиги,
“Электрон рақамли имзо” тўғрисидаги қонуннинг 3-моддасида,
электрон рақамли имзо калитининг эгасини идентификация қилиш
имконини берадиган имзолигини, биринчи инстанция суди ФИШ
ҳамда ФИШларга нисбатан чиқарилган ҳамда электрон имзоланган
ҳукмда суд ҳукмининг санасини қайт қилмасдан, ишга алоқаси
бўлмаган Э.Мирзаевнинг айбли деб топиб, ишга алоқаси бўлган
судланувчи ФИШнинг айбли ёки айбсизлик масаласини ҳал қилмасдан
туриб ҳукм чиқаришганлиги сабабли, туман судининг ФИШ ва
ФИШларга нисбатан чиқарилган ҳукмини бекор қилишни ва янги
айблов ҳукми чиқаришни сўраган.
Апелляция инстанцияси иш бўйича судья А.Икромовнинг
маърузасини, Тошкент шаҳар прокуратурасининг бўлим прокурори
Ш.Шариповнинг
апелляция
протестини
қувватлаб,
уни
қаноатлантириш ҳақидаги хулосасини, судланувчи ФИШ ва ФИШнинг
ҳамда уларнинг ҳимоячиси адвокат Ш.Қаландарованинг апелляция
протестини қаноатлантирмасдан қолдиришни сўраб берган фикрини
тинглаб, жиноят иши ҳужжатларини атрофлича ўрганиб чиқиб,
қуйидагиларга кўра, суд ҳукмини бекор қилиб, янги айблов ҳукми
чиқаришни лозим топади.
Судлов ҳайъати апелляция протестида келтирилган важлар
бўйича хизмат текшируви тайинлаб, протестни суд ҳукми ва жиноят
ишида тўпланган ҳужжатлар асосида ўрганиб чиқди.
Хусусан, судланувчилар ФИШ ва ФИШга нисбатан жиноят ишлари
бўйича
Чилонзор
туман
судининг
ҳукми
2024 йил 18 декабрь куни чиқарилган бўлса-да, E-SUD базасига туман
судининг ҳукми икки марта юкланган бўлиб, биринчи ҳукм
2024 йил 23 декабрь куни, иккинчи ҳукм эса 2024 йил
24 декабрь куни кирилган ва мазкур ҳукмлар солиштирилганда,
судланган ФИШга нисбатан иккита ҳукм чиқарилганлиги маълум
бўлди.
Шу билан бирга, Тошкент шаҳар судлари судьялари малака
ҳайъати томонидан ўтказилган хизмат текшируви натижасига кўра,
жиноят ишлари бўйича Чилонзор туман судининг судьяси У.Қахаров
томонидан ЖК 168-моддаси 3-қисмининг “б” банди ва бошқа моддалар
билан судланган ФИШ ва ФИШларга оид жиноят ишини кўришда, ESUD электрон базасига иш натижасини юклашда бепарволик ёки
интизомсизликка йўл қўйганлиги ўз исботини топганлиги ҳақида
хулоса қилинган.
9
Ўзбекистон Республикаси ЖПК 485-моддасининг 2-қисмида,
ҳукмда баён қилинган суд хулосалари ишнинг ҳақиқий ҳолатларига
мувофиқ эмаслиги;
Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 485-моддаси 3-қисмида, ушбу
Кодекс нормаларининг жиддий равишда бузилганлиги апелляция
тартибида ҳукмни бекор қилиниши;
Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 487-моддаси 4-қисмида,
ҳукмда баён этилган хулосаларда жиддий зиддиятлар мавжуд бўлиб,
улар судланувчининг айблилиги тўғрисидаги масалани ҳал қилишга,
Жиноят кодекси нормаларининг тўғри қўлланилишига ёки жазо
чорасини белгилашга таъсир кўрсатган бўлса ёки таъсир кўрсатиши
мумкин бўлса деб кўрсатилган.
Юқоридагилардан келиб чиқиб апелляция инстанцияси судлов
ҳайъати, биринчи инстанция суди ҳукмини бекор қилиб, янги айблов
ҳукми чиқаришни лозим топади.
Судланувчилар ФИШ ва ФИШнинг айби, жиноят ишида мавжуд
тушунтириш хатлари, судланувчиларнинг айб сўроғи, воқеа жойини
кўздан кечириш, нарсани кўздан кечириш, далилий ашёни олиш, сўроқ,
юзлаштириш, кўрсатувларни ҳодиса содир бўлган жойда текшириш
баённомалари, текшириш далолатномаси, тушунтириш хатлари ва
Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 95-моддаси тартибида баҳоланган
бошқа объектив далиллар мажмуи билан ўз исботини топган.
Суд судланувчиларнинг судда айбига қисман иқрор бўлиб берган
кўрсатувларини
муҳокама
қилиб,
уларнинг
кўрсатувлари
жабрланувчиларнинг биринчи инстанция судида берган кўрсатувлари,
ишда тўпланган далиллар билан тўлиқ инкор этилади ва уларни ўз
қисматини енгиллаштириш ва муқаррар жазодан қочиш мақсадида
берган деб ҳисоблаб, уларга танқидий баҳо беради.
Судлов ҳайъати, дастлабки тергов органи томонидан
судланувчиларнинг жабрланувчи В.Турдиевага оид эпизод бўйича
жиноий ҳаракатлари Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси
3-қисми «б» банди ва 228-моддаси 2-қисми «а,б» бандлари нотўғри
квалификация қилинган деб ҳисоблайди.
Чунки, жиноят иши ҳужжатлари ва жиноят ишлари бўйича
Бандихон туман судининг 02.10.2024 йилдаги суд ҳукми ўрганиб
чиқилганида, судланувчилар жабрланувчи В.Турдиевага оид эпизодни
2024 йил 28 январь куни содир этганлиги, бунга қадар
судланмаганлиги аниқланган.
Шу боис, судлов ҳайъати уларнинг биринчи эпизод бўйича, «Бир
гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил бириктириб, алдаш ва
ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мол-мулкини қўлга
киритиш» ҳамда «бир гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил
10
Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 2-қисми «б» бандига қайта
квалификация қилишни ҳамда уларнинг мазкур эпизод бўйича
айбловидан ЖКнинг 228-моддаси 2-қисми «а» бандини чиқаришни
лозим топади.
Айбловнинг қолган қисми бўйича суд дастлабки тергов органи
томонидан судланувчиларнинг «Бир гуруҳ шахслар томонидан
олдиндан тил бириктириб, алдаш ва ишончни суиистеъмол қилиш
йўли билан ўзганинг мол-мулкини такроран қўлга киритиш» ҳамда
«бир гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил бириктириб, муайян
ҳуқуқ берадиган расмий ҳужжатларни такроран қалбакилаштириш»да
ифодаланган жиноий ҳаракатлари Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг
168-моддаси 3-қисми «б» банди ва 228-моддаси 2-қисми «а», «б»
бандлари тўғри квалификация қилинган деб ҳисоблайди.
Судлов ҳайъати судланувчиларни жавобгарликка тортишда
ЖКнинг 33-моддаси талабларига риоя қилишни лозим деб ҳисоблайди.
Судланувчи ФИШга жазо тайинлашда унинг айбига қисман
иқрорлиги, оилавий аҳволини, етказилган моддий зарарнинг аксарият
қисми қопланганлигини жазосини енгиллаштирувчи ҳолатлар деб
ҳисоблаб, шунингдек жазосини оғирлаштирувчи ҳолатлар йўқ деб
ҳисоблаб, жиноятнинг хусусияти ва ижтимоий хавфлилик даражаси,
унинг шахсини эътиборга олиб, етказилган моддий зарарнинг
аксарият қисми тўлиқ қопланганлиги сабабли унга нисбатан
озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинлаш мақсадга мувофиқ эмас
деб ҳисоблаб, унга нисбатан Қонун санкцияларида назарда тутилган
ахлоқ тузатиш ишлари жазоси, ЖКнинг 59-моддаси тартибида узилкесил жазо тайинлашни лозим топади.
Шу билан бирга, судланувчи ФИШ муқаддам Сурхондарё вилояти
жиноят ишлари бўйича Бандихон туман судининг 02.10.2024 йилдаги
ҳукмига кўра, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми
«б» банди ва 228-моддаси 2-қисми «а», «б» бандларида ҳамда
судланувчи ФИШ Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 2қисми «б» банди ва 228-моддаси 2-қисми «б» бандида назарда тутилган
жиноятни содир этганликда айбли деб топилиб, ҳар иккаласи ҳам
ахлоқ тузатиш ишлари жазосига судланганлиги, мазкур жиноятларни
ҳукм эълон қилингунга қадар содир этганлигини инобатга олиб,
ЖКнинг 59-моддаси 8-қисми тартибида узил-кесил жазо тайинлашни
лозим деб ҳисоблайди.
Судланувчи ФИШга жазо тайинлашда унинг айбига қисман
иқрорлигини, оилавий аҳволини, етказилган моддий зарарнинг
аксарият қисми қопланганлигини жазосини енгиллаштирувчи
ҳолатлар деб ҳисоблаб, шунингдек, жазосини оғирлаштирувчи
ҳолатлар йўқ деб ҳисоблаб, жиноятнинг хусусияти ва ижтимоий
11
хавфлилик даражаси, унинг шахсини эътиборга олиб, етказилган
моддий зарарнинг аксарият қисми тўлиқ қопланганлиги сабабли унга
нисбатан озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинлаш мақсадга
мувофиқ эмас деб ҳисоблаб, унга нисбатан Қонун санкцияларида
назарда тутилган ахлоқ тузатиш ишлари жазоси, ЖКнинг 59-моддаси
тартибида узил-кесил жазо тайинлашни лозим деб топади.
Судланувчилар ФИШ ва ФИШдан солидар тартибда жабрланувчи
И.Шарипованинг фойдасига 19.570.000 сўм ва жабрланувчи
Ж.Ғаппоровнинг фойдасига 4.850.000 сўм миқдорида етказилган
моддий зарарни ундиришни, Тошкент шаҳар ИИББ Молия бўлими
депозит ҳисоб рақамида 16.08.2024 йилдаги 24775-сонли квитанцияга
асосан сақланаётган 5.000.000 сўм, 21.08.2024 йилдаги 24791-сонли
квитанцияга асосан сақланаётган 4.950.000 сўм, Судлар фаолиятини
таъминлаш Департаменти Тошкент шаҳар бўлими депозит ҳисоб
рақамида 02.12.2024 йилдаги квитанцияга асосан сақланаётган
4.800.000 сўм, 10.12.2024 йилдаги квитанцияга асосан сақланаётган
2.000.000 сўм ҳамда 17.12.2024 йилдаги квитанцияга асосан
сақланаётган 5.000.000 сўм миқдоридаги маблағлар етказилган
моддий зарарни қоплаш мақсадида ундирув белгиланган
жабрланувчилар фойдасига пропорционал тартибда ўтказиб беришни,
иш бўйича ашёвий далил деб эътироф этилган икки дона «Avtech pro»
русумли компьютерларни етказилган моддий зарарни ундиришга
қаратишни белгилашни лозим топади.
Шунингдек, судлов ҳайъати судланувчилар ФИШ ва ФИШга
нисбатан чиқарилган апелляция инстанциясининг ҳукми дарҳол кучга
киришлиги муносабати билан уларга нисбатан қўлланилган эҳтиёт
чорасини бекор қилишни лозим деб топади.
Юқоридагиларга асосан судлов ҳайъати, келтирилган протестни
қаноатлантириб, биринчи инстанция суди ҳукмини бекор қилиб, янги
айблов ҳукми чиқаришни лозим деб ҳисоблайди.
Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 49726, 49731-моддаларига амал
қилиб, апелляция инстанцияси судлов ҳайъати
ҲУКМ ҚИЛАДИ:
Жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар Чилонзор туман
судининг 2024 йил 18 декабрдаги ФИШ ва ФИШга нисбатан
чиқарилган ҳукми бекор қилинсин.
ФИШ, Ўзбекистон Республикаси ЖК 168-моддаси 3-қисмининг
«б» банди ва 228-моддаси 2-қисмининг «а,б» бандларида назарда
тутилган жиноятларни содир этганликда айбли деб топилсин.
Унга Ўзбекистон Республикаси ЖК 168-моддаси 3-қисмининг «б»
банди билан иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига
12
Ўзбекистон Республикаси ЖК 228-моддаси 2-қисмининг «а,б»
бандлари билан иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига
ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси
тайинлансин.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 59-моддаси тартибида
тайинланган жазоларни қисман қўшиш йўли билан узил-кесил иш
ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда
2 (икки) йил 6 (олти) ой ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 59-моддаси
8-қисми ва 61-моддалари тартибида илгариги ҳукм юзасидан
тайинланиб, ўталмаган жазосини қисман қўшиш йўли билан узилкесил иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб
қолган ҳолда 3 (уч) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 62-моддаси тартибида
03.08.2024 йилдан 05.08.2024 йилга қадар қамоқда сақланган ҳар бир
кунини (2 кун) ахлоқ тузатиш ишлари жазосининг уч кунига
тенглаштириб (6 кун), ўташ учун узил-кесил иш ҳақининг
15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки)
йил 11 (ўн бир) ой 24 (йигирма тўрт) кун ахлоқ тузатиш ишлари жазоси
тайинлансин.
Ахлоқ тузатиш ишлари жазоси ижросининг назорати ФИШнинг
яшаш жойи бўйича Сурхондарё вилояти Музработ туман ИИБ
зиммасига юклатилиб, жазо умумий асосларда Каттақўрғон туман ИИБ
томонидан белгилаб бериладиган жойларда ўтаттирилсин.
Жазони ўташ муддати маҳкум ишга жойлашган кундан бошлаб
ҳисоблансин.
ФИШга нисбатан қўлланилган «муносиб хулқ-атворда бўлиш
ҳақидаги тилхат» эҳтиёт чораси бекор қилинсин.
ФИШ, Ўзбекистон Республикаси ЖК 168-моддаси 3-қисмининг
«б» банди ва 228-моддаси 2-қисмининг «а,б» бандларида назарда
тутилган жиноятларни содир этганликда айбли деб топилсин.
Унга
Ўзбекистон
Республикаси
ЖК
168-моддаси
3-қисмининг «б» банди билан иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат
даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари
жазоси тайинлансин.
Ўзбекистон Республикаси ЖК 228-моддаси 2-қисмининг «а,б»
бандлари билан иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига
ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси
тайинлансин.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 59-моддаси тартибида
тайинланган жазоларни қисман қўшиш йўли билан узил-кесил иш
13
ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда
2 (икки) йил 6 (олти) ой ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 59-моддаси
8-қисми ва 61-моддалари тартибида илгариги ҳукм юзасидан
тайинланиб, ўталмаган жазосини қисман қўшиш йўли билан узилкесил иш ҳақининг 15 (ўн беш) фоизини давлат даромадига ушлаб
қолган ҳолда 3 (уч) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин.
ФИШга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 62-моддаси тартибида
03.08.2024 йилдан 05.08.2024 йилга қадар қамоқда сақланган ҳар бир
кунини (2 кун) ахлоқ тузатиш ишлари жазосининг уч кунига
тенглаштириб (6 кун), ўташ учун узил-кесил иш ҳақининг 15 (ўн беш)
фоизини давлат даромадига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил 11 (ўн
бир) ой 24 (йигирма тўрт) кун ахлоқ тузатиш ишлари жазоси
тайинлансин.
Ахлоқ тузатиш ишлари жазоси ижросининг назорати ФИШнинг
яшаш жойи бўйича Сурхондарё вилояти Музработ туман ИИБ
зиммасига юклатилиб, жазо умумий асосларда Каттақўрғон туман ИИБ
томонидан белгилаб бериладиган жойларда ўтаттирилсин.
Жазони ўташ муддати маҳкум ишга жойлашган кундан бошлаб
ҳисоблансин.
ФИШга нисбатан қўлланилган «муносиб хулқ-атворда бўлиш
ҳақидаги тилхат» эҳтиёт чораси бекор қилинсин.
Судланувчилар ФИШ ва ФИШдан жабрланувчи И.Шарипованинг
фойдасига 19.570.000 (ўн тўққиз миллион беш юз етмиш минг) сўм ва
жабрланувчи Ж.Ғаппоровнинг фойдасига 4.850.000 (тўрт миллион
саккиз юз эллик минг) сўм миқдорида етказилган моддий зарар
ундирилсин.
Тошкент шаҳар ИИББ Молия бўлими депозит ҳисоб рақамида
16.08.2024 йилдаги 24775-сонли квитанцияга асосан сақланаётган
5.000.000 (беш миллион) сўм, 21.08.2024 йилдаги 24791-сонли
квитанцияга асосан сақланаётган 4.950.000 (тўрт миллион тўққиз юз
эллик минг) сўм, Судлар фаолиятини таъминлаш Департаменти
Тошкент шаҳар бўлими депозит ҳисоб рақамида 02.12.2024 йилдаги
квитанцияга асосан сақланаётган 4.800.000 (тўрт миллион саккиз юз
минг) сўм, 10.12.2024 йилдаги квитанцияга асосан сақланаётган
2.000.000 (икки миллион) сўм ҳамда 17.12.2024 йилдаги квитанцияга
асосан сақланаётган 5.000.000 (беш миллион) сўм миқдоридаги
маблағлар етказилган моддий зарарни қоплаш мақсадида ундирув
белгиланган жабрланувчилар фойдасига пропорционал тартибда
ўтказиб берилсин.
Иш бўйича ашёвий далил деб эътироф этилган 2 (икки) дона
«Avtech pro» русумли компьютерлар етказилган моддий зарарни
қоплашга қаратилсин ва уларни тегишли тартибда баҳолатиш
Чилонзор туман ИИОФМБ ТБ бошлиғи зиммасига юклатилсин.
14
Тарафларга жиноят оқибатида етказилган бошқа моддий ва
маънавий зарарларни ундириш масаласида тегишли тартибда
фуқаролик ишлари бўйича судга мурожаат қилиш ҳуқуқи
тушунтирилсин.
Апелляция протести қаноатлантирилсин.
Ҳукмдан норози тарафлар Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг
510-512-моддалари тартибида Тошкент шаҳар суди жиноят ишлари
бўйича судлов ҳайъатига тафтиш тартибида шикоят ёки протест
билдиришга ҳақли.
(имзо)
З.Камолов
Ҳайъат судьялари:
(имзо)
М.Тургунова
(имзо)
А.Икромов
15