Реквизиты
Категория Уголовные Номер дела 1-1006-2505/314 Дата решения 13.03.2025 Инстанция Первая инстанция Тип документа Айблов ҳукми Суд Чиланзарский районный суд по уголовным делам Судья Мухиддинов Абдуллажон Акрамжон ўғли Язык
Стороны
Истец / Обвинение Ответчик / Подсудимый
Source ID 369742 Claim ID 2760641 PDF Hash bf820cf1c36e047d... Загружено 09.04.2026 05:41 PDF PDF решения на сайте ВС ↗
Ссылки на нормативные акты 10
Ссылка Название акта Статья Часть Тип
ст.227 УПК Республики Узбекистан и освобожденного в тот же день УПК Республики Узбекистан и освобожденного в тот же день 227 law
ст.273 УК Республики Узбекистан УК Республики Узбекистан 273 law
ст. 95 УПК Республики Узбекистан УПК Республики Узбекистан 95 law
ст.273 УК Республики Узбекистан УК Республики Узбекистан 273 law
ст.276 ч.1 УК Республики Узбекистан УК Республики Узбекистан 276 1 law
ст.56 УК Республики Узбекистан не имеется УК Республики Узбекистан не имеется 56 law
ст.55 УК Республики Узбекистан УК Республики Узбекистан 55 law
ст.62 УК Республики Узбекистан зачесть один день задержания УК Республики Узбекистан зачесть один день задержания 62 law
ст.276 ч.1 УК Республики Узбекистан и по этой статье назначить ему наказание в в… УК Республики Узбекистан и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 276 1 law
ст.62 УК Республики Узбекистан зачесть один день задержания УК Республики Узбекистан зачесть один день задержания 62 law
Текст решения Оригинал (узб.)
2025 года марта месяца 13 дня, Чиланзарский районный суд по уголовным делам города Ташкента, в здании суда, в открытом судебном заседании, председательствующего судьи: Мухиддинова А.А., при секретаре: помощника судьи Азимова С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чиланзарского района Рустамова Н., подсудимого Захарова С. и его защитника – адвоката адвокатского бюро «MUSAFFO GARANT» Хасанова Ю., рассмотрев уголовное дело в отношении: Захарова Станислава Андреевича (ZAXAROV STANISLAV ANDREYEVICH), 22.12.1982 года рождения, уроженца города Ташкента, гражданина Республики Узбекистан, по национальности русского, с средним образованием, семейного, имеющего одного ребенка, безработного, ранее не судимого, проживащего по адресу: г.Ташкент, Чиланзарский район, квартал-20, дом-38, квартира-4, задержанного 03.02.2025 года согласно ст.227 УПК Республики Узбекистан и освобожденного в тот же день, в качестве меру пресечения применена «подписка о надлежащем поведении», копию обвинительного заключения получившего своевременно, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.273 УК Республики Узбекистан. Выслушав показания подсудимого и свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд УСТАНОВИЛ: 25 октября 2024 года, примерно в 16:45 часов, в результате поступившего сообщения о драке, происходившей в кафе “Орзу”, расположенной по адресу: Чиланазарский район, 10-квартал, МСГ “Катта Хирмонтепа”, на место выехали сотрудники ППС УКД ОВД Чиланзарского района города Ташкент, далее подсудимый Захаров С. был задержан сотрудниками ППС и доставлен в здание МСГ “Катта Хирмонтепа”, после чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем был обнаружен телефонный аппарат марки “RedMi 8”, внутри чехла которого имелось вещество темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, похожее на пластилин, завернутое в прозрачный полиэтиленовый пакет, данное вещество было изъято в установленном порядке в присутствии понятых, о чем был составлен протокол. Согласно заключению судебной химической экспертизы ЭКЦ ГУВД г.Ташкента, за №4217 от 26.10.2024 года, в изъятом у Захарова С. и представленном на исследование вещество темно-коричневого цвета, со специфическим запахом в прозрачном полиэтиленовом пакете, был обнаружен активный наркотический компонент тетрагидроканабинол, который называется «гашиш», общий вес которого составил 0,49 грамм. Подсудимый Захаров С. в суде вину признал частично и пояснил, что 5 октября 2024 года, примерно в 12:00 часов он встретился со своим другом Шигаповым Радиков Салаватуллаевичем, он приехал к нему домой, и они вместе с ним провели время, при этом употребили спиртные напитки. Далее примерно в 16:00 часов они приехали к кафе «Орзу», расположенного по адресу: Чиланзарский район 10-квартал, МСГ Катта Хирмонтепа, в это время они уже были в состоянии алкогольного опьянения, и он плохо себя чувствовал. Приехав к данному кафе они с Шигаповым Р.С. разделились, и он неподалеку от кафе недалеко от 35-поликлиники увидел незнакомого ему мужчину, он в это время присев на корточки возился в кустах, после чего ушел. Он из своего любопытства подошел ближе к этому месту и увидел там какое-то вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом, завернутое в прозрачный полиэтиленовый пакет, предположив, что данное вещество может являться наркотическим, он решил его забрать и положил его в чехол своего телефонного аппарата марки «Redmi 8». Неподалеку от этого места, отойдя ближе к мусорным бакам, он добавил часть данного вещества в сигарету и покурил немного, а оставшуюся часть данного наркотического вещества он убрал в чехол телефона. Спустя некоторое время, между им и другими людьми начался словесный конфликт, который потом перешел в драку, в ходе которой в него кто-то из них вцепился и оттолкнул, в результате чего он упал на землю, в это время к нему подошел Шигапов Р.С., находившийся неподалеку и поднял его с земли. Далее, скопились вокруг люди и приехали сотрудники ППС, которые их и других участников конфликта задержали и привезли в здание МСГ Катта Хирмонтепа. В вышеуказанном здании со стороны сотрудников ППС при участии понятых был произведен личный досмотр его и Шигапова Р.С., в ходе которого при нем был обнаружен телефонный аппарат марки «Redmi 8», принадлежащий ему, насколько он помнить Шигапов Р.С. подобрал его телефонный аппарат с земли, когда он выпал в то время, когда он упал на землю и он помогал ему встать. Внутри данного телефонного аппарата, а именно в чехле, имелось наркотическое вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом, которое было завернуто в полиэтиленовый пакет, которое было изъято и запечатано в конверт при участии понятых, о чем был составлен соответствующий акт. Он пояснил сотрудникам ОВД о том, что данный телефонный аппарат и находящееся в чехле вещество темно-коричневого цвета принадлежит ему самому. У него не было умысла продавать или сбыть наркотических веществ. Он хотел сам лично употребить наркотическое вещество. В настоящее время в содеянном чистосердечно раскаивается, и просил смягчить ему наказание. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Эшонкулов Д. в судебном заседании пояснил, что он работает инспектором ППС ОВД УКД Чиланзарского района. 25 октября 2024 года, в результате поступившего сообщения о драке, происходившей в кафе “Орзу”, расположенной по адресу: Чиланазарский район, 10-квартал, МСГ Катта Хирмонтепа, они на место выехали, далее там был задержан подсудимый Захаров С. и доставлен в здание МСГ Катта Хирмонтепа, после чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем был обнаружен телефонный аппарат марки “Redmi 8”, внутри чехла которого имелось вещество темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, похожее на пластилин, завернутое в прозрачный полиэтиленовый пакет, данное вещество было изъято в установленном порядке в присутствии понятых, о чем был составлен протокол, когда его спросили в каких целях он хранил при себе данное вещество он ответил, что для собственного употребления. Суд, выслушав показания подсудимого и свидетеля, изучив материалы дела, считает, что вина подсудимого Захарова С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, объяснительными, протоколами изъятия, очной ставки, заключением судебно-химического экспертизы, вещественным доказательством, постановлением о признании предмета вещественным доказательством и другими материалами уголовного дела собранными и исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 95 УПК Республики Узбекистан. Суд считает, действия подсудимого Захарова С. по ч.2 ст.273 УК Республики Узбекистан, по признаку, «в незаконное изготовление, приобретение, хранение и другие действия с наркотическими средствами и их аналогами, с целью сбыта, а равно сбыт наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ в размерах, превышающих небольшой», квалифицированы неправильно. Согласно пункта 25 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ», при решении вопроса о наличии у виновного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ (части первая, вторая, третья, пятая статьи 273 УК) суды должны исходить из совокупности доказательств о том, что эти средства или вещества реально подготовлены к сбыту, такими доказательствами являются, например, обнаружение наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ в размерах, исключающих только употребление, расфасовка таких средств или веществ на определенные дозы, сокрытие их при перевозке или пересылке в специальных тайниках, наличие оборудования для их изготовления, заключение экспертизы о том, что виновный наркоманией не страдает и т.д., в зависимости от установленных по делу фактических обстоятельств действия виновного следует квалифицировать по части первой либо второй статьи 25 и соответствующей части статьи 273 УК. Согласно установленным обстоятельствам дела, в результате поступившего сообщения о драке, происходившей в кафе “Орзу”, расположенной по адресу: Чиланазарский район, 10-квартал, МСГ Катта Хирмонтепа, на место выехали сотрудники ППС УКД ОВД Чиланзарского района города Ташкент, далее подсудимый Захаров С. был задержан сотрудниками ППС и доставлен в здание МСГ Катта Хирмонтепа, после чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем был обнаружен телефонный аппарат марки “Redmi 8”, внутри чехла которого имелось наркотическое вещество “Гашиш”, общим весом 0,49 грамм. Подсудимый Захаров С. в суде пояснил, что у него не было умысла продавать или сбыть наркотических веществ. Он хотел сам лично употребить наркотическое вещество. В уголовном деле отсутствует доказательств, подтверждающих наличие умысла у Захарова С. на незаконный продажу или сбыт наркотических средств. Не изъято денежные средства в качестве вещественного доказательство, не обнаружено переписки, аудио или видеозаписи указывающих на наличие умысла у Захарова С. на незаконный продажу или сбыт наркотических средств. Обнаруженное наркотическое вещество «гашиш», общим весом 0,49 грамм, составляет размера превышающее небольшой. Суд, считает, что лишь наличие наркотических средств у Захарова С. не может послужить достаточным основанием для обвинения его в хранении наркотических веществ в целях продажи или сбыта. При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия Захарова С. с части 2 статьи 273 УК Республики Узбекистан на ст.276 ч.1 УК Республики Узбекистан, по признаку «незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта». Согласно третьего абзаца пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ», вместе с тем, суды обязаны обсуждать вопрос о назначении наказаний, не связанных с лишением свободы, в отношении лиц, незаконно изготовивших, приобретавших, хранивших наркотические средства, их аналогов, психотропные вещества без цели сбыта, а равно их культивирующих женщин, мужчин старше шестидесяти лет, несовершеннолетних и иных лиц, чье перевоспитание возможно без изоляции от общества. При определении вида и размера наказания подсудимого Захарова С., суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и принципа гуманизма и справедливости, учитывая что, действиях Захарова С., отягчающие обстоятельства предусмотренного ст.56 УК Республики Узбекистан не имеется, а также учитывая его частично признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его личность, обстоятельствами, как смягчающие наказание, предусмотренного ст.55 УК Республики Узбекистан, приходит к выводу, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК Республики Узбекистан, в котором он признается виновным, также, на основании ст.62 УК Республики Узбекистан зачесть один день задержания (03.02.2025 года) Захарова С. за сумму, равную одной второй базовой расчетной величины и назначить наказание в виде штрафа. Поскольку в акте амбулаторной наркологической экспертизы за № 3039 от 19 ноября 2024 года указано, что Захаров С. не страдает наркологическими заболеваниями и не нуждается в лечении от данных заболеваний, суд, считает не назначать в отношении Захарова С. лечение от наркомании в порядке статьи 96 УК Республики Узбекистан. Суд, считает после вступления приговора в законную силу вещественную доказательству по делу, наркотического вещества «Гашиш» весом 0,47 грамм, сданное в ЦБХ СГБ Республики Узбекистан уничтожить надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 454–457, 460, 462–463, 465–468, 471–473 УПК Республики Узбекистан, суд ПРИГОВОРИЛ: Захарова Станислава Андреевича (ZAXAROV STANISLAV ANDREYEVICH) признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.276 ч.1 УК Республики Узбекистан и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) базовых величин, т.е. 7.500.000 сум. На основании ст.62 УК Республики Узбекистан зачесть один день задержания (03.02.2025 года) Захарова С. за сумму, равную одной второй базовой расчетной величины и назначить наказание в виде штрафа в размере 19,5 базовых величин, т.е. 7.312.500 сум. После вступления приговора в законную силу вещественную доказательству по делу, наркотического вещества «гашиш» весом 0,47 грамм, сданное в ЦБХ СГБ Республики Узбекистан уничтожить надлежащим образом. Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденной в тот же срок со дня вручения им копию приговора, через данный суд в Ташкентский городской суд. Если приговор не рассмотрен в апелляционном порядке, он может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке, через данный суд в Ташкентский городской суд. Председательствующий Копия верна: (подпись) Мухиддинов А.А.