Решение #85218 Уголовные

2025 года февраля месяца 24 дня, Чиланзарскии раионныи суд по уголовным делам г.Ташкента, в здании МСГ 3-Чарх Камолон, в открытом выездном судебном заседании, под председательствующим судьи Мухиддинова А.А., при помощнике судьи Азимова С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чиланзарского раиона Рустамова Н., подсудимого Батирова Ж. и его защитника адвоката, адвокатского бюро “ADVOKAT MIRA”, потерпевшего Изамова С., рассмотрев уголовное дело в отношении: Батирова Жавохира Урунбаевича (BATIROV JAVOHIR URUNBAYEVICH), 27.12.2006 года рождения, уроженеца Харезмскои области, гражданина Республики Узбекистана, по национальности узбека, с средним образованием, холостого, временно безработного, ранее не судимого, проживает по адресу: Харезмская область, город Ургенч, улица Ханкинская, дом 62/4. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.169 УК Республики Узбекистан, суд У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Батиров Жавохир Урунбаевич обвиняется в том, что он 05 января 2025 года примерно в 22:20 часов с целью таиного хищения чужого имущество, находясь в игоровом компютерном клубе «DEPO», расположенном на 3-квартале Чиланзарского раиона города Ташкента, воспользовавшись тем, что посетитель компьютерного клуба гр.Изамов Сардор Жавхарович отвлекся, похитив принадлежащую ему компьютерную мышь марки «LOGITECH 2» стоимостью 2.340.000 сум и скрылся с места происшествия с похищенным, тем самым причинив последнему материальныи ущерб в вышеуказанном размере. Подсудимыи Батиров Ж. и потерпевшии Изамов С., обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимыи Батиров Ж., подтвердив свое заявление, полностью признала вину, раскаялась в содеянном и пояснила суду, что в данное время потерпевшии Изамов С. к нему никаких претензии не имеет, они помирились, материальныи ущерб он полностью возместил, в связи с чем просил уголовное дело прекратить по примирению сторон. 1 Потерпевшии Изамов С. в суде заявление подтвердил и пояснил, что в данное время к подсудимому Батирову Ж. никаких претензии не имеет, материальныи ущерб ему возмещен полностью, заявление о примирении написал добровольно, они примирились, никто никакого воздеиствия на него не оказывал, поэтому просил уголовное дело в отношении Батирова Ж. прекратить, в связи с примирением сторон, ему разъяснены требования ч.5 ст.583 УПК, что в связи с утверждением судом примирения сторон, он теряет право заявлять ходатаиство о возобновлении производства по делу. Суд, рассмотрев заявления потерпевшего Изамова С., а также подсудимого Батирова Ж., мнения прокурора, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, считает необохимым уголовное дело по обвинению Батирова Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.169 УК Республики Узбекистан прекратить в связи с примирением сторон, предусмотренно ст.661 УК Республики Узбекистан, он ранее не судим, свою вину признал полностью и причиненныи им ущерб полностью возмещен. Руководствуясь ст.ст. 84 ч.4, 423, 585, 586 УПК Республики Узбекистан, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Уголовное дело в отношении Батирова Жавохира Урунбаевича (BATIROV JAVOHIR URUNBAYEVICH) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.169 УК Республики Узбекистан прекратить на основании ст.661 УК Республики Узбекистан в связи с примирением сторон. Разъяснить потерпевшего Изамова С., что в соответствии со ч.5 ст.583 УПК, в связи с утверждением судом примирения сторон, он теряют право заявлять ходатаиство о возобновлении производства по делу. На определение суда в течение 10 суток с момента провозглашения может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию апелляционнои инстанции по уголовным делам Ташкентского городского суда, а после вступления определения в законную силу, в судебную коллегию кассационнои инстанции по уголовным делам Ташкентского городского суда. Председательствующии (подпись) Копия верна: 2 Мухиддинов А.А.