Решение #96169 Уголовные

№ 1-1006-2505/6 2025 года января месяца 08 дня, Чиланзарский районный суд по уголовным делам г.Ташкента, в здании суда, в открытом судебном заседании, под председательствующим судьи Мухиддинова А.А., при помощника судьи Азимова С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чиланзарского района Рустамова Н., подозреваемой Сычевой В. и его защитника адвоката адвокатского бюро “LEGAL PОSITION”, законного представителя потерпевшей Сычева И., гражданского истца Олимова М., рассмотрев уголовное дело в отношении: Сычевой Вероники Игоревны (SICHEVA VERONIKA IGOREVNA), 10.04.1983 года рождения, уроженки г.Ташкента, гражданки Узбекистана, по национальности русской, с высшим образованием, разведенной, имеющей двоих детей, безработной, ранее не судимой, проживающей по адресу: город Ташкент, Чиланзарский район, улица Арнасай, квартал 1, дом 36, квартира 14, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.266 ч.1 УК Республики Узбекистан, суд У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Сычёва Вероника Игоревна подозревается в том, что она 10 августа 2024 года, примерно в 01:30 часов дня, управляя автомобилем марки КАПТИВА с государственном номером 01|G704AB направляясь по улице Чопонота Чиланзарского района города Ташкента, на против ресторана Буюкада, не соблюдая скоростной режим, из-за своей не внимательности к дорожной обстановке, пункта 4 ч. 1, пункта, 11 пункта ч. г, 77 пункта, «Правила дорожного движения» то есть, «Участники дорожного движения не должны создавать опасность для других участников движения», «во время движения обеспечить безопасность пешеходов, особенно детей, инвалидов, пожилых людей и велосипедистов», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость транспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за 1 настоящих правил, при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия», свершил столкновение с автомобилем марки НЕКСИЯ-2 с гос/ном 80 В 333 AB под управлением Олимова Мухриддина Вахобовича, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки КАПТИВА, Вахидова Эмилия Абдувахобовна 25.09.2019 года рождения получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за №5656Х-ЙЎЛ от 16.08.2024 года у Олимова М.В., установлены телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к «ЛЁГКИМ» телесным повреждениям. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за №6028Х-ЙЎЛ от 28.08.2024 года у Вахидовой Э.А., установлены телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к «ТЯЖКИМ» телесным повреждениям. Подозреваемая Сычева В., законный представитель потерпевшей Сычев И. и гражданский истец Олимов М., обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подозреваемая Сычева В., подтвердив свое заявление, полностью признала вину, раскаялась в содеянном и пояснила суду, что в данное время законный представитель потерпевшей Сычев И. и гражданский истец Олимов М. к нему никаких претензий не имеют, они помирились, материальный ущерб она полностью возместила, в связи с чем просила уголовное дело прекратить по примирению сторон. Законный представитель потерпевшей Сычев И. в суде заявление подтвердил и пояснил, что в данное время к подозреваямой Сычевой В. никаких претензий не имеет, материальный ущерб ему возмещен полностью, заявление о примирении написал добровольно, они примирились, никто никакого воздействия на него не оказывал, поэтому просил уголовное дело в отношении Сычевой В. прекратить, в связи с примирением сторон, ему разъяснены требования ст.583 ч.5 УПК, что в связи с утверждением судом примирения сторон, он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по делу. Гражданский истец Олимов М. в суде заявление подтвердил и пояснил, что в данное время к подозреваямой Сычевой В. никаких претензий не имеет, материальный ущерб ему возмещен полностью, заявление о примирении написал добровольно, они примирились, никто никакого воздействия на него не оказывал, поэтому просил уголовное дело в отношении Сычевой В. прекратить, в связи с примирением сторон, 2 ему разъяснены требования ст.583 ч.5 УПК, что в связи с утверждением судом примирения сторон, он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по делу. Суд, рассмотрев заявления потерпевшего Сычева И., а также подозреваемой Сычевой В., мнения прокурора, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, считает необохимым уголовное дело по обвинению Сычевой В. в совершении преступления, предусмотренного ст.266 ч.1 УК Республики Узбекистан прекратить в связи с примирением сторон, предусмотренно ст.661 УК Республики Узбекистан, он ранее не судим, свою вину признал полностью и причинённый им ущерб полностью возмещен. Руководствуясь ст.ст. 84 ч.4, 423, 585, 586 УПК Республики Узбекистан, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Уголовное дело в отношении Сычевой Вероники Игоревны (SICHEVA VERONIKA IGOREVNA) в совершении преступления, предусмотренного ст.266 ч.2 УК Республики Узбекистан прекратить на основании ст.661 УК Республики Узбекистан в связи с примирением сторон. Разъяснить законному представителю потерпевшей Сычеву И. и гражданскому истцу Олимову М., что в соответствии со ст.583 ч.5 УПК, в связи с утверждением судом примирения сторон, они теряют право заявлять ходатайство о возобновлении производства по делу. На определение суда в течение 10 суток с момента провозглашения может быть подана частная жалоба или принесён протест в судебную коллегию апелляционной инстанции по уголовным делам Ташкентского городского суда, а после вступления определения в законную силу, в судебную коллегию кассационной инстанции по уголовным делам Ташкентского городского суда. Председательствующий (подпись) Копия верна: 3 Мухиддинов А.А.