Решение #97156 Уголовные

1-1006-2405/1124-сонли 2025 йил январь ойининг 03 куни, Тошкент шаҳар жиноят ишлари бўйича Чилонзор туман суди, ўз биносида, очиқ суд мажлисида, раислик қилувчи, судья А.А.Мухиддинов, судья ёрдамчиси С.Азимовнинг котиблигида, тарафлардан: давлат айбловчиси – Чилонзор туман прокурори катта ёрдамчиси Н.Рустамов, судланувчи Д.Шерматов ва унинг ҳимоячиси адвокат Д.Ишпулатова, Ш.Дехконбаев, судланувчи Ғ.Салахдинов ва унинг ҳимоячиси адвокат Ш.Хожиматовларнинг иштирокида, О.Махмудовнинг таржимонлигида, Шерматов Даврон Кахраманович ва Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғлиларга оид жиноят ишини кўриб чиқди. Иш ҳужжатларига кўра: Шерматов Даврон Кахраманович (SHERMATOV DAVRON KAXRAMANOVICH), 1987 йил 19 апрель куни Тошкент вилоятида туғилган, миллати ўзбек, Ўзбекистон Республикаси фуқароси, маълумоти ўртамахсус, оилали, икки нафар вояга етмаган фарзанди бор, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБ йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори вазифасида ишлаган, муқаддам судланмаган, Тошкент вилояти, Нурафшон шаҳар, “Обод” МФЙ, “Шинам” кўчаси, 11-уйда яшовчи, иш бўйича “қамоққа олиш” тарзидаги эҳтиёт чораси қўлланилган, 2024 йил 21 август кунидан қамоқда сақланаётган, айблов хулосаси нусхасини ўз вақтида олган, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “б,в,г” бандлари, 228-моддаси 2-қисми «а» банди, 228-моддаси 3-қисми, 228-моддаси 2-қисми “а” банди, 228-моддаси 3-қисми, 25,168-моддаси 3-қисми “б,в” бандлари ва 28,211-моддаси 1-қисми билан айбланган; Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғли (SALAXDINOV G’ULOMJON SHUXRATILLA O’G’LI), 1992 йил 27 октябрь куни Тошкент шаҳрида туғилган, миллати ўзбек, Ўзбекистон Республикаси фуқароси, маълумоти ўрта-махсус, оилали, уч нафар фарзанди бор, ишсиз, муқаддам: 1) жиноят ишлари бўйича Тошкент вилояти Паркент туман судининг 16.03.2017 йилдаги ҳукмига кўра, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 167-моддаси 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 2 йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган; 2) жиноят ишлари бўйича Тошкент вилояти Зангиота туман судининг 2017 йил 25 июлдаги ҳукмига кўра, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 167-моддаси 2-қисми “б,в,г” бандлари, 228-моддаси 2-қисми “а,б” бандлари, 228-моддаси 3-қисми билан ЖКнинг 59-моддаси 8-қисми ва 62-моддаси тартибида иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 3 йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси ҳамда энг кам ойлик иш ҳақининг 105,5 баравари миқдорида, яъни 15.805.252,5 сўм жарима жазоси тайинланган, жиноят ишлари бўйича Тошкент шаҳар Мирзо Улуғбек туман судининг 2018 йил 23 февралдаги ажрими билан Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 44-моддасига асосан 15.805.252,5 сўм жарима жазоси иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 6 ой 18 кун ахлоқ тузатиш ишлари жазосига алмаштирилиб, ўталмаган ахлоқ тузатиш ишлари жазосига қисман қўшиш йўли билан унга узил-кесил ўташ учун иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 3 йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган; 3) жиноят ишлари бўйича Тошкент вилояти Юқоричирчиқ туман судининг 22.12.2017 йилдаги ҳукмига кўра, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 167-моддаси 3-қисми “а” банди ва 209-моддаси 2-қисми “а” банди билан ЖКнинг 45,57,59-моддалари ва 59-моддаси 8-қисми тартибида 1 йил 6 ой муайян ҳуқуқдан махрум қилиниб, иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 2 йил 1 ой ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган; 4) жиноят ишлари бўйича Тошкент вилояти Паркент туман суди 23.05.2018 йилдаги ҳукмига кўра, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 167-моддаси 3-қисми “а” банди, 25,167-моддаси 3-қисми “а” банди ва 209-моддаси 2-қисми “а” банди билан ЖКнинг 59-моддаси 8-қисми тартибида 1 йил 7 ой муайян ҳуқуқдан маҳрум қилиниб, иш ҳақининг 20 фоизини 2 ўталмаган жазо муддати 1 йил 6 ойни ташкил қилади; 5) жиноят ишлари бўйича Тошкент вилояти Юқоричирчиқ туман судининг 17.09.2019 йилдаги ҳукмига кўра, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 167-моддаси 3-қисми “а” банди ва 189-моддаси билан ЖКнинг 59-моддаси, 59-моддаси 8-қисми тартибида иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 2 йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинланган, Тошкент шаҳар жиноят ишлари бўйича Мирзо Улуғбек туман судининг 21.06.2021 йилдаги ажримига кўра, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 73-моддасига асосан ўталмаган 5 ой 25 кун ахлоқ тузатиш ишлари жазосидан муддатидан илгари шартли равишда озод қилинган, судланганлик ҳолати тугалланган, Тошкент шаҳар, Мирзо Улуғбек тумани, “Баҳор” МФЙ, “Гулнор” кўчаси, 3Б-уйда яшовчи, иш бўйича “қамоққа олиш” тарзидаги эҳтиёт чораси қўлланилган, 2024 йил 21 август кунидан қамоқда сақланаётган, айблов хулосаси нусхасини ўз вақтида олган, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “б,г” бандлари, 25,168-моддаси 3-қисми “б” банди ва 28,211-моддаси 1-қисми билан айбланган. Суд, судланувчилар ва гувоҳларнинг кўрсатувларини тинглаб, жиноят иши ҳужжатларини ўрганиб чиқиб ҳамда ишда мавжуд бўлган далилларга баҳо бериб, қуйидагиларни А Н И Қ Л А Д И: Судланувчи Шерматов Даврон Кахраманович 2024 йил февраль ойидан Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш бўлими олтинчи туманлараро рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш гуруҳи (Мирзо Улуғбек туманига хизмат кўрсатувчи) йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори лавозимида ишлаб келиб, ҳокимият вакили бўлгани ҳолда, осон ва назорат қилинмайдиган даромад топиш мақсадида, ўзи хизмат қилиб келаётган ИИББ ЙҲХБда ҳужжатларни расмийлаштиришда норасмий равишда ёрдам бериб, шундан даромад кўриб келаётган Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғли билан олдиндан тил бириктириб, бир гуруҳ бўлиб, 2024 йилнинг июнь-август ойлари мобайнида жисмоний ва юридик шахслар 3 вакилларидан автотранспорт воситаларини давлат рўйхат ўтказиш учун нақд пул шаклида қабул қилинган давлат божи тўловларни тегишли тартибда Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБнинг ғазнасига топширмасдан, ўзаро тақсимлаб, ўзлаштириш йўли билан талон-торож қилиб келишган. Хусусан, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБ 6-туманлараро рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш гуруҳи ЙҲХХ инспектори Д.Шерматов, унда ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБда мавжуд бўлган электрон дастурий таъминот орқали автотранспорт воситаларини рўйхатдан ўтказишда белгиланган давлат божи тўланмасдан автотранспорт воситаси рўйхатдан ўтказилганлиги тўғрисида гувоҳнома расмийлаштириб бериш имконияти борлигини била туриб, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБга автотранспорт воситаларини давлат рўйхатдан ўтказиш учун мурожаат қилиб келган фуқаро Газиханова Сожида Асад қизидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01S164RA бўлган, “Кобальт” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 238.000 сўм; Каримов Мирвосит Мирвасиковичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Е009SC бўлган “BYD HAN” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 748.000 сўм; Джуманов Камолиддин Джамолиддиновичдан унга тегишли давлат рақам белгиси 01М703NC бўлган “Нексия-3” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 5.283.600 сўм; Ахмеджанова Наргиза Алимджановнадан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01N755OC бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 4.943.000 сўм; Юлдашев Сухроб Каримбердиевичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J189TC бўлган “«Ласетти»” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Насиров Адхамжон Расулжановичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01V180SC бўлган “«Ласетти»” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Султонов Умитджон Шухратовичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 50Q980EB бўлган “Нексия-3” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Худойберганова Шахнозахон Комилжон қизидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J804TC бўлган “LI L7” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 1.938.000 сўм; Атаназаров Зафарбек Нодирбек ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Z888LA бўлган “«Ласетти»” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 238.000 сўм; Қосимов Сардорбек Насуржон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Z123TB бўлган “EQUINOX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 2.563.600 сўм; Бокиев Абдурашид Абдуллаевичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01V296SC бўлган “Дамас” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Хайдаров Дилноза Мустофоевнадан унга 4 тегишли, давлат рақам белгиси 01L763SC бўлган “Кобальт” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Чўлиев Азизбек Хамрокуловичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01M504SC бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Шаисхаков Шааваз Шахабитдиновичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01H407YA бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Турабаев Нурмухаммад Зокиржон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Х505RA бўлган “EQUINOX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.158.600 сўм; Турабаев Нурмухаммад Зокиржон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Х505RA бўлган “EQUINOX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.158.600 сўм; Нуритдинова Нигора Рихситиллаевадан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01U153TC бўлган “Нексия Донс” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Бекназаров Ислом Сарсенбаевичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01С216ОВ бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 238.000 сўм; Мусаев Аюб Таваккалжон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01О378ТС бўлган “Хюндай Соната” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Собиров Баходир Зокиржон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J573TC бўлган “Матиз” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Туйчиев Алишер Махамаджоновичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01S725KC бўлган “ONIX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; “Азизбек Ауто Бузинес” МЧЖдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01722ВМА бўлган “L9” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.468.000 сўм; Мухаммаджонов Боходир Махмуджон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 50Q981EB бўлган “«Ласетти»” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Камилова Дилноза Мурадхоновнадан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Н910SC бўлган “Cherry” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Ирматов Равшан Рахматуллаевичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 10К872КВ бўлган “Hynday Tucson” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; шунингдек “Ҳудудий Электр тармоқлари” АЖ вакилларидан жамиятга тегишли, давлат рақам белгиси 01936ЕМА бўлган “FAW” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 272.000 сўм; “WORAL WINS” ХК вакилларидан корхонага тегишли, давлат рақам белгиси 01123ZLA бўлган “EQUINOX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 4.603.600 сўм ҳамда “China House” МЧЖ вакилларидан жамиятга тегишли, давлат рақам белгиси 01707ВМА бўлган “Каптива” 5 русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм миқдоридаги давлат божи тўловларини тегишли тартибда Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБнинг ғазнасига топширмасдан, жами 91.544.200 сўм пул маблағларини фирибгарлик йўли билан қўлга киритиб, ўз эҳтиёжига сарфлаб, давлат манфаатларига анча миқдорда зарар етказишган. Бундан ташқари, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБ 6-туманлараро рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш гуруҳи ЙҲХХ инспектори Д.Шерматов такроран, алдаш ёки ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини қўлга киритиш мақсадида Ғ.Салахдинов билан олдиндан тил бириктириб, бир гуруҳ бўлиб, унда ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБда мавжуд бўлган электрон дастурий таъминот орқали автотранспорт воситаларини рўйхатдан ўтказишда белгиланган давлат божи тўланмасдан автотранспорт воситаси рўйхатдан ўтказилганлиги тўғрисида гувоҳнома расмийлаштириб бериш имконияти борлигини била туриб, 2024 йил 17 август куни Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБга автотранспорт воситаларини давлат рўйхатдан ўтказиш учун мурожаат қилиб келган фуқаро Кадиров Жамшид Хуршидовичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J921TC бўлган “Damas-2 LB2” русумли ва давлат рақам белгиси 01O743TC бўлган “Labo” русумли автотранспорт воситалари учун 7.507.200 сўм миқдоридаги давлат божи тўловларини тегишли тартибда Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБнинг ғазнасига топширмасдан, жами 8.800.000 сўм пул маблағларини фирибгарлик йўли билан қўлга киритишиб, ўз эҳтиёжига сарфлаб юборишган. Бундан ташқари, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш бўлими олтинчи туманлараро рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш гуруҳи (Мирзо Улуғбек туманига хизмат кўрсатувчи) йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори Д.Шерматов, 2024 йил август ойи бошида унга мурожаат қилган фуқаро Кадиров Жамшид Хуршидовичдан, унга тегишли давлат рақам белгиси 01J921TC бўлган “Damas-2 LB2” русумли ва давлат рақам белгиси 01O743TC бўлган “Labo” русумли автотранспорт воситаларини давлат рўйхатдан ўтказиш учун 2024-05-06-AAG 3946161 ва 2024-05-28-AAG 4058647 ҳисоб маълумотларини қабул қилиб, бироқ “Жисмоний шахсларга тегишли автомототранспорт воситалари учун” расмийлаштирилган, аммо санаси кўрсатилмаган аризаларда Ж.Кадировнинг имзоларини қалбакилаштириб, сўнгра Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБда мавжуд бўлган электрон дастурий таъминотга мазкур автотранспорт воситаларини рўйхатдан ўтказиш учу белгиланган давлат божи тўловлари амалга оширилганлиги ҳақида маълумотларни киритиб, ушбу 2 дона автотранспорт воситалари рўйхатдан ўтказилганлиги тўғрисида гувоҳномаларни расмийлаштириб беришга эришган. 6 имтиҳон олиш бўлими олтинчи туманлараро рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш гуруҳи (Мирзо Улуғбек туманига хизмат кўрсатувчи) йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори Д.Шерматов, 15.08.2024 йилда унга мурожаат қилган фуқаро Ахмеджанова Наргиза Алимджановнадан, унга тегишли давлат рақам белгиси 01N755OC бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаларини давлат рўйхатдан ўтказиш учун автотранспорт воситасига оид барча ҳужжатларни қабул қилиб, шунга асосан “Жисмоний шахсларга тегишли автомототранспорт воситалари учун” санаси кўрсатилмаган расмийлаштирилган аризасида Н.Ахмеджановани имзосини такроран қалбакилаштириб, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБда мавжуд бўлган электрон дастурий таъминотга мазкур автотранспорт воситасини рўйхатдан ўтказишда белгиланган давлат божи тўловлари амалга оширилганлиги ҳақидаги маълумотларни киритиб, фуқаро Н.А.Ахмеджановага тегишли давлат рақам белгиси 01N755OC бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси рўйхатдан ўтказилганлиги тўғрисида гувоҳномани берилишига эришган. Бундан ташқари, Д.Шерматов 2024 йил февраль ойидан Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш бўлими олтинчи туманлараро рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш гуруҳи (Мирзо Улуғбек туманига хизмат кўрсатувчи) йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори лавозимида ишлаб келиб, ҳокимият вакили бўлгани ҳолда, ўзи хизмат қилиб келаётган ИИББ ЙҲХБда ҳужжатларни расмийлаштиришда норасмий равишда ёрдам бериб, шундан даромад кўриб келаётган Ғ.Салахдинов билан олдиндан тил бириктириб, спиртли ичимликларни истеъмол қилган ҳолда автомашинани бошқарганлиги учун унга нисбатан Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ ходимлари томонидан маъмурий баённома расмийлаштирилган ҳамда ҳайдовчилик гувоҳномаси олиб қўйилиб, автомашинаси жарима майдончасига жойлаштирилган ҳайдовчи Д.Милициннинг онаси Латунина Татьяна Владимировнадан 3.000 АҚШ доллари (37.922.790 сўм)ни қўлга киритиш ва уларни ўзаро тақсимлашни режалаштиришган. Жиноий режага асосан Ғ.Салахдинов, 18.08.2024 йилда спиртли ичимликларни истеъмол қилган ҳолда давлат рақам белгиси 01 155 VHA бўлган “Onix” русумли автомашинани бошқарганлиги учун унга нисбатан Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ ходимлари томонидан маъмурий баённома расмийлаштирилган ҳамда ҳайдовчилик гувоҳномаси олиб қўйилиб, автомашинаси жарима майдончасига жойлаштирилган ҳайдовчи Д.Милициннинг онаси Т.Латунина, мурожаат қилиб келганида, унга мазкур масалани Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБда йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати 7 инспектори лавозимида ишлаб келаётган Д.Шерматовга пора беришга далолат қилиб, яъни Д.Милицин ўзининг ҳайдовчилик гувоҳномасини йўқотиб қўйганлиги ҳақида ҳақиқатга тўғри келмайдиган ариза билан Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ мурожаат қилиб, мазкур аризага 3х4 ҳажмдаги фотосуръат ва 086 У-шаклидаги тиббий маълумотномани (шакл-086) илова қилган тақдирда, унга нисбатан маъмурий ҳуқуқбузарликка оид ҳужжатлари расмийлаштирилгани ва автомашинаси жарима майдонига қуйилганлиги ҳолати яширилиб, ушбу аризага асосан Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ томонидан ўғли Д.Милицинга янги ҳайдовчилик гувоҳномаси берилиши ва кейинчалик суд томонидан автомашинани бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилганлиги ҳолати ягона ИИВ ЙҲХББ базасида кўрсатилмаслиги эвазига Т.Латунинадан 3.000 АҚШ доллари миқдорида пора беришни талаб қилишиб, ушбу суммадан олдиндан 1.500 АҚШ долларини беришни талаб қилган, қолган 1.500 АҚШ долларини эса ҳайдовчилик гувоҳномасини олгандан сўнг беришга келишилган. 20.08.2024 йилда Т.Латунинанинг аризасига кўра, ИИВ ШХББ Тошкент шаҳар бўйича бошқармаси ходимлари томонидан ўтказилган тезкор тадбир давомида, Ғ.Салахдинов шу куни М.Улуғбек тумани Паркент кўчасида аризачи Т.Латунинадан талаб қилинган, 1.500 АҚШ доллари (18.961.395 сўм)ни олган вақтда ашёвий далиллар билан ушланган. Тезкор тадбир давомида, Ғ.Салахдинов, фуқаро Т.Латунинадан олинган пуллардан 500 АҚШ долларини, фуқаро Д.Милицинга ҳайдовчилик гувоҳномасини олиб бериш учун Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБ инспектори Д.Шерматовга бериши кераклигини билдирганлиги сабабли, унинг ихтиёрига асосан тезкор тадбир давом эттирилиб, шу куни соат 23:55ларда Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБ йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори, катта сержант Д.Шерматов, Чилонзор тумани, Арнасой кўчасида жойлашган “Кишлак” кафеси олдида, фуқаро Ғ.Салахдиновдан, спиртли ичимликларни истеъмол қилган ҳолда автомашина бошқарганлиги сабабли ҳайдовчилик гувоҳномаси олиб қўйилган фуқаро Д.Милициннинг ҳайдовчилик гувоҳномаси, гўёки суд томонидан унинг автомашинани бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилишдан аввал йўқотиб қўйилганлиги важи билан янги ҳайдовчилик гувоҳномаси расмийлаштириб берилиши учун 500 АҚШ доллари (6.320.465 сўм)ни олган вақтида ашёвий далиллар билан ушланиб, улар ўзига боғлиқ бўлмаган ҳолатларга кўра, фирибгарлик жиноятини охирига етказа олмаган. Судланувчи Д.Шерматов суд мажлисида эълон қилинган айбловга қисман иқрор бўлиб, 2011 йилдан ҳозирга қадар ички ишлар 8 тизимида ишлаб келгани, 2024 йил январ ойидан буён Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБ йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори лавозимида ишлаб келгани, хизмат вазифасига давлат рақамларини, техник паспорт бериш, вилоятдан келган рақамларни базага киритиш ва бошқалар киришини, 2024 йил февраль ёки март ойларидан буён Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғли билан таниши, Ғ.Салахдинов Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ биноси атрофида бўлиб, келган фуқаролар билан гаплашиб, уларни ҳужжатларини расмийлаштириш ишларини норасмий равишда битириб бериб шу орқали даромад кўриб келадиган шахс эканини, унга ҳам айрим масалаларда, яъни техник паспортларни тезроқ расмийлаштириб бериш, ҳайдовчилик гувоҳномасини олиш учун навбатни тезлатиб бериш борасида илтимослар қилиб келганлигини, ушбу ишлар учун бирор бир миқдорда моддий қимматликлар олмаганлигини, 2024 йил 17 август куни Ғ.Салахдинов уни олдига келиб, танишига тегишли Дамас Лабо русумли автомашинаси учун давлат рақам белгиси олиш учун ҳужжатларни тақдим этганлигини, у шошилиб, ҳужжатларни расмийлаштириб 01J921ТС бўлган давлат рақамини расмийлаштириб, давлат рақам белгисини бериб юборганлигини, тўлов чекларини базага киритиш жараёнида эса бошқа шахс номидан бошқа бир автомашина учун тўланган квитанция тақдим қилинганини билиб қолганлигини, сўнг Ғ.Салахдиновга қўнғироқ қилиб, 3.925.000 сўм пул маблағи аслида тўланмай қолганини, бошқа бир шахсга тегишли квитанцияни бериб кетганини, пулларни тезроқ олиб келиши кераклигини айтганлигини, шу орада Ғ.Салахдинов танишига вақтинчалик ҳайдовчилик гувоҳномаси расмийлаштириш учун навбатсиз ходим олдига киришда ёрдам сўраганлигини, у шериги Темурга навбатсиз кириб чиқиши бўйича илтимос қилишини айтганлигини, 20.08.2024 йилда Ғ.Салахдинов унга қўнғироқ қилиб қарзини олиб келиб беришини маълум қилганлигини, у эса Чилонзор тумани, Арнасой кўчасида жойлашган “Кишлак” кафесида эканини айтганлигини, орадан бир неча соат ўтиб, Ғ.Салахдинов етиб келганлигини, бироз суҳбатлашганлигини ва унга пул тақдим қилганлигини, у ушбу пулларни санаб олмай, яъни 01 J 921 ТС бўлган давлат рақамни расмийлаштириб бергани эвазига тўловлари учун олиши керак бўлган пул маблағини олганлигини деб уйлаб, кафега кириб ушбу пулларни турмуш ўртоғи Х.Ирматовага тақдим қилганида ёнига бир неча нотанишлар шахслар келиб ўзларини тезкор вакил эканликларини маълум қилиб, тезкор тадбир ўтказилганини маълум қилишганлигини, тезкор тадбир жараёнида Т.Латунина ва Д.Милицин уларга боғлиқ ишлар бўйича савол беришганда бу ҳақида биринчи марта эшитганини маълум қилганлигини, тергов жараёнида унга тақдим қилинган гумон қилинувчи тариқасида жалб қилиш ҳақидаги 9 истеъмол қилиб, давлат рақам белгиси 01 155 VHA бўлган “Onix” русумли бошқаргани сабабли маъмурий ҳуқуқбузарликка оид баённома расмийлаштириб, Д.Милицинни ҳайдовчилик гувоҳномасини олиб қуйиб ва унинг бошқарувида бўлган автомашинасини жарима майдонига жойлаштирилганлиги, уларга ёрдам бериш учун Ғ.Салахдиновга фуқаро Д.Милициннинг онаси Т.Латунина мурожаат қилгани, Т.Латунинага мазкур ишни у орқали ҳал қилиб беришини айтгани, яъни Д.Милицин ўзининг ҳайдовчилик гувоҳномасини йўқотиб қўйганлиги ҳақида ёлғон аризаси билан Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ мурожаат қилиб, мазкур аризасига бир дона 3х4 хажмдаги фотосуръат ва тиббий маълумотномаларини (шакл-086) илова қилиб, унга нисбатан маъмурий ҳуқуқбузарликка оид ҳужжатлари расмийлаштириб, автомашина жарима майдонига қуйилганини яширишини таклиф қилиб, шунга асосан Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ томонидан унга янги ҳайдовчилик гувоҳномаси берилиши ва кейинчалик суд томонидан автомашинани бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилганлиги ҳолатини ягона ИИВ ЙҲХББ базасида кўрсатилмаслигини ваъда қилиб, бунинг эвазига 3.000 АҚШ долларини пора тариқасида Т.Латунинадан талаб қилгани, 1.500 АҚШ доллари олган вақтда тезкор тадбирда ушланганидан, кейинчалик эса ушбу пуллардан 500 АҚШ долларини унга олиб келиб берганидан хабар топганлигини, бироқ у Ғ.Салахдинов билан тил бириктирмаганлигини ва у унга ягона ИИВ ЙҲХББ базасидан бирор бир ҳуқуқбузарликни ўчириб бериш ёки шунга ўхшаш таклиф билан мурожаат қилмаганлигини, фақатгина ҳайдовчилик гувоҳномаси олиш учун навбатсиз кириб чиқишда танишига ёрдам беришини сўраганлигини, у уни хаттоки исми шарифини ҳам билмаслигини, ҳақиқатда Ғ.Салахдиновдан 3.925.000 сўм пул олиши лозим бўлганлигини, Ғ.Салахдинов кечки пайт келгани сабабли унга тақдим қилган пулни санаб ҳам кўрмаганлигини ва неч пул эканидан хабари бўлмаганлигини, тезкор тадбир жараёнида бу пул 500 АҚШ доллари эканидан хабар топганлигини, Ғ.Салахдиновни танишларини навбатсиз Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБга кириб чиқиши учун пул олмаганлигини, шунчаки таниш сифатида илтимос қилганлигини, давлат рақам белгисини пул маблағи тўланмай олиб чиқиб кетиши учун бирор-бир қимматликлар олиши лозим бўлмаганлигини, фақатгина давлат рақам белгиси учун тўланмай қолган 3.925.000 сўм олиши лозим бўлганлигини, муқаддам унга 01J921ТС давлат белгили “Damas-2 LB2” ва 01О743ТС давлат белгили “Labo” русумли автотранспорт воситаларини давлат рўйхатидан ўтказиш учун автотранспорт воситасини эгаси Кадиров Жамшид Хуршидович 10 этилганлигини, мазкур аризаларида кўрсатилган автотранспорт воситасининг рўйхати белгилари ким томонидан киритилганини ҳозирда эслай олмаслигини, ДЙҲХХ ходими деб имзо қўйилган имзо унга тегишлилигини, ушбу рақамларга техник паспорт у томонидан шакллантирилганлигини, ҳақиқатда Ж.Кадировни давлат рақам белгиси учун Ғ.Салахдинов давлат божи учун пул маблағини нақд пул кўринишда олиб, ўзининг эҳтиёжига сарфлагани ва кейинроқ ушбу пулни давлат божи сифатида тўлаб қўйиш бўйича келишиб олганлигини, бироқ пул маблағини ўз вақтида давлат божини тўлаб улгуришмаганлигини, Тошкент шаҳар ИИББ эксперткриминалистик Марказининг судга оид хатшунослик экспертизасининг 02.10.2024 йилдаги 3887-сонли ва 09.10.2024 йилдаги 4007-сонли хулосаларига кўра, “Жисмоний шахсларга тегишли автомототранспорт воситалари учун” (давлат рақам белгиси 01J921TC “Damas-2 LB2” русумли автомашинаси бўйича) расмийлаштирилган аризада “Ҳисоб маълумотномаси 2024-05-06-AAG 3946161 - Кадиров Ж.Х.” деб ёзилган жойда қўйилган ҳамда “Жисмоний шахсларга тегишли автомототранспорт воситалари учун” (давлат рақам белгиси 01O743TC “Labo” русумли автомашина бўйича) расмийлаштирилган аризада “Ҳисоб маълумотномаси 2024-05-28-AAG 4058647 - Кадиров Ж.Х.” деб ёзилган жойда қўйилган имзолар Кадиров Жамшид Хуршидович томонидан бажарилмаганлиги, улар у томонидан бажарилганлиги аниқлангани бўйича ҳеч қандай эътирози йўқлигини, ҳақиқатда ички ишлар тизимида ишловчи Тожибоев Илхом Кучкарович ўзининг турмуш ўртоғининг номига автомашина расмийлаштириш учун келганлигини, у шошиб тургани учун ундан тўланиши лозим бўлган 4.980.000 сўм давлат божини олиб, аризага ўзи имзо қўйиб, техник паспорт расмийлаштириб берганлигини, шу куни касса ишламай қолгани сабабли, пулни кейинроқ тўлаб қўймоқчи бўлганлигини, бироқ пул маблағи керак бўлгани сабабли, ўз эҳтиёжига сарфлаб юборганлигини, Тошкент шаҳар ИИББ эксперткриминалистик Марказининг судга оид хатшунослик экспертизасининг хулосасига кўра, “Жисмоний шахсларга тегишли автомототранспорт воситалари учун” (давлат рақам белгиси 01N755OC, “Спарк” русумли автомашинаси бўйича) расмийлаштирилган аризада – Н.Ахмеджанова” деб ёзилган жойда қўйилган имзоси Ахмеджанова Наргиза Алимджановна томонидан бажарилмаганлиги, улар у томонидан бажарилганлиги аниқлангани бўйича эътирози йўқлигини, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБга автотранспорт воситаларини давлат рўйхатдан ўтказиш учун мурожаат қилиб, келган фуқаро Газиханова Сожида Асад қизидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01S164RA бўлган, “Кобальт” русумли 11 автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 238.000 сўм; Каримов Мирвосит Мирвасиковичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Е009SC бўлган “BYD HAN” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 748.000 сўм; Джуманов Камолиддин Джамолиддиновичдан унга тегишли давлат рақам белгиси 01М703NC бўлган “Нексия-3” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 5.283.600 сўм; Ахмеджанова Наргиза Алимджановнадан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01N755OC бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 4.943.000 сўм; Юлдашев Сухроб Каримбердиевичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J189TC бўлган “«Ласетти»” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Насиров Адхамжон Расулжановичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01V180SC бўлган “«Ласетти»” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Султонов Умитджон Шухратовичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 50Q980EB бўлган “Нексия-3” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Худойберганова Шахнозахон Комилжон қизидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J804TC бўлган “LI L7” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 1.938.000 сўм; Атаназаров Зафарбек Нодирбек ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Z888LA бўлган “«Ласетти»” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 238.000 сўм; Қосимов Сардорбек Насуржон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Z123TB бўлган “EQUINOX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 2.563.600 сўм; Бокиев Абдурашид Абдуллаевичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01V296SC бўлган “Дамас” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Хайдаров Дилноза Мустофоевнадан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01L763SC бўлган “Кобальт” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Чўлиев Азизбек Хамрокуловичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01M504SC бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Шаисхаков Шааваз Шахабитдиновичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01H407YA бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Турабаев Нурмухаммад Зокиржон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Х505RA бўлган “EQUINOX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.158.600 сўм; Турабаев Нурмухаммад Зокиржон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Х505RA бўлган “EQUINOX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.158.600 сўм; Нуритдинова Нигора Рихситиллаевадан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01U153TC бўлган “Нексия Донс” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Бекназаров Ислом 12 бўлган “Спарк” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 238.000 сўм; Мусаев Аюб Таваккалжон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01О378ТС бўлган “Хюндай Соната” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Собиров Баходир Зокиржон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J573TC бўлган “Матиз” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Туйчиев Алишер Махамаджоновичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01S725KC бўлган “ONIX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; “Азизбек Ауто Бузинес” МЧЖдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01722ВМА бўлган “L9” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.468.000 сўм; Мухаммаджонов Боходир Махмуджон ўғлидан унга тегишли, давлат рақам белгиси 50Q981EB бўлган “«Ласетти»” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Камилова Дилноза Мурадхоновнадан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01Н910SC бўлган “Cherry” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Ирматов Равшан Рахматуллаевичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 10К872КВ бўлган “Hynday Tucson” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм; Кадиров Жамшид Хуршидовичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J921TC бўлган “Damas-2 LB2” русумли ва давлат рақам белгиси 01O743TC бўлган “Labo” русумли автотранспорт воситалари учун 7.507.200 сўм, шунингдек “Ҳудудий Электр тармоқлари” АЖ вакилларидан жамиятга тегишли, давлат рақам белгиси 01936ЕМА бўлган “FAW” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 272.000 сўм; “WORAL WINS” ХК вакилларидан корхонага тегишли, давлат рақам белгиси 01123ZLA бўлган “EQUINOX” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 4.603.600 сўм ҳамда “China House” МЧЖ вакилларидан жамиятга тегишли, давлат рақам белгиси 01707ВМА бўлган “Каптива” русумли автотранспорт воситаси учун қабул қилинган 3.753.600 сўм миқдоридаги давлат божи тўловларини тегишли тартибда кирим қилинмагани, жами 91.544.200 сўмлик камомад аниқлангани бўйича назорат тафтиш инспекцияси хулосаси ва бошқа ҳужжатлар билан ҳам танишиб чиққанлигини, ҳақиқатда пул маблағи зарур бўлган вақтларда ўз эҳтиёжи учун ушбу пул маблағларини сарфлаб юборганлигини, ушбу ҳолатда у томонидан содир этилган фирибгарлик жиноятига Ғ.Салахдиновнинг даҳли йўқлиги, белгиланган тартибда кассага кирим қилинмаган бўлсада фуқароларга техник паспорт расмийлаштириб берганлигини, қилган ишидан пушаймонлигини, М.Абдуллаева ўзининг кўрсатувларида у ундан Ғ.Салахдинов давлат божи учун қолдириб кетган тахминан 13 давлат рақам белгиси учун ёки қайси санада қолдирилган пул маблағини қайтариб олиб кетганини аниқ эслай олмаслигини, бироқ ҳақиқатда 4 млн. сўм кассадан пул маблағи қайтариб олганлигини, текширувда аниқланган пул маблағларини ўзлаштирилиши бўйича М.Абдуллаевага бирор-бир миқдорда моддий қиматликлар бермаганлигини, унинг ҳеч бир ҳолатдан хабари йўқлигини баён қилгани, ҳозирда қилган ишидан чин кўнгилдан пушаймонлиги, қарамоғида икки нафар вояга етмаган фарзандлари борлигини, етказилган моддий зарар тўлиқ қопланганини инобатга олиб, унга нисбатан енгилроқ жазо тайинлашни сўради. Судланувчи Ғ.Салахдинов суд мажлисида эълон қилинган айбловга қисман иқрор бўлиб, 2024 йил тахминан июнь ойидан буён Тошкент шаҳрида яшовчи фуқаролар билан келишган ҳолда, уларга ҳайдовчилик гувоҳномалари, техник паспортлари ва йўл транспорт ҳодисалари бўйича зарур бўлган ҳужжатларни йиғишга ёрдам бериб келгани, бу ишлар учун фуқаролар унга кўнгилдан чиқариб бироз пул маблағларини беришгани, 2024 йил 18 август куни эрталаб соат 10:30 ларда ўзига тегишли бўлган 33-396-01-00 рақамли телефонига соат таниши Латунина Татьяна 97-155-29-00 рақамли телефонидан қўнғироқ қилганлиги, унинг қўнғироғига жавоб бермаганини кўриб, Т.Латунинага қайтиб қўнғироқ қилганлигини, Т.Латунина ўғли Д.Милицин спиртли ичимликларни истеъмол қилиб давлат рақам белгиси 01 155 VXA бўлган “ОНИКС” русумли автомашинаси бошқаргани сабабли ЙҲХБ ходимлари томонидан маъмурий баённома расмийлаштирилгани, ушбу ҳолат юзасидан унга ёрдам беришини илтимос қилиб, телеграм орқали “Жарима майдончаси далолатномаси”ни суръатини юборганлигини, у ўқиб кўриб, ушбу далолатномада ЙҲХБнинг махсус батальон “Дилмурод” исмли ходим ушбу ҳужжатларни расмийлаштирганлиги ва унинг шахсий рақами 0648 эканлигини билганлигини, лекин унинг фамилияси эсида йўқлигини, шундан сўнг, у ўзининг телефонидан ЙХХБ Махсус батальони бошлиғи Фаррухнинг (фамилияси эсида йўқлигини) 97-707-60-30 телефон рақамига уланган телеграм дастурига ушбу далолатномани юбориб, ҳолат юзасидан сўраганида, кўриб чиқишини айтиб, унга қайтиб қўнғироқ қилмаганлигини, сўнг у унга бир неча бор қўнғироқ қилганида, у телефон қўнғироқларига жавоб бермаганлигини, сўнг 19.08.2024 йилда соат 10:00ларда Татьяна Латунина унга қўнғироқ қилиб, “хотя бы как утерянный сделай, талон возьмем временный” деб илтимос қилганлигини, сўнг у ўзига тегишли давлат рақам белгиси 01 N 417 YB бўлган қора рангли “«Ласетти»” русумли автомашинасида унинг Тошкент шаҳар 14 М.Улуғбек тумани, Никитина кўчасида уйига бориб, Т.Латунинанинг ўғли Д.Милицинни (ёши тахминан 25да) олиб, Яшнобод тумани Файзиободдаги ЙҲХБга борганлигини, у ерда шу идорада ишловчи ходимга илтимос қилиб, Д.Милицинни фуқаролик паспортини кўрсатиб, у ҳайдовчилик гувоҳномасини йўқотганлигини ва ҳайдовчилик гувоҳномасини тиклаш учун қандай ҳужжатлар кераклигини сўраганлигини, у унга компьютердаги базани кўриб, фуқаро Д.Милицин 2023 йилда йўл транспорт ҳодисасини содир қилганлигини, лекин компьютердаги базада суднинг қарори йўқлигини айтиб суднинг қарорини ва 083-сонти Тиббиёт маълумотномасини олиб келинса, ушбу ҳужжатлар ҳайдовчилик гувоҳномасини тиклаш учун қабул қилиб олинишини айтганлигини, сўнг, у ушбу гапларни барчасини Д.Милицинга айтганлигини, шундан сўнг, шу куни жиноят ишлари бўйича Мирзо Улуғбек судига бориб, 2023 йилда Д.Милицин томонидан содир қилинган йўл транспорт ҳодисаси бўйича суднинг қарорини олиб, Д.Милицинни унинг юқорида кўрсатилган манзилдаги уйига олиб борганлигини ва у унга жами 3000 (уч минг) АҚШ доллари берса ишни ҳал қилишини ва шу билан якуний ҳисоб-китоб бўлишини айтганлигини, сўнг, 19.08.2024 йилда соат 18:00ларда у Т.Латунина билан М.Улуғбек тумани, М.Улуғбек шоҳ кўчасида жойлашган “The Plov” ош марказида учрашганлигини, Т.Латунина турмуш ўртоғи билан келганлигини, ушбу ош марказида, шунда Т.Латунина бироз ўйлаб кўриб, кечроқ телефон орқали айтишини маълум қилганлигини, сўнг, у ердан кетишганлигини, шу куни, яъни соат 21:30ларда Т.Латунина ўзининг телефонидан унинг телефонига қўнғироқ қилиб, бўлди рози эканини, айтилган 3.000 АҚШ долларини 20.08.2024 йилда беришини айтганлигини, шундан сўнг, 20.08.2024 йилда соат 14:00ларда Мирзо Улуғбек тумани Қорсув-6 мавзеда жойлашган “Тошкент вилоят ЙҲХБ” олдида Т.Латунина билан учрашганлигини, у ундан ким орқали қандай ҳал қилиши мумкин экани ҳақида батафсил сўраганида, у эса келиши мумкинлигини айтиб, пулни қачон олиб келиши ҳақида сўраганлигини ва у 6-сонли кассага ташлаб кетишини айтганлигини, Даврон Шерматовдан 7.400.000 сўм миқдорда қарзидан шу куни 3.700.000 сўмини бериши лозим бўлганлигини, 2024 йил 17 август куни 01J921ТС бўлган давлат рақам белгисини кассага тўлаш лозим бўлган пулини тўламай олиб чиқиб кетганлигини, ушбу суҳбат орқали Т.Латунинанинг ишончига кириш ҳақиқатда ички ишлар ходими билан гаплашиб масалани ҳал қилиб беришини исботлаб бермоқчи бўлганлигини, шунда Т.Латунина унга сўралган пулларнинг 1.500 долларини шу куни сал кечроқ дугонаси Нодира опадан олиб беришини, қолган 1.500 АҚШ долларини 3 кундан кейин барча ишлар ҳал бўлганидан кейин беришини маълум қилганлигини, сўнг 15 кафега дугонаси олдига олиб бориб қўйишини айтганлигини ва у уни ушбу кафега олиб борганлигини ва ўз ишлари билан кетганлигини, шу куни, 2024 йил 20 август куни соат 19:00ларда Т.Латунина билан телефонлашганлигини ва шу куни соат 19:40ларда М.Улуғбек тумани “Паркент” бозоридан ўтгандан кейин жойлашган “София” кафесининг олдида Т.Латунина билан учрашиб, бироз гаплашганидан сўнг, Т.Латунина унга унинг ўғли Д.Милицинни ва келинини ишларини ҳал қилиб бериш учун 1.500 АҚШ долларини берганлигини, шу вақтда унинг олдига бир нечта шахслар келишиб, ўзларини ҲМҚО ходимлари деб таништиришганлигини ва фуқаро Т.Латунинанинг аризаси асосида тадбир ўтказилаётганлигини маълум қилишиб уни ушлашганлигини, сўнг ҲМҚО ходимлари уни Тошкент шаҳар ИИББ биносига олиб боришгани ва тегишли ҳужжатларни расмийлаштиришгани, шундан сўнг, у тадбир давом эттирилишига розилик билдирганлигини, сўнг Д.Шерматов Чилонзор тумани, Арнасой кўчаси Наркология клиникасига етмасдан жойлашган “Кишлак” номли кафеда учрашиш ҳақида келишиб олишганлигини, сўнг орадан бироз вақт ўтганидан кейин, ҲМҚО ходимлари ва у келишилган “Кишлак” номли кафе ёнига боришганлигини, ҲМҚО ходимлари шу атрофга жойлашишгани, у эса ушбу кафени ёнига борганида, у ерда Д.Шерматов кутиб турганлигини кўрганлигини, у билан саломлашиб, унга келишилган 500 АҚШ долларини, яъни 3.700.000 сўми қарзи ва 200.000 сўм ҳайдовчилик гувоҳномаси олиш учун навбатсиз суръатга тушиш учун бериши лозим бўлган пулларни берганлигини, сўнг Д.Шерматов шу ердаги “Кишлак” номли кафега кириб кетганлигини, орадан бироз вақт ўтганидан сўнг, ҲМҚО ходимлари “Кишлак” номли кафенинг ичидан Д.Шерматовни олиб чиқишганлигини ва ҲМҚО ходимлари уни ва Д.Шерматовни Тошкент шаҳар ИИББ идорасига олиб боришгани, у ерда ходимлар тегишли ҳужжатларни расмийлаштиришгани, шунингдек у ва Д.Шерматов тушунтириш хатларини ёзиб беришгани, Ж.Кадиров ўзининг кўрсатувларида автотранспорт воситаларини давлат рўйхатдан ўтказиш ҳақидаги аризалардаги “Кадиров Ж.Х.” ёзуви ва имзоси унга тегишли эмаслигини, унга тегишли бўлган давлат рақам белгиси 01J921ТС ва 01О743ТС бўлган “Labo” русумли автотранспорт воситалари ЙҲХБга олиб бормаганини, ЙҲХБ ходимлари томонидан автотранспорт воситалари техник кўрикдан ўтмаганлигини, 8.800.000 сўмни Тимур исмли шахсга берганлигини, у 17.08.2024 йилда 01О743ТС рақамини, 20.08.2024 йилда эса 01J921ТС рақами ва автомашиналарнинг гувоҳномаларни ташлаб кетганлиги ҳақидаги кўрсатувларини тасдиқлашини, автомашиналар ҳақиқатда техник кўрикдан ўтиш учун ИИББ ЙҲХБга келмаганлигини, ушбу 16 автомашиналарни ўзи бориб техник кўрикдан ўтказиб келганлигини, ҳақиқатда Тимур исмли танишидан ушбу ишни қилиб бериш учун 8.800.000 сўм пул маблағини олганлигини ва ушбу пулларни ўз эҳтиёжига сарфлаб юборгани, бироқ ушбу автотранспорт воситаларини учун давлат божини тўламай техник паспорт расмийлаштириб, давлат рақам белгиси беришни Д.Шерматовдан илтимос қилганлигини, иккала автотранспорт воситасининг ҳам давлат божи тўланмаган бўлсада Д.Шерматов томонидан техник паспорт ва давлат рақам белгилари расмийлаштириб берилгани, у ушбу рақамларни ҳақиқатда Ж.Кадиров истиқомат қилувчи Мирзо Улуғбек тумани, ТТЗ мавзеси атрофидаги манзилга олиб бориб бергани, Тимур исмли шахсни 10-15 йилдан буён таниши, анкета маълумотларини билмаслигини, Мирзо Улуғбек туманида истиқомат қилишини, у ҳам кўчада ҳар ишларда ўртакашлик билан шуғулланиб келишини, Ж.Кадировнинг ишини ҳам унга у тақдим қилганлигини ва 8.800.000 сўм пулни унга тўлиқ берганлигини, Кадиров Жамшид Хуршидовичдан унга тегишли, давлат рақам белгиси 01J921TC бўлган “Damas-2 LB2” русумли ва давлат рақам белгиси 01O743TC бўлган “Labo” русумли автотранспорт воситалари учун 7.507.200 сўм давлат божи тўланмаганлигини, яъни у ўз хизмат ҳақи билан 8.800.000 сўм ушбу пулларни у ўз эҳтиёжига сарфлаб юборгани, бошқа ҳолатлардаги фуқаро С.Газихановадан 238.000 сўм, М.Каримовдан 748.000 сўм, К.Джумановдан 5.283.600 сўм, Н.Ахмеджановадан 4.943.000 сўм, С.Юлдашевдан 3.753.600 сўм, А.Насировдан 3.753.600 сўм, У.Султоновдан 3.753.600 сўм, Ш.Худойбергановадан 1.938.000 сўм, З.Атаназаровдан 238.000 сўм, С.Қосимовдан 2.563.600 сўм, А.Бокиевдан 3.753.600 сўм, Д.Хайдаровдан 3.753.600 сўм, А.Чўлиевдан 3.753.600 сўм, Ш.Шаисхаковдан 3.753.600 сўм, Н.Турабаевдан 3.158.600 сўм, Н.Турабаевдан 3.158.600 сўм, Н.Нуритдиновадан 3.753.600 сўм, И.Бекназаровдан 238.000 сўм, А.Мусаевдан 3.753.600 сўм, Б.Собировдан унга 3.753.600 сўм, А.Туйчиевдан 3.753.600 сўм, “Азизбек Ауто Бузинес” МЧЖдан 3.468.000 сўм, Б.Мухаммаджоновдан 3.753.600 сўм, Д.Камиловадан 3.753.600 сўм, Р.Ирматовдан 3.753.600 сўм, шунингдек, “Ҳудудий Электр тармоқлари” АЖ вакилларидан 272.000 сўм, “WORAL WINS” ХК вакилларидан 4.603.600 сўм ҳамда “China House” МЧЖ вакилларидан 3.753.600 сўм миқдоридаги давлат божи тўловларини тегишли тартибда кирим қилинмаганидан унинг хабари йўқлигини, мазкур жиноятга унинг даҳли йўқлиги, етказилган моддий зарар қопланганини, қилмишидан пушаймонлигини инобатга олиб, унга нисбатан енгилроқ жазо тайинлашни сўради. Судланувчилар Д.Шерматов ва Ғ.Салахдиновлар эълон қилинган айбловга қисман иқрор бўлиб кўрсатувлар беришган бўлсада, 17 уларнинг айби суд мажлисида текширилган ва тўпланган қуйидаги далиллар билан ҳам ўз исботини топади. Жумладан, гувоҳ Т.Латунина суд мажлисида, 18.08.2024 йилда соат 04:30ларда унга ўғли Д.Милицин қўнғироқ қилиб, ЙҲХ ходимлари тўхтатиб, унинг бошқарувидаги “Onix” русумли, давлат рақам белгиси 01155VHA бўлган автомашинасини жарима майдончасига жойлаштирилганини баён қилиб, уни олдига келишини сўраганини, 15 дақиқа ўтгандан сўнг у жарима майдончасига келганлигини, унинг ўғли ҳеч қандай ёзма тушунтиришлар ва ҳайдовчилик гувоҳномасини ЙҲХ ходимларига бермаганини, шу куни кечки пайт у ўзининг “Ғулом Салахдинов” исмли танишига қўнғироқ қилиб, унга ўғли Д.Милицин билан содир этилган ҳолатини тушунтирганлигини, шунда Ғ.Салахдинов унга ЙҲХда ишлаб келаётган ходимлари билан гаплашиб, у билан алоқага чиқишини айтганлигини, 19.08.2024 йилда тахминан 15:00ларда унга Ғ.Салахдинов қўнғироқ қилиб, у билан учрашишни таклиф қилгани, яъни ўғли Д.Милицин бўлган ҳолатини гаплашиш учун ва ушбу суҳбат телефон орқали суҳбат эмаслигини билдирганлигини, шунга асосан у Ғ.Салахдинов билан “Плов 24/7” номли кафеда кўришганлигини, уша жойда у билан суҳбат давомида Ғ.Салахдинов унга мазкур масаласини ҳал қилса бўлишини, яъни унинг ўғли Д.Милицинга янги ҳайдовчилик гувоҳнома бериш ва ЙҲХ базасидан маъмурий ҳуқуқбузарликни олиб ташлаш мумкинлигини, бунинг эвазига ЙҲХ ходимларига 3.000 АҚШ долларини бериш лозимлиги айтганлигини, шунда у унга уйлаб кўришлигини, мазкур суҳбатни ўзининг телефонига ёзиб олинганлигини, 20.08.2024 йилда соат 10:00ларда унга Ғ.Салахдинов қўнғироқ қилиб, телефон орқали ундан 3.000 АҚШ долларини беришини сўраганлигини, у эса унга шунча миқдорида пуллар йўқлигини, фақат 1.500 АҚШ долларини бера олишини айтганида Ғ.Салахдинов унга ЙҲХ (Файзиобод)га бориб маслаҳатлашишини айтганлигини, шу куни Ғ.Салахдинов унга қўнғироқ қилиб, у билан кўришиш лозимлигини айтиб, ЙҲХ (Қорасув-6) олдига келишини сўраганлигини, ярим соат ўтгандан сўнг у Ғ.Салахдинов айтган жойига етиб келганлигини ва у билан кўришганлигини, шунда суҳбат давомида Ғ.Салахдинов унга 1.500 АҚШ долларига ҳал қилиб беришига ЙҲХ ходими рози бўлганини, бироқ қолган 1.500 АҚШ долларини Д.Милицинга янги ҳайдовчилик гувоҳнома берилгандан сўнг унга бериш лозимлиги айтганлигини, шунда у Ғ.Салахдиновдан қанақа кафолатлар борлигини сўраганида, у ўзининг телефонидан “Даврон” исмли ходимга қўнғироқ қилиб, мазкур ҳолатда нима бўлишини сўраганида, шунда “Даврон” Ғ.Салахдиновга унинг ўғлига нисбатан янги ҳайдовчилик гувоҳномасини расмийлаштириб беришига ва унга нисбатан бўлган қоидабузарлик ҳолатини базадан 18 шундан сўнг у ўзининг таниши Нодира Зияходжаевага қўнғироқ қилиб, ундан қарзга 1.500 АҚШ долларини беришини сўраганлигини, Н.Зияходжаевага нима учун унга ушбу миқдорида пул маблағлари кераклигини тушунтирганлигини, шундан сўнг шу куни соат 15:00ларда у, Н.Зияходжаева ва Ғ.Салахдинов Яшнобод туманида жойлашган “У Влада” номли кафесида кўришганлигини, шунда Н.Зияходжаева Ғ.Салахдиновга унда ҳам ўхшаш ҳолати борлигини айтганида, Ғ.Салахдинов унга ҳам ёрдам бера олишини, яъни базадан қоидабузарлик ҳолатини олиб ташлаб бера олишини, бунинг эвазига 2.000 АҚШ долларини сўраганлигини, бироқ биринчи навбатда унинг ўғли Д.Милицин билан боғлиқ бўлган ҳолатини ҳал қилиш лозимлигини айтганлигини, шунда улар шу куни кечки пайт кўришишига ва унга 1.500 АҚШ долларини беришига келишганлигини, мазкур суҳбатлар у ўзининг телефонига ёзиб олганлигини, кейинчалик у таниши Н.Зияходжаевадан 1.500 АҚШ долларини олиб, Ғ.Салахдиновнинг таклифига асосан у билан “Seol Bakery” номли кафеда кўришиш учун борганлигини, у ерга Н.Зияходжаева билан борганлигини, таксида кетаётган вақтида Ғ.Салахдиновнинг хатти-ҳаракатлари ноқонунийлигини билиб, унга нисбатан қонуний чора кўриш учун ИИВ “Ишонч телефони”га қўнғироқ қилганлигини ҳамда 1.500 АҚШ долларини ўзининг телефонига расмга олганлигини, шундан сўнг у билан ҲМҚО ходимлари боғланиб, ҳолат юзасидан сўраганлигини, у уларга Ғ.Салахдинов томонидан унинг ўғли Д.Милицинга янги ҳайдовчилик гувоҳномасини расмийлаштириш ва ЙҲХ базасидан қоидабузарлик ҳолатини олиб ташлаш учун 3.000 АҚШ долларини сўраганлигини, шундан ҳозирги вақтда уни олдига кетаётганлигини ва бўнак сифатида 1.500 АҚШ долларини олиб борилаётганлигини маълум қилганлигини, ходимларга Ғ.Салахдинов билан учрашиш лозим бўлган манзилини тушунтирганлигини, сўнг у Ғ.Салахдинов билан кўришиб, у томонидан талаб қилинган 1.500 АҚШ долларини тақдим қилганлигини, шунда ҲМҚО ходимлари холислар билан келишиб, Ғ.Салахдиновни ушлаганлигини, унда аниқланган 1.500 АҚШ долларини у томонидан расмга олинган АҚШ доллари билан солинтиришиб, бир хилдаги чиққанлигини аниқланганлигини, кейинчалик унга маълум бўлишича, ушбу 1.500 АҚШ долларидан Ғ.Салахдинов Даврон исмли ЙҲХБ (Файзиобод)да ишловчи ходимига 500 АҚШ долларини берганида, Даврон исмли шахс ашёвий далиллар билан ушланганлигини, унинг ўғли Д.Милицинга нисбатан янги ҳайдовчилик гувоҳнома расмийлаштириб бериш ва қоидабузарлик ҳолатини ЙҲХБ базасидан пора эвазига ўчириб бериш таклифи айнан 19 Ғ.Салахдиновдан чиққанлигини, уни ЙҲХБ (Файзиобод)да ишловчи мансабдор шахсга пора беришга далолат қилгани, шунингдек мазкур масалани ҳал қилиб бериш эвазига 3.000 АҚШ долларини сўраганлигини, мазкур масалани ЙҲХБ (Файзиобод)да ишлаб келаётган ходим орқали ҳал қилиб беришини айтганлигини ва унинг олдида ушбу ходим билан телефон орқали гаплашганлигини, шунда ушбу ходимга “Даврон” деб мурожаат қилганлигини баён қилгани, судланувчи Д.Шерматов ва Ғ.Салахдиновларга нисбатан қонун доирасида жазо тайинлаш ҳақидаги кўрсатуви билан; гувоҳ П.Милицин суд мажлисида, гувоҳ Т.Латунинанинг кўрсатувига ўхшаш берган кўрсатуви билан; гувоҳ Ш.Бахромов суд мажлисида, 2024 йил 20 август куни ўз ишлари билан Мирзо Улуғбек тумани Паркент кўчаси бўйлаб кетаётган вақтида уни олдига ИИВ Шахсий хавфсизлик бош бошқармаси ходимлари келиб, бир ишда холис тариқасида иштирок этишини сўрашганлигини, унда бўш вақти бўлгани сабабли бунга рози бўлганлигини, сўнг ШХББ ходимлари яна бир холисни таклиф қилишганлигини, шундан сўнг уларга холисларнинг ҳуқуқ ва мажбуриятини тушунтиришганлигини, улар Тошкент шаҳар, Мирзо Улуғбек тумани, Паркент кўчаси, 124-уйнинг қаршисидаги “Seul Baker” кафеси олдида уларга соат 19:21да ИИВ ШХББ Тошкент шаҳар бўйича бошқармасининг 98-369-11-02 рақамли ишонч телефонига 97-155-29-00 рақамидан фуқаро Латунина Татьяна Владимировна қўнғироқ қилиб, унинг ўғли Милицин Даниил бошқарувида бўлган “Onix” русумли автомашинасида у томонидан 2024 йил 18 август куни содир этилган маъмурий ҳуқуқбузарлик учун жарима майдонига жойлаштирилганлигини, ҳозирда ўзини “Ғулом Салахдинов” деб таништирган шахс ўзини ИИО ходимларининг яқин таниши эканлигини, унинг ўғлини спиртли ичимлик истеъмол қилиб автомашинани бошқарганлиги ҳолати юзасидан суднинг қонуний қарори кучга киргунига қадар, унга Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎваИОБда ишловчи танишлари орқали гўёки ҳайдовчилик гувоҳномасини йўқолганлиги ҳақида ҳужжатлар расмийлаштириб, янги ҳайдовчилик гувоҳномасини олиб беришини ҳамда ЙҲХБ маълумотлар мажмуидан содир этган ҳуқуқбузарлиги тўғрисидаги маълумотларни ўчириб ташлашини айтиб, ундан 1.500 АҚШ долларини талаб қилиб олганлигини, пулларни “Ғулом” исмли шахсга беришдан олдин ўзининг қўл телефонига расмга олганлигини ва ўрталаридаги суҳбатни ёзиб олганлигини маълум қилиб “Ғулом” исмли шахсга нисбатан қонуний чора кўришни сўраганлигини маълум қилишганлигини, мазкур мурожаатда кўрсатилган ҳолатлар текшириш мақсадида мазкур манзилга келинганда “Ғулом” исмли шахс - Тошкент шаҳар, Мирзо Улуғбек тумани, Баҳор МФЙ, Гулнор 20 ўғли эканлиги аниқланганлигини ва унга фуқаро Т.В.Латунина ИИВ ШХББ Тошкент шаҳар бўйича бошқармасининг “Ишонч телефони”га мурожаат қилганлигини, у билан нима мақсадда учрашганлиги сўралганда фуқаро Ғ.Салахдинов пул олиш мақсадида учрашганлигини, ундан ёнида бўлган ноқонуний нарсалар ва пул маблағларини тақдим этиш сўралганда, фуқаро Ғ.Салахдинов чап қўлида ушлаб турган 15 дона 100 АҚШ доллари купюрасидаги жами 1.500 АҚШ доллари миқдоридаги пулларни тақдим этиб, мазкур пулларни унга фуқаро Т.В.Латунина ҳайдовчилик гувоҳномасини олиб бериши учун берганлигини маълум қилганлигини, шундан сўнг, фуқаро Т.В.Латунина тақдим қилган фотосуръатдаги пуллар билан солиштирганда фуқаро Ғ.Салахдиновнинг қўлидан олинган пулларнинг серия рақамлари билан бир хил эканлиги аниқланганлигини, шундан сўнг, бўлиб ўтган ҳолатларни расмийлаштириш учун ИИВ ШХББ Тошкент шаҳар бўйича бошқармаси биносига келганлигини ва бўлиб ўтган ҳолатлар юзасидан тушунтириш хатлари ёзиб берганлигини, шундан сўнг, фуқаро Ғ.Салахдинов ариза билан мурожаат этиб, ўзининг аризасида 2024 йил 20 август куни ёнига фуқаро Т.В.Латунина келиб, фарзанди Д.Милицин 2024 йил 18 август куни маст ҳолатда транспорт воситасини бошқарганлиги ҳолати ЙҲХБ ходимлари томонидан аниқланиб, унга нисбатан ҳужжатлар расмийлаштирилганлигини ва ҳайдовчилик гувоҳномаси олиб қўйилганлигини маълум қилиб, ҳайдовчилик гувоҳномасини қайтариб олишда ёрдам беришни сўраганлигини, шу сабабли олдиндан таниш бўлган Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎваИОБнинг “Даврон” исмли ходимига қўнғироқ қилиб, таниши ҳайдовчилик гувоҳномасини йўқотганлиги сабабли қайтадан тиклаб беришини сўраганлиги, эвазига сўраган пулини беришини айтганлигини, шунда “Даврон” исмли ходим унинг таклифига рози бўлиб, ушбу фуқарони хизмат хонасига олиб келишини айтганлигини, 2024 йил 20 август куни фуқаро Т.В.Латунинадан фарзанди Д.Милицин ҳайдовчилик гувоҳномасини тиклаб бериш эвазига 1.500 АҚШ доллари миқдоридаги пулларни олганлигини, орадан вақт ўтганидан сўнг унинг олдига ИИО ходимлари келиб, хизмат гувоҳномаларини кўрсатиб, ҳозирда ким билан нима мақсадда кўришганлигини ва нима олганлигини сўраган вақтда, фуқаро Т.Латунинадан олган 1.500 АҚШ доллари миқдоридаги пулларни тақдим қилганлигини, ушбу пуллардан 500 АҚШ долларини “Даврон” исмли ЙҲХБ ходимига бериши кераклигини, эвазига ҳайдовчилик гувоҳномасини тиклаб бериш кераклигини маълум қилиб, “Даврон” исмли ходимнинг хатти-ҳаракатлари ноқонуний эканлигини англаб, унинг хатти-ҳаракатларини фош этишда қатнашишини, 21 билдириб, тадбир якунига кўра “Даврон” исмли ходимга нисбатан қонуний чора кўришни сўраганлигини, шунингдек, фуқаро Ғ.Ш.Салахдиновнинг иқрорлик аризасига асосан “Даврон” исмли ЙҲХБ ходими билан ўрталарида бўлиб ўтган суҳбатлар видео тасвирга олинганлигини, фуқаро Ғ.Ш.Салахдиновнинг аризасига асосан “Даврон” исмли ЙҲХБ ходимининг ноқонуний хатти-ҳаракатларини фош этиш мақсадида назорат тартибида тезкор тадбир ўтказилиши белгиланиб, Тошкент шаҳар прокуратураси, ИЖҚК Департаментининг Тошкент шаҳар бошқармаси, ИИВ ШХББ Тошкент шаҳар бўйича бошқармаси ходимларидан иборат тезкор гуруҳ тузилганлигини, шундан сўнг, ариза муаллифи Ғ.Ш.Салахдиновга тезкор тадбирда фойдаланиш учун муқаддам тезкор тадбирда ишлатилган 1.500 АҚШ долларидан 500 АҚШ доллари миқдоридаги пуллар тақдим этилганлигини, мазкур пулларни кўздан кечириш давомида пуллар 5 (беш) дона 100 АҚШ доллари миқдоридаги купюраларда эканлиги, уларнинг серия рақамлари 1) РН 05431978 В, 2) PF 49488507 G, 3) PH 05431974 B, 4) PD 13387417 D, 5) PD 1337416 D эканлиги маълум бўлганлигини, юқоридаги серия ва рақамлардан иборат бўлган пуллар ушбу баённомада қайд этилиб, улардан нусха кўчирилиб, мазкур баённомага илова қилинганлигини, шундан сўнг, мазкур пул маблағларига кимёвий ишлов берилганлигини, конвертларга солиниб муҳрланганлигини, шундан сўнг, фуқаро Ғ.Ш.Салахдиновга “Даврон” исмли ИИО ходимининг ноқонуний фаолиятини фош этиш мақсадида назорат тартибида “тайин этилган шахс - Даврон”га сўралган пулларни берилиши ҳамда пулларни берилганлиги ҳақида шартли ишора қилиш тартиб-қоидалари тушунтирилиб, пул маблағлари тадбир режасига мувофиқ тарзда тақдим қилиш учун 500 АҚШ доллари ариза муаллифига тақдим этилганлигини, Ғ.Ш.Салахдиновга тадбир бошлагунга қадар пулларни ушламаслиги, “Даврон” исмли ЙҲХБ ходими пулларни сўрагандагина пулларни олиб унга бериши лозимлиги тушунтирилганлигини, шунингдек, фуқаро Ғ.Салахдиновга тезкор тадбир давомида фойдаланиш учун 1 дона 8 ГБ ҳажмлик ёзиб олиш мосламаси тақдим этилганлигини, шундан сўнг, тезкор тадбир иштирокчилари билан биргаликда белгиланган манзилга яъни, Тошкент шаҳар Чилонзор туманида жойлашган “Кишлак” кафеси томонга қараб ҳаракатланганлигини, белгиланган жойига етиб келингандан сўнг фуқаро Ғ.Салахдинов Чилонзор туманида жойлашган “Кишлак” кафеси олдида автомашинадан тушганлигини ва у кузатувга олинганлигини, фуқаро Ғ.Салахдинов “Кишлак” кафеси кириш эшиги олдида кўк джинси, оқ футболкада бўлган эркак киши билан учрашиб у билан ўзаро гаплашганлигини, сўнг Ғ.Ш.Салахдинов мазкур шахсга пулларни берганлигини ва у пулларни ўнг қўли билан 22 Ғ.Салахдинов олдиндан келишилган ишорани берганлигини, шундан сўнг тадбир иштирокчилари фуқаро Ғ.Салахдинов ва унинг олдида турган шахснинг олдига борилганлигини, Ғ.Салахдинов “Кишлак” кафеси ичига кириб кетганлиги сабабли унинг ортидан кафе ичига кириб борилганлигини, сўнг тезкор гуруҳ ходимлари ўзларини таништириб тезкор тадбир ўтказилаётганлигини эълон қилинганлигини, Ғ.Салахдинов билан учрашган “Даврон” исмли шахсдан ўзини таништириш сўралганда, у ўзини Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎваИОГ ЙПХ инспектори Шерматов Даврон Кахраманович деб таништириб, ариза муаллифи фуқаро Ғ.Ш.Салахдиновдан 500 АҚШ доллари миқдоридаги пулларни давлат рақам белгисини олиб бериш учун олганлигини, сўнг пулларни ўзининг турмуш ўртоғи Хурнисага берганлигини маълум қилганлигини, шундан сўнг, Д.К.Шерматов ўзининг турмуш ўртоғи деб таништирган шахсдан ўзини таништириш сўралганда, у ўзини Шерматов Хуриниса Равшан қизи деб таништириб, турмуш ўртоғи Д.Шерматов ҳозирда унга 500 АҚШ доллари миқдоридаги пулларни берганлигини маълум қилиб, уларни ўз ихтиёри билан тақдим этганлигини, шундан сўнг, Х.Р.Шерматова томонидан тақдим этилган 500 АҚШ миқдоридаги пуллар, Д.К.Шерматов ва Х.Р.Шерматовнинг қўллари махсус ёритиш мосламаси орқали текшириб кўрилганда, пуллар, Д.К.Шерматов ва Х.Р.Шерматованинг қўлларида махсус кукун қолдиқлари «оч яшил, сарғиш» излар борлиги, пулларга “пора” сўзи ёзилганлиги аниқланганлигини, мазкур пуллар кўздан кечирилганда уларнинг серия рақамлари маълум бўлганлигини, шундан сўнг мазкур 500 АҚШ доллари олинганлигини, текширув давомида, Х.Р.Шерматовдан олинган 100 АҚШ миқдоридаги пуллар 12-сонли конвертга, суртма олишда фойдаланилган резина қўлқоп 13-сонли конвертга солиниб муҳрланганлигини ва тадбир иштирокчилари томонидан имзоланганлигини, қолаверса, текширув сўнгида мурожаат муаллифи Ғ.Салахдиновдан унга тадбир давомида фойдаланиш учун тақдим қилинган 8 гб. ҳажмлик 1 дона овоз ёзиш мосламаси қайтариб олинганлигини, тадбир давомида ҲМҚО ходимлари томонидан Д.Шерматов ва Ғ.Салахдиновларга нисбатан ҳеч қандай ноқонуний ҳаракатлар амалга оширилмагани ҳақидаги кўрсатуви билан; гувоҳ М.Абдуллаева суд мажлисида, у 2024 йил май ойидан ҳозирга қадар ЙХХБ (Файзиобод)да кассир вазифасида ишлаб келаётганлигини, унинг хизмат вазифаларига ЙҲХБ томонидан автомобилларни рўйхатдан ўтказиш, ЙХХ содир этилганлиги бўйича жарималар учун тўловларни, автомашинага гувоҳнома, ҳайдовчилик гувоҳнома, автомобилларга давлат белгиси (рақам) беришда бўйича мурожаат қилган фуқаролардан тасдиқланган миқдоридаги нақд пул 23 ёки пластик усулда пулларни қабул қилишлигини, бу борада тегишли тўлов квитанцияларини расмийлаштиришлигини ва шу каби вазифалар киришлигини, 2024 йил тахминан 17 август куни соат 18:00ларда олдига кассага аввалдан унга таниш бўлган Салахдинов Ғулом мурожаат қилиб, автомашинани рўйхатга қўйиш учун тўлов қилишини истагини билдириб, унга пул маблағларни тақдим қилганлигини, у ундан у томонидан тақдим қилган пулларни олиб, столнинг тортмасига солганлигини ва ўзининг ишларини давом эттирганлигини, ушбу фуқаро Ғ.Салахдинов кетиб қолишини билмаганлигини ва у бошқа ишлари билан банд бўлганлигини кўриб, уни кутаётганини уйлаб, бироқ кейин қараса ушбу фуқаро кетиб қолгани кўрганлигини, у унга тақдим қилган пулларни саноқдан ўтказмаганлигини ва столни тортмасига қўйиб қуйганлигини, орадан 15-20 дақиқадан сўнг уни олдига ЙХХБ (Файзиобод) ходими Шерматов Даврон келиб, унга ушбу Ғ.Салахдинов томонидан ташлаб кетган пулларни унга беришини ва уларни ўзи тўлашлигини айтганлигини, шунда у Д.Шерматовга Ғ.Салахдинов томонидан ташлаб кетган пулларни столининг тортмасидан олиб унга берганлигини, шунда Д.Шерматов пулларни олиб кетганлигини, у юқорида айтиб ўтганидек, Ғ.Салахдинов айнан қанча миқдорида пуллар берганини билмаслигини, чунки уларни саноқдан ўтказмаганлигини, Ғ.Салахдинов томонидан тақдим қилинган пуллар автомашинани давлат рўйхатдан ўтказиш учун мўлжаллангани айтганлиги учун ҳозирда 1 та транспорт воситасини давлат рўйхатидан ўтказилиши 3.948.000 сўм ташкил қилганлиги сабабли, у томонидан унга тақдим қилган пуллар ҳам шу миқдорини ташкил қилишини уйлаганлигини, ҳақиқатдан ҳам орадан 15-20 дақиқадан сўнг уни олдига ЙҲХБ ходими Шерматов Даврон келиб, унга Ғ.Салахдинов томонидан ташлаб кетган пулларни унга беришини ва уларни ўзи тўлашлигини айтиб, ундан ушбу пулларни олиб кетганлигини, бироқ у унга ушбу пуллар нима учун мўлжалланганлигини айтмаганлигини, Д.Шерматов унга ушбу пулларни тўлов қилишини айтганлиги учун у унга ишониб, ушбу пулларни бериб юборганлигини, у Салахдинов Ғуломни шахсан танимаслигини, уни бир-икки маротаба ЙҲХБ (Файзиобод)да юргани кўрганлигини, унинг исми Ғулом эканини билишлигини, фамилияси Салахдинов эканлигини кейинчалик хизмат текшируви юзасидан ИИВ ШХББ Тошкент шаҳар бўйича бошқармада тушунтириш хатини ёзиб берганида билганлигини, уни фуқароларга ҳайдовчилик гувоҳномалари, техник паспортлари ва йўл транспорт ҳодисалари бўйича керакли бўлган ҳужжатларни йиғиши билан шуғулланаётган шахс сифатида танишлигини, у ҳақида бошқа маълумотларига эга эмаслигини баён қилгани ҳақидаги кўрсатуви билан; 24 бошида “Дамас Лабо” русумли автомашинани автосалондан бирламчи ҳисобга қўйиш (счёт-справка) билан харид қилганлигини, унга газ ускунасини ўрнатиш учун ДХМга буюртма берганлигини, буюртма тахминан 10-15 кундан ўтиб тайёр бўлганлигини, газ ускунаси ўрнатиш рухсат берилганлигини, шундан сўнг, 17.08.2024 йил куни давлат рақам белгисини олиш учун Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ Рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш бўлими яъни Файзобод ЙХҲБга борганлигини, навбат жуда кўп бўлгани сабабли, рўйхатга олиш бўлими олдида турган хизмат ҳақи эвазига ҳужжатларни расмийлаштиришда ёрдам бериши мумкин бўлган унга нотаниш шахслар ўзининг хизматини таклиф қилганлигини, шунда у навбатда турмай, тезроқ ҳужжатларни расмийлаштириб олиш учун унинг таклифига рози бўлганлигини, иккита автомашина давлат рақам белгиси учун жами 8.800.000 сўм пул маблағини Темур исмли шахсга берганлигини ва унинг 99-009-40-25 телефон рақамини ёзиб олганлигини, 17.08.2024 йил куни Темур ўзининг 99-009-40-25 рақамидан 33-396-01-00 рақам эгаси давлат рақамларини ташлаб кетишини маълум қилиб смс ёзганлигини, шундан сўнг, кейинчалик унга маълум бўлган 33-396-01-00 рақам эгаси тахминан бўйича 175180 см бўлган қора сочли, соқоли бор нотаниш шахс, қора “«Ласетти»” русумли автомашинасида келиб дастлаб 17.08.2024 йил куни 01О743ТС давлат рақам белгисини ва 20.08.2024 йил куни 01J921TC рақамини олиб келиб берганлигини, муқаддам бу шахсни исми шарфини билмаганлигини, бироқ унга кўрсатилган фотосуратларни расмини кўрганидан сўнг уни таниганлигини, юқорида айтганидек, автомашина рақамини унга олиб келиб берган шахс шу бўлганлигини, Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғли билан икки маротаба авторақам олди бердиси жараёнида кўришганлигини, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБ йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори 19.04.1987йилда Тошкент вилояти Ўртачирчиқ туманида Шерматов Даврон Кахрамановични танимаслигини, унга кўрсатилган расмдаги шахсни муқаддам кўрмаганлигини ва мулоқотда бўлмаганлигини, Абдуллаева Матлуба Абдумуталибовнани танишлигини, унга ҳеч қандай алоқаси йўқлигини, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ Рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш бўлими олдида мавжуд кассага бормаганлигини, тўловларни ўша ердаги унга номаълум шахсларга қолдириб кетганлигини, иккита “Labo” русумли давлат рақам белгиси 01 О 743 ТС ва 01J921TC бўлган автотранспорт воситаларини давлат рўйхатидан ўтказиш учун автотранспорт воситасини эгаси Кадиров Жамшид Хуршидович, яъни уни номидан расмийлаштирилган ариза унга тақдим этилганлигини, унинг номидан қўйилган имзо унга тегишли эмаслигини, унинг имзо намунаси бу имзодан кескин фарқ 25 бермаганлигини, юқорида айтганидек, иккита “Labo” русумли давлат рақам белгиси 01О743ТС ва 01J921TC бўлган автотранспорт воситаларини давлат рўйхатидан ўтказиш учун жами 8.800.000 сўм пул маблағини Темур исмли шахсга берганлигини, кассага ёки электрон тўлов орқали тўламаганлигини, унга тегишли иккита “Labo” русумли давлат рақам белгиси 01О743ТС ва 01J921TC бўлган автотранспорт воситаларини давлат рўйхатидан ўтказиш учун давлат божи тўланмагани аниқланганидан Тошкент шаҳар прокуратураси терговчидан хабар топганлигини, бироқ унга давлат рақам белгиси расмийлаштириб берилган бўлиб, ушбу рақамни расмийлаштириб берган ходим ва ўртакашлик қилган шахслар томонидан ушбу 8.800.000 сўм пул маблағлари фирибгарлик йўли билан ўзлаштирилган бўлиши мумкинлигини, шу сабабли у ушбу давлат рақамлари учун божни қайта тўлашлигини, бироқ уни пулларини фирибгарлик йўли билан ишончига кириб ўз эҳтиёжига сарфлаб юборган шахсларга қонуний чора кўришини сўраши, 01О743ТС давлат белгили “Labo” русумли автотранспорт воситасини давлат рўйхатидан ўтказиш учун расмийлаштирилган иш ҳужжатларига гўёки Таирова Арофат Рахматхужаевна томонидан давлат божи тўлангани ҳақида квитанциялар илова қилинганидан тергов жараёнида хабар топганлигини, А.Таировага ҳеч қандай алоқаси йўқлигини, электрон базада тўлов қайд қилинмаганини текширишдан яшириш мақсадида бошқа квитанция илова қилинган бўлиши мумкин деб уйлашлигини, 01J921ТС давлат белгили “Labo” русумли автотранспорт воситасини давлат рўйхатидан ўтказиш учун расмийлаштирилган иш ҳужжатларига гўёки Камолов Улуғбек Турғунпулатович томонидан давлат божи тўлангани ҳақида квитанциялар илова қилинганидан тергов жараёнида хабар топганлигини, У.Камоловга ҳеч қандай алоқаси йўқлигини, электрон базада тўлов қайд қилинмаганини текширишдан яшириш мақсадида бошқа квитанция илова қилинган бўлиши мумкин деб уйлашини, бироқ у иккита давлат рақам белгиси учун 8.800.000 сўм пул маблағи тўлаганлигини, юқорида айтганидек, автотранспорт воситаси учун белгиланган бож ва қўшимча тўловларни 17.08.2024 йил куни Темур исмли шахсга берганлигини, у эса Ғулом Салахдиновга берган бўлиб, Ғ.Салахдинов унга давлат рақам белгиларини олиб келиб берганлигини, агар пул маблағи тўланмаган тақдирда давлат рақам белгиси берилмайди деб уйлаганлигини, шунга кўра, ундан давлат божи учун муқаддам пул маблағларини олиб, кейинчалик ўз эҳтиёжига сарфлаб юборган шахсларга қонуний чора кўриб, унга етказилган зарарни ундириб беришини сўрагани, жисмоний шахсларга тегишли автомототранспорт воситалари учун 26 рақами унга тегишли эмаслигини, аризага бу маълумот ҳужжатлар ким томонидан расмийлаштирилган бўлса, шу шахс томонидан киритилган бўлиши мумкинлигини баён қилгани ҳақидаги кўрсатуви билан; тарафларнинг розилиги билан кўрсатувлари ўқиб эшиттирилган гувоҳ А.Абдазимов суд мажлисида, Тошкент шаҳар прокуратурасининг 2024 йил 09 октябрь кунидаги тафтиш тайинлаш тўғрисидаги қарорига асосан, Тошкент ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИО бўлимида 2024 йил 01 июнь кунидан 2024 йил 22 август кунига қадар бўлган давр юзасидан тақдим этилган ҳужжатлар асосида (тақдим қилинган ҳужжатлар тўлиқлиги ҳамда ҳаққонийлигига бўлим ходимлари бевосита масъул ҳисобланган ҳолда) танланма усулида мавзули тафтиш ўтказилганлигини, текширув ИИББ ЙҲХБ бошлиғи подполковник М.А.Адилов ҳамда ЙҲХБ РЎ ва ИОБ бошлиғи в.в.б. подполковник Дж.А.Муминов хабардорлигида, РЎ ва ИОБ МТБ катта инспектори лейтенант Н.Э.Нормуротов, шунингдек ЙҲХБ РЎ ва ИОБда ўтказилган тафтишга алоқадор ходимлари бевосита иштирокида ўтказилганлигини, ушбу текширув ИИББ НТИ барча тафтишчилари томонидан 2024 йилнинг 09 октябрь кунидан бошланиб, жорий йилнинг 17 октябрь кунига қадар Тошкент шаҳар прокуратурасининг 2024 йил 09 октябрь кунидаги 260022/2024-48жс-сонли жиноят иши юзасидан тафтиш тайинлаш тўғрисидаги қарорига асосида ўтказилганлигини, ушбу текширув ЙҲХБ Файзобод РЎ ва ИО бўлими инспектори сержант Д.К.Шерматов томонидан 2024 йил 01 июнь кунидан 2024 йил 22 август кунигача бўлган даврда расмийлаштирилган бирламчи ҳужжатларга илова қилинган ҳолда амалга оширилган тўловларни тасдиқловчи квитанция ва тўлов топшириқномалари ҳамда ЙҲХБ Файзобод РЎ ва ИО бўлимида мавжуд дастури таъминотда қайд қилинган маълумотларга асосан, танланма усулда текширув ўтказилганлигини, Ўзбекистон Республикасида автомототранспорт воситаларини давлат рўйхатидан ўтказиш тартибини такомиллаштириш бўйича Вазирлар Маҳкамасининг 2017 йил 31 августдаги 683-сонли қарори билан, транспорт воситаларининг Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги Жамоат хавфсизлиги департаменти Йўл ҳаракати хавфсизлиги хизматининг (кейинги ўринларда - ЙҲХХ) Қорақалпоғистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги, Тошкент шаҳар ва Тошкент вилояти ички ишлар бош бошқармалари, вилоятлар ички ишлар бошқармалари жамоат хавфсизлиги хизмати йўл ҳаракати хавфсизлиги бошқармаларида (кейинги ўринларда - ҳудудий бошқармалар) транспорт воситаларини давлат рўйхатидан ўтказиш тартиби белгилаб қўйилганлигини, дастлабки текширувда, Тошкент 27 рўйхатдан ўтказиш юзасидан расмийлаштирилган ҳужжатлари олиб кўйилганлигини, шунингдек, 01N755ОC, 01Z888LA, 01J804TC, 01V180SC, 01Z123TB, 01M703NC, 01U201RA, 01V725TB, 01G153QC, 01V919SC, 01J189TC, 50Q980EB, 01V296SC, 01S164RA, 01E009SC, 01L763SC, 01D595NA, 01B202VA, 01V386PB, 01F077TB давлат белгили рақамлари автомашиналарни давлат рўйхатдан ўтказишда белгиланган давлат божи тўланмаганлиги маълум бўлганлигини, юқоридаги қарор талаблари асосида ЙҲХБ Файзобод РЎ ва ИО бўлими инспектори сержант Д.К.Шерматов томонидан 2024 йил 01 июнь кунидан 2024 йил 22 август кунигача бўлган даврда расмийлаштирилган бирламчи ҳужжатлар ҳамда Файзобод РЎ ва ИО бўлимида мавжуд дастурий таъминотда қайд қилинган маълумотлар асосида текширилганида, 01V725TB, 01G153QC, 01V919SC, 01D595NA, 01B202VA, 01V386PB, 01F077TB давлат рақам белгилилари юзасидан ундирилиши лозим бўлган давлат божлари тўловлари Файзобод РЎ ва ИО бўлимида мавжуд дастурий таъминотда қайд қилинмаганлиги, аслида ушбу тўловлар ЙҲХХ ва унинг ҳудудий бошқармаларининг рўйхатга олиш билан боғлиқ хизматлари учун тўлов тўлаганлиги ҳақидаги банк тўлов ҳужжатлари мавжудлиги (тегишли тартибда тўловлар амалга оширилганлиги) маълум бўлганлигини, текширувда 01N755ОC, 01Z888LA, 01J804TC, 01V180SC, 01Z123TB, 01M703NC, 01U201RA, 01J189TC, 50Q980EB, 01V296SC, 01S164RA, 01E009SC, 01L763SC, давлат рақам белгилилари юзасидан ундирилиши лозим бўлган давлат божлари тўловлари Файзобод РЎ ва ИО бўлимида мавжуд дастурий таъминотда қайд қилинмаганлиги, шунингдек расмийлаштирилган ҳужжатларда ЙҲХХ ва унинг ҳудудий бошқармаларининг рўйхатга олиш билан боғлиқ хизматлари учун тўлов тўлаганлиги ҳақидаги банк тўлов ҳужжатлари мавжуд эмаслиги сабабли, 13 дона жами 34 млн. 958 минг 800 сўмлик давлат божлари ундирилмаганлиги аниқланганлигини, шунингдек юқоридаги қарор талаблари асосида ЙҲХБ Файзобод РЎ ва ИО бўлими инспектори сержант Д.К.Шерматов томонидан 2024 йил 01 июнь кунидан 2024 йил 22 август кунигача бўлган даврда расмийлаштирилган бирламчи ҳужжатлар давлат рақам белгилилари юзасидан ундирилиши лозим бўлган давлат божлари тўловлари Файзобод РЎ ва ИО бўлимида мавжуд дастурий таъминотда қайд қилинмаганлиги, шунингдек расмийлаштирилган ҳужжатларда банк тўлов ҳужжатлари мавжуд эмаслиги сабабли, 15 дона жами 49 млн. 276 минг 200 сўмлик давлат божлари ундирилмаганлиги аниқланганлигини, жами 84.235.000 сўмлик давлат божи тўланмаганлигини ҳақидаги кўрсатуви билан; 28 судланувчилар Д.Шерматов ва Ғ.Салахдиновларнинг айби фуқаро Т.Латунина томонидан Ғ.Салахдиновнинг ноқонуний хатти-ҳаракатлари юзасидан, унга нисбатан қонуний чора кўришни сўраб, Ўзбекистон Республикаси ИИВ “Ишонч телефони” ва Тошкент шаҳар ИИББларига йўналтирилган мурожаатлари, 20.08.2024 йилдаги нарсани (Т.Латунина томонидан тақдим этилган бир дона компакт диск, мазкур компакт дискда у ва Ғ.Салахдинов билан бўлган ўзаро суҳбатлари ёзилган аудиоёзувлари) ихтиёрий равишда тақдим қилиш ҳақидаги баённомаси, аризачи Т.Латунинанинг тушунтириш хати ва унга илова қилинган АҚШ долларнинг фотосуръатлари, 20.08.2024 йилдаги нарса (Ғ.Салахдинов томонидан Т.Латунинадан олган 1.500 АҚШ доллари)ни ихтиёрий равишда топшириш ҳақидаги баённомаси ва унга илова қилинган АҚШ доллари нусхалари, Ғ.Салахдинов, Ш.Бахромов, Х.Абдумавляновларнинг тушунтириш хатлари, Ғ.Салахдиновнинг Д.Шерматовга нисбатан қонуний чора кўриш юзасидаги Тошкент шаҳар ИИББга ёзган аризаси, 20.08.2024 йилдаги тезкор тадбир ўтказишда фойдаланиш учун тақдим этилган пулларни кўздан кечириш ва пулларга махсус илова бериш, мурожаат муаллифига овоз ёзиш мосламасини тақдим қилиш ҳақидаги баённомаси ва унга илова қилинган АҚШ доллари нусхалари, 20.08.2024 йилдаги тезкор тадбир ўтказиш, тақдим қилинган пулларни ва овоз ёзиш мосламасини ҳамда ашёвий далилларни олиш ҳақидаги баённомаси, Ғ.Салахдинов, Ш.Бахромов, М.Абдуллаева, Т.Қобилов ва Ш.Хикматовларнинг тушунтириш хатлари, аризачи Т.Латунинага 1.500 АҚШ долларини қайтарилганлиги ҳақидаги тилхати, Адлия вазирлиги ҳузуридаги Х.С.Сулаймонова номидаги Республика суд экспертизаси маркази давлат суд-экспертларининг 30.08.2024 йилдаги 29/18(8002)38.1Z/13478, 29/18(8002)38.1Z/13479-сонли суд кимёвий экспертизаси хулосаси, аризачи Т.Латунина томонидан тақдим қилинган дискни кўздан кечириш ва сўзлашувларни эшитиб кўриш ҳақидаги баённома, Тошкент шаҳар ИИББ ЙХҲБнинг хизмат текширув хулосаси ва унга илова қилинган ҳужжатлари, Тошкент шаҳар ИИББ эксперт-криминалистик Марказининг судга оид хатшунослик экспертизасининг 02.10.2024 йилдаги 3887-сонли ва 09.10.2024 йилдаги 4007-сонли хулосалари, Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ РЎ ва ИОБнинг 03.10.2024 йилдаги 27/14-19613 ва 27/14-1964-сонли жавоб хатлари, 17.10.2024 йилдаги Тошкент шаҳар ИИББ назорат тафтиш инспекциясининг текшириш далолатномаси ва унга илова қилинган жадваллари, Тошкент шаҳар ИИББ эксперт-криминалистик Марказининг судга оид хатшунослик экспертизасининг 30.10.2024 йилдаги 4210-сонли хулосалари, 24.10.2024 йилдаги айбланувчи Д.Шерматовнинг кўрсатувларни ҳодиса содир бўлган жойда 29 бошқа объектив далиллар йиғиндиси билан тўлиқ ўз тасдиғини топади. Суд, судланувчи Д.Шерматов ва Ғ.Салахдиновларнинг аризачи Т.Латунинани мансабдор шахсга пора беришга далолат қилишмагани ҳақидаги важларига Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 95,112-модда талаблари бўйича баҳо бериб, суд мажлисида аниқланган ҳолатларни ҳамда тергов материалларини Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 22-моддасига мувофиқ синчковлик билан, тўла, ҳар томонлама ва холисона текшириб чиқиб, уларга танқидий баҳо бериб, уларнинг дастлабки терговда берган кўрсатувлари, 20.08.2024 йилдаги нарсани (Т.Латунина томонидан тақдим этилган бир дона компакт диск, мазкур компакт дискда у ва Ғ.Салахдинов билан бўлган ўзаро суҳбатлари ёзилган аудиоёзувлари) ихтиёрий равишда тақдим қилиш ҳақидаги баённомаси, аризачи Т.Латунинанинг тушунтириш хати ва унга илова қилинган АҚШ долларнинг фотосуръатлари, 20.08.2024 йилдаги нарса (Ғ.Салахдинов томонидан Т.Латунинадан олган 1.500 АҚШ доллари)ни ихтиёрий равишда топшириш ҳақидаги баённомаси ва унга илова қилинган АҚШ доллари нусхалари, Ғ.Салахдинов, Ш.Бахромов, Х.Абдумавляновларнинг тушунтириш хатлари, Ғ.Салахдиновнинг Д.Шерматовга нисбатан қонуний чора кўриш юзасидаги Тошкент шаҳар ИИББга ёзган аризаси ҳамда ишда мавжуд бўлган бошқа объектив далиллар йиғиндиси билан тўлиқ рад этилади деб ҳисоблаб, бу важлар жиноий жавобгарлик ва жазодан қутулиб қолиш учун билдирган деб ҳисоблайди. Бундан ташқари, Ғ.Салахдинов тергов даврида у Т.Латунинага Д.Милицин ва унинг турмуш ўртоғи Л.Латунинанинг ишларини охиригача битириб беришини ва бу ишларни ҳал қилиш учун 3.000 (уч минг) АҚШ доллари беришини, ушбу пулларни бир қисмини Яшнобод тумани Файзиобод ЙҲХБда ишловчи Даврон исмли ходимга ва бир қисмини адвокатга ҳамда бошқа суд ҳаражатларига сарфлашини айтганлигини; у эса ушбу иш бўйича ҳақиқатда ички ишлар ходими билан гаплашганини билдириш ва уни ишонтириш учун Тошкент шаҳар ИИББ ЙҲХБ ходими Даврон Шерматовга қўнғироқ қилиб, овоз кучайтириш орқали суҳбатлашганлигини ва вақтинчалик ҳайдовчилик гувоҳномасини олиш учун қачон бориши мумкинлигини сўраганлигини, Даврон Шерматов эса таниши келиб олиб кетганини айтганлигини, у бу бошқа танишининг ўғли ва келини эканини айтганлигини; у ходимларга Т.Латунинани ўғли Д.Милицинни ва унинг келинини ишларини, яъни ҳайдовчилик гувоҳномаларини тиклаб бериш, суддаги ишларни ижобий ҳал қилиб бериш учун 1.500 АҚШ долларини олганлигини, ушбу пулларни бир қисмини 30 бўлими олтинчи туманлараро рўйхатдан ўтказиш ва имтиҳон олиш гуруҳи (Мирзо Улуғбек туманига хизмат кўрсатувчи) йўл ҳаракати хавфсизлиги хизмати инспектори Шерматов Даврон Кахрамановичга бериши лозимлигини маълум қилганлиги ҳақида кўрсатув берган. Суд, судланувчи Д.Шерматов ва Ғ.Салахдиновларнинг жиноий ҳаракатларини юридик квалификациясини муҳокама қилиб, дастлабки тергов органи томонидан судланувчи Д.Шерматовнинг: - “бир гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил бириктириб, такроран, алдаш ёки ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг анча миқдордаги 91.544.200 сўм миқдоридаги пул маблағларини қўлга киритиш”да ифодаланган жиноий ҳаракати Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “б,в” бандлари билан тўғри; (Н.А.Ахмеджанованинг эпизоди бўйича) “ўзининг сохталаштирувчининг ўзи ёки бошқа шахс фойдаланиши мақсадида муайян ҳуқуқ берадиган ёки муайян мажбуриятдан озод этадиган расмий ҳужжатлар тайёрлаши ёки расмий ҳужжатларни такроран қалбакилаштириши”да ифодаланган жиноий ҳаракати Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 228-моддаси 2-қисми “а” банди билан квалификация қилинган деб ҳисоблайди; судланувчи Д.Шерматовнинг: - “фирибгарлик, яъни бир гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил бириктириб, такроран, хизмат мавқеидан фойдаланган ҳолда алдаш ёки ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини қўлга киритишга суиқасд қилиш”да ифодаланган жиноий ҳаракати Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 25,168-моддаси 3-қисми “б,в” бандлари билан ҳамда “давлат органи мансабдор шахсларига ўз хизмат мавқеидан фойдаланган холда содир этилиши лозим ва мумкин бўлган муайян ҳаракатни пора берган шахснинг манфаатларини кўзлаб бажариши эвазига қонунга хилоф эканлигини била туриб бевосита ва воситачи орқали моддий қимматликлар бериш ва уни мулкий манфаатдор этишга далолат қилиш”да ифодаланган жиноий ҳаракати Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 28,211-моддаси 1-қисми тўғри квалификация қилинган деб ҳисоблайди; судланувчи Ғ.Салахдиновнинг: - “фирибгарлик, яъни бир гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил бириктириб, такроран, алдаш ёки ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг мулкини қўлга киритишга суиқасд қилиш”да ифодаланган жиноий ҳаракати Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 25,168-моддаси 3-қисми “б” банди билан ҳамда “давлат органи мансабдор шахсларига ўз хизмат мавқеидан фойдаланган холда содир этилиши лозим ва мумкин бўлган муайян ҳаракатни пора берган шахснинг манфаатларини кўзлаб бажариши эвазига қонунга хилоф 31 қилиш”да ифодаланган жиноий ҳаракати Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 28,211-моддаси 1-қисми тўғри квалификация қилинган деб ҳисоблайди. Бироқ, судланувчи Д.Шерматовнинг жиноий ҳаракати (Ж.Х.Кадировнинг эпизоди бўйича) “ўзининг сохталаштирувчининг ўзи ёки бошқа шахс фойдаланиши мақсадида муайян ҳуқуқ берадиган ёки муайян мажбуриятдан озод этадиган расмий ҳужжатлар тайёрлаши ёки расмий ҳужжатларни такроран қалбакилаштириши”да ифодаланган жиноий ҳаракати Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 228-моддаси 2-қисми “а” банди билан, яъни “такроран” квалификация белгиси билан нотўғри квалификация қилинган деб ҳисоблайди. Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 32-моддаси 1-қисмига мувофиқ, ушбу Кодекс Махсус қисмининг айнан бир моддасида, қисмида, Кодексда алоҳида кўрсатилган ҳолларда эса, турли моддаларида назарда тутилган икки ёки бир неча жиноятни шахс турли вақтларда содир этган, аммо уларнинг бирортаси учун ҳам судланган бўлмаса, такроран жиноят содир этиш деб топилади. Тамом бўлган жиноят ҳам, жазога сазовор бўлган жиноятга тайёргарлик кўриш ёки жиноят содир этишга суиқасд қилиш ҳам, шунингдек иштирокчиликда жиноят содир этиш ҳам такроран жиноят содир этиш деб топилади. Юқоридаги ҳукм юзасидан Д.Шерматов муқаддам судланмаганини инобатга олиб, айбловдан “такроран” белгисини чиқариб, унинг ҳаракатини “ўзининг сохталаштирувчининг ўзи ёки бошқа шахс фойдаланиши мақсадида муайян ҳуқуқ берадиган ёки муайян мажбуриятдан озод этадиган расмий ҳужжатлар тайёрлаши ёки расмий ҳужжатларни такроран қалбакилаштириши” жиноий аломати билан Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 228-моддаси 2-қисми “а” бандидан ушбу Кодекснинг 228-моддаси 1-қисмига қайта квалификация қилишни лозим топади. Бундан ташқари, дастлабки тергов органи томонидан судланувчи Д.Шерматовнинг 2 та эпизод бўйича “ҳужжатнинг қалбаки эканлигини била туриб, ундан фойдаланиш”да ифодаланган жиноий ҳаракатлари Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 228-моддаси 3-қисми билан ортиқча квалификация қилинган. Чунки, Ўзбекистон Республикаси Олий Суди Пленумининг 2017 йил 11 октябрдаги “Фирибгарликка оид ишлар бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги 35-сонли қарорининг 19-бандига кўра, “Судларга тушунтирилсинки, қалбаки ҳужжатдан фойдаланган ҳолда содир этилган фирибгарлик, башарти ҳужжат айбдор томонидан 32 тарзида ЖК 168-моддаси ва ЖК 228-моддаси биринчи ёки иккинчи қисмлари билан квалификация қилинади. Бошқа шахс томонидан тайёрланган қалбаки ҳужжатдан фойдаланган ҳолда фирибгарлик содир этган шахснинг ҳаракатлари ЖК 168-моддаси тегишли қисми билан квалификация қилинади ва ЖК 228-моддаси учинчи қисми билан қўшимча квалификация қилишни талаб этмайди, чунки бундай ҳолда ҳужжат айбдор томонидан ўз мақсадига эришиш учун алдаш воситаси сифатида фойдаланилган бўлади” деб тушунтирилган. Юқоридаги Пленум қарорининг раҳбарий кўрсатмаларига асосан судланувчининг фирибгарлик жиноятини содир қилишда сохта ҳужжатлардан фойдаланиш ҳаракатини фирибгарлик жиноятини содир этиш усули сифатида баҳолаб, судланувчи Д.Шерматовнинг айбловидан Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 228-моддаси 3-қисмини ортиқча малакаланганлиги сабабли чиқаришни лозим топади. Суд, дастлабки тергов органи томонидан судланувчи Д.Шерматов ва Ғ.Салахдиновларнинг фирибгарлик жиноятини содир этишда “ахборот тизимидан, шу жумладан ахборот технологияларидан фойдаланиш” квалификация белгиси билан Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “г” банди билан нотўғри квалификация қилинган деб ҳисоблайди. Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2023 йил 23 июндаги “Фирибгарликка оид ишлар бўйича суд амалиёти тўғрисида”ги 17-сонли қарорининг 22-бандига мувофиқ, Тушунтирилсинки, ахборот тизимидан, шу жумладан ахборот технологияларидан фойдаланиб фирибгарлик содир этиш (ЖК 168моддаси учинчи қисми “г” банди) деганда, молия, банк муассасалари, фондлар ва ш.к. ларда бўлган мулкни алдов йўли билан компьютер техникаси воситалари, алоқа воситаси, планшет ёки бошқа шу каби техник қурилмалар ёрдамида манипуляция қилиш орқали амалга ошириладиган талон-торож тушунилади. Бундай фирибгарлик компьютер тизимида ишлов бериладиган, тегишли ахборот ташувчиларда сақланадиган ёки маълумотларни узатиш тармоқлари бўйича бериладиган ахборотни ўзгартириш йўли билан ҳам, компьютер тизимига ёлғон ахборот киритиш йўли билан ҳам содир этилиши мумкин. Судда аниқланган ҳолатларга кўра, судланувчи Д.Шерматов ва Ғ.Салахдинов фирибгарлик жиноятини содир этиш жараёнида ахборот технологияларидан фойдаланмаган, молия, банк муассасалари, фондлар ва ш.к. ларда бўлган мулкни алдов йўли билан компьютер техникаси воситалари, алоқа воситаси, планшет ёки бошқа 33 Бундай ҳолатда, суд судланувчи Д.Шерматов ва Ғ.Салахдиновнинг айбловидан Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “г” бандини чиқаришни лозим деб ҳисблайди. Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 28-моддасига мувофиқ, жиноят содир этганликда айбланаётган шахс унинг айби қонунда назарда тутилган тартибда ошкора суд муҳокамаси йўли билан исботланмагунча ва суднинг қонуний кучга кирган ҳукми билан аниқланмагунча айбсиз деб ҳисобланади. Айбланувчига ўзини ҳимоя қилиш учун барча имкониятлар таъминланади. Айбдорликка оид барча шубҳалар, агар уларни бартараф этиш имкониятлари тугаган бўлса, гумон қилинувчининг, айбланувчининг, судланувчининг ёки маҳкумнинг фойдасига ҳал қилиниши керак. Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 22-моддаси 1-қисмига мувофиқ, суриштирувчи, терговчи, прокурор ва суд жиноят юз берганлигини, унинг содир этилишида ким айбдорлигини, шунингдек у билан боғлиқ барча ҳолатларни аниқлаши шарт. Ушбу модданинг 2-қисмига асосан, иш бўйича исботланиши лозим бўлган барча ҳолатлар синчковлик билан, ҳар томонлама, тўла ва холисона текшириб чиқилиши керак. Ишда юзага келадиган ҳар қандай масалани ҳал қилишда айбланувчини ёки судланувчини ҳам фош қиладиган, ҳам оқлайдиган, шунингдек, унинг жавобгарлигини ҳам енгиллаштирадиган, ҳам оғирлаштирадиган ҳолатлар аниқланиши ва ҳисобга олиниши лозим. Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 95-моддасига биноан, суриштирувчи, терговчи, прокурор ва суд ишдаги барча ҳолатларни синчковлик билан, тўла, ҳар томонлама ва холисона кўриб чиқишга асосланган ҳолда қонунга ва ҳуқуқий онгга амал қилиб ўзларининг ички ишончлари бўйича далилларга баҳо берадилар. Ҳар бир далил ишга алоқадорлиги, мақбуллиги ва ишончлилиги нуқтаи назаридан баҳоланиши лозим. Суд, тергов органи томонидан Ғ.Салахдиновнинг “бир гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил бириктириб, такроран, алдаш ёки ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг анча миқдордаги 91.544.200 сўм миқдоридаги пул маблағларини қўлга киритиш”да ифодаланган жиноий ҳаракати Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “б” банди билан нотўғри айбланган деб ҳисоблайди. Жиноят иши ҳужжатларида ва суд мажлисида аниқланган ҳолатларга кўра: - тергов даврида гувоҳ тариқасида сўроқ қилинган фуқаро С.Юлдашев, Б.Насиров, К.Джуманов, Н.Ахмеджановалар автомашинани 34 давлат рўйхатидан ўтказиш учун белгиланган давлат божларини нақд кўринишда Д.Шерматовга берганликлари, Ғ.Салахдиновни танимасликлари ҳақида; - судланувчи Д.Шерматов суд мажлисида, автомашинани давлат рўйхатидан ўтказиш учун белгиланган давлат божларини қўлга киритишда Ғ.Салахдиновнинг даҳли йўқлиги ҳақида кўрсатув беришган. Фақатгина фуқаро Ж.Кадиров 8.800.000 сўм миқдоридаги пул маблағларини Ғ.Салахдиновга автомашинани давлат рўйхатидан ўтказиш учун берган. Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 464-моддасига мувофиқ, жиноий ҳодиса юз бермаган бўлса, судланувчи содир этган қилмишда жиноят таркиби бўлмаса, жиноят содир этилишига судланувчи дахлдор бўлмаса, жиноят бошқа шахс томонидан содир этилганлиги аниқланса, шунингдек судланувчига қўйилган айблов иш ҳолатлари батафсил текширилгандан кейин ишонарли тарзда ўз тасдиғини топмаса, суд ушбу модда биринчи қисмининг 3-бандида назарда тутилган асосга кўра судланувчини оқлайди. Ғ.Салахдиновнинг бир гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил бириктириб, такроран, алдаш ёки ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан ўзганинг анча миқдордаги 82.744.200 сўм миқдоридаги пул маблағларини қўлга киритганлик ҳолати (Ж.Кадировнинг эпизодидан ташқари) ҳеч бир объектив далиллар билан исботланмаган деб ҳисоблаб, судланувчи Ғ.Салахдиновнинг жиноий ҳаракатида Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “б” бандида назарда тутилган жиноятга даҳли йўқлиги сабабли жиноят ишини шу қисмини Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 83-моддаси 3-қисмига асосан тугатиб, уни реабилитация қилишни мақсадга мувофиқ деб ҳисоблайди. Шу билан бирга суд Ғ.Салахдинов бир гуруҳ шахслар томонидан олдиндан тил бириктириб, алдаш ёки ишончни суиистеъмол қилиш йўли билан Ж.Кадировнинг 8.800.000 сўм миқдоридаги пул маблағларини қўлга киритган деб ҳисоблаб, унинг жиноий ҳаракатини Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 2-қисми “б” бандига қайта квалификация қилишни лозим топади. Суд, судланувчи Д.Шерматовга жазо тури ва миқдорини белгилашда унинг шахсини, муқаддам судланмаганлигини, оилавий ва моддий шароити оғирлини, қарамоғида уч нафар вояга етмаган фарзанди борлигини, яшаш жойидаги Учтепа тумани “Катта Қаъни” МФЙ раиси томонидан Д.Шерматовга нисбатан кафолат хати берилганлигини Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 55-моддасига асосан жазони енгиллаштирувчи ҳолатлар сифатида баҳолайди. Унинг ғараз ва бошқа паст мақсадларда жиноят содир этилганлигини Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 35 Шу сабабли, суд судланувчи Д.Шерматовга нисбатан жазо тури ва миқдорини белгилашда Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 7,8-моддаларида назарда тутилган одиллик ва инсонпарварлик тамойилларидан ҳамда Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2006 йил 3 февралдаги “Жиноят учун жазо тайинлаш амалиёти тўғрисида”ги 1-сонли қарори талабларидан келиб чиқиб, содир этилган жиноятнинг ижтимоий хавфлилик даражасини, жазони енгиллаштирувчи ва оғирлаштирувчи ҳолатларни, иш бўйича моддий зарар мавжуд эмаслигини инобатга олиб, унга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 25,168-моддаси 3-қисми “в” банди санкциясида назарда тутилган аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлашни, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 28,211-моддаси 1-қисми санкциясида назарда тутилган озодликни чеклаш жазоси тайинлашни мақсадга мувофиқ деб ҳисоблайди. Суд, судланувчи Ғ.Салахдиновга жазо тури ва миқдорини белгилашда унинг шахсини, муқаддам судланмаганлигини, оилавий ва моддий аҳволи оғирлигини, қарамоғида уч нафар вояга етмаган фарзанди борлигини Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 55-моддасига асосан жазони енгиллаштирувчи ҳолатлар сифатида баҳолайди. Унинг ғараз ва бошқа паст мақсадларда жиноят содир этилганлигини Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 56-моддасига асосан жазони оғирлаштирувчи ҳолатлар сифатида баҳолайди. Шу сабабли, суд судланувчи Ғ.Салахдиновга нисбатан жазо тури ва миқдорини белгилашда Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 7,8-моддаларида назарда тутилган одиллик ва инсонпарварлик тамойилларидан ҳамда Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2006 йил 3 февралдаги “Жиноят учун жазо тайинлаш амалиёти тўғрисида”ги 1-сонли қарори талабларидан келиб чиқиб, содир этилган жиноятнинг ижтимоий хавфлилик даражасини, жазони енгиллаштирувчи ва оғирлаштирувчи ҳолатларни, иш бўйича моддий зарар мавжуд эмаслигини инобатга олиб, унга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 25,168-моддаси 3-қисми “в” банди ва 228-моддаси 1-қисми санкцияларида назарда тутилган аҳлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлашни, Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 28,211-моддаси 1-қисми санкциясида назарда тутилган озодликни чеклаш жазоси тайинлашни мақсадга мувофиқ деб ҳисоблайди. Шунингдек, суд судланувчи Д.Шерматовнинг хизмат мавқеидан фойдаланган ҳолда жиноят содир этишганлигини инобатга олиб, унга нисбатан Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 45-моддасини қўллаб, 36 Шу билан бир қаторда, суд иш бўйича ашёвий далилларнинг кейинги тақдирини муҳокама қилиб, жиноят иши юзасидан ашёвий далил деб эътироф этилган тадбирда фойдаланилган тоза бинт намунасини, махсус кукун намунасини, ишлов беришда фойдаланилган бинтни, ишлов беришда фойдаланилган резина қўлқопни, тоза бинт намунасини, Д.Шерматовнинг ўнг ва чап қўлларидан олинган суртмалар намунасини, ишлатилган резина қўлқопни, тампондан намунани, кимёвий кукундан намунани, ишлов берилган тампонни, ишлов берилган қўлқопни, янги бинт намунасини, Ғ.Салахдиновнинг ўнг ва чап қўлларидан олинган намуналарни, А.Ровшанбековнинг ўнг ва чап қўлларидан олинган намуналарни, ишлатилган резина қўлқопларни тегишли тартибда йўқ қилишни, жиноят иши ҳужжатларига қўшилган уч дона дискларни айбловни тасдиқловчи далил сифатида жиноят иши ҳужжатларида сақлашликни, тадбир давомида фойдаланилган 25.000.000 сўм Ҳ.Саидовга қайтарилганлиги инобатга олишни лозим топади. Ўзбекистон Республикаси ЖПК 454-457, 460, 462-463, 465-468, 471-473-моддаларига амал қилиб, суд Ҳ У К М Қ И Л Д И: Шерматов Даврон Кахраманович (SHERMATOV DAVRON KAXRAMANOVICH) Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “б,в” бандлари, 228-моддаси 2-қисми “а” банди, 25,168-моддаси 3-қисми «б,в» бандлари ва 28,211-моддаси 1-қисмида назарда тутилган жиноятларни содир қилганликда айбли деб топилсин. Шерматов Даврон Кахрамановичга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми “б,в” бандлари билан иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин. Шерматов Даврон Кахрамановичга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 228-моддаси 2-қисми “а” банди билан иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин. Шерматов Даврон Кахрамановичга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 25,168-моддаси 3-қисми “б,в” бандлари билан иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин. Шерматов Даврон Кахрамановичга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 28,211-моддаси 1-қисми билан ЖКнинг 45-моддасини қўллаб, 37 вазирлиги тизимида ишлаш ҳуқуқидан маҳрум қилиниб, 1 (бир) йил 6 (олти) ой муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинлансин. Шерматов Даврон Кахрамановичга Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 59,61-моддалари тартибида тайинланган жазоларни қисман қўшиш йўли билан узил-кесил 2 (икки) йил муддатга Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги тизимида ишлаш ҳуқуқидан маҳрум қилиниб, 2 (икки) йил муддатга озодликдан махрум қилиш жазоси тайинлансин. Шерматов Даврон Кахрамановичга нисбатан тайинланган жазо манзил-колонияларда ўташи белгилансин. Жазони ўташ муддати 2024 йил 21 августдан бошлаб ҳисоблансин. Д.Шерматовга нисбатан қўлланилган “қамоққа олиш” тарзидаги эҳтиёт чораси аслича қолдирилсин. Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 61-моддаси 2-қисмига асосан тайинланган муайян ҳуқуқдан маҳрум қилиш ва озодликни чеклаш жазолари алоҳида ижро этилсин. Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғли (SALAXDINOV G’ULOMJON SHUXRATILLA O’G’LI)нинг ҳаракатларида Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 3-қисми «б,г» бандлари (Кадиров Жамшид Хуршидовичнинг эпизодидан ташқари) билан содир этилган жиноятга даҳли йўқлиги сабабли айбсиз деб топилиб, Ўзбекистон Республикаси ЖПКнинг 83-моддаси 3-бандига асосан реабилитация қилинсин. Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғли (SALAXDINOV G’ULOMJON SHUXRATILLA O’G’LI) Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 2-қисми “б” банди, 25,168-моддаси 3-қисми «б» банди ва 28,211-моддаси 1-қисмида назарда тутилган жиноятларни содир қилганликда айбли деб топилсин. Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғлига Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 168-моддаси 2-қисми “б” банди билан иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 1 (бир) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин. Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғлига Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 25,168-моддаси 3-қисми “б” банди билан иш ҳақининг 20 фоизини давлат даромади ҳисобига ушлаб қолган ҳолда 2 (икки) йил ахлоқ тузатиш ишлари жазоси тайинлансин. Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғлига Ўзбекистон Республикаси ЖКнинг 28,211-моддаси 1-қисми билан 1 (бир) йил 6 (олти) ой муддатга озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинлансин. 38 жазоларни қисман қўшиш йўли билан узил-кесил 2 (икки) йил муддатга озодликдан махрум қилиш жазоси тайинлансин. Салахдинов Ғуломжон Шухратилла ўғлига нисбатан тайинланган жазо манзил-колонияларда ўташи белгилансин. Жазони ўташ муддати 2024 йил 21 августдан бошлаб ҳисоблансин. Ғ.Салахдиновга нисбатан қўлланилган “қамоққа олиш” тарзидаги эҳтиёт чораси аслича қолдирилсин. Ўзбекистон Республикаси Олий суди ҳузуридаги судлар фаолиятини таъминлаш департаменти Тошкент шаҳар ҳудудий бўлими ҳисоб рақамига 11.12.2024 йилда топширилган 8.800.000 (саккиз миллион саккиз юз минг) сўм ва 82.745.000 (саксон икки миллион етти юз қирқ беш минг) сўм пул маблағлари давлат фойдасига ўтказилсин. Жиноят иши юзасидан ашёвий далил деб эътироф этилган: - тезкор тадбирда фойдаланилган ҳамда 7 дона конвертга солинган ашёлар тегишли тартибда йўқ қилинсин; - 2 дона DVD дисклар жиноят ишида қолдирилсин; - транспорт воситаларини давлат рўйхатидан ўтказиш юзасидан расмийлаштирилган барча ҳужжатлар жиноят ишида қолдирилсин; - 1.500 АҚШ доллари Т.Латунинага қайтарилгани инобатга олинсин. Манфаатдор томонга етказилган моддий ва маънавий зарарни ундириш масаласида фуқаролик тартибида судга мурожаат қилиш ҳуқуқи тушунтирилсин. Апелляция шикояти ва протестлари ҳукм эълон қилинган кундан эътиборан ўн сутка ичида, маҳкум, оқланган шахс, жабрланувчи томонидан эса уларга ҳукмнинг кўчирма нусхаси топширилган кундан эътиборан шу муддат ичида берилиши мумкин. Қонуний кучга кирган суд ҳукми устидан ушбу суд орқали юқори турувчи судга кассация тартибида шикоят берилиши ва протест билдирилиши мумкин. Раислик қилувчи (имзо) Нусхаси аслига тўғри: 39 А.А.Мухиддинов