← Назад
Решение #98032 Уголовные
Кассация инстанциянинг ажрими
Реквизиты
Стороны
Ссылки на нормативные акты
3
| Ссылка | Название акта | Статья | Часть | Тип |
|---|---|---|---|---|
| УПК Республики Узбекистан | 22 | — | law | |
| УПК Республики Узбекистан | 95 | — | law | |
| УК | 57 | — | law |
Текст решения
Оригинал (узб.)
Докладчик судья: Халилов Ф.
Председательствующий в суде первой
инстанции судья: Эргашев Ф.
Докладчик в апелляционной инстанции
Тураходжаев Ф.
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТАШКЕНТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
24 декабря 2024 года судебная коллегия ревизионной инстанции по
уголовным делам Ташкентского городского суда, в открытом судебном
заседании, в своем здании, в составе председательствующего судьи Юсупова
М., судей коллегии: Шерматова Ш., Халилова Ф., при секретаре: старшего
помощника судьи Бахоромова А., с участием: прокурора отдела прокуратуры
г. Ташкента Файзиева У. и адвоката Алимкулова А., защищающего законные
права и интересы осужденного Шамсиева Т. рассмотрев уголовное дело за
№ 1-1006-2303/1322 на основании ревизионной жалобы подсудимого
Шамсиева Т. на приговор Чиланзарского районного суда по уголовным делам
города Ташкента от 9 января 2024 года и определение судебной коллегии по
уголовным делам Ташкентского городского суда от 13 февраля 2024 года, в
отношении,
Шамсиева Тимура Хаёбоевича (Shamsiyev Timur Xayoboevich)
15 мая 1982 года рождения, уроженца Навоийнской области,
гражданина Узбекистана, по национальности узбека, со средним
образованием, временно не работающего, разведенного, имеющего
двух детей, ранее не судимого, проживающего по адресу:
Навоийская область, город Навоий, улица Тинчлик, дом-41,
квартира-15, по делу избрана мера пресечения в виде заключения
под стражу, находящегося под стражей с 3 сентября 2023 года,
копию обвинительного заключения получившего 19 декабря 2023
года,
осуждён по ст.104 ч.2 п. «л» УК Республики Узбекистан к 5 годам лишения
свободы, с отбыванием наказания в колониях общего вида режима.
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговора суда, Шамсиев Т. 2 сентября 2023 года примерно в
23:30 часов, с целью умышленного причинения тяжкого телесного
повреждения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле
мусорной площадки, расположенной у дома №75, квартала-2, Чиланзарского
района, г.Ташкента, на почве возникшей словесной ссоры, с использованием
отрезка железной трубы, которое может быть использована в качестве
холодного оружия несколько раз нанес удары по разным частям тела
Шагимуратова И., впоследствии чего потерпевший получил телесные
повреждения.
Согласно заключению СМЭ за №8066-Х-Йул от 31 октября 2023 года у
Шагимуратова И. обнаружены телесные повреждения в виде «Состояние
после травмы грудной клетки с левой стороны: левосторонний пневмоторакс
(скопление воздуха в грудной клетке), травматический шок 1 степени
вызванный закрытой травмой грудной клетки. Закрытый перелом 7,8,9,10 х
ребер грудной клетки слева. Закрытый перелом средней трети левой локтевой
кости. Открытый перелом верхней трети левой больше берцовой кости.
Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» которые
образовались от действия твёрдого, тупого предмета и по степени тяжести
относятся к «тяжким» телесным повреждениям.
В ревизионной жалобе подсудимый Шамсиев Т. просит изменить
приговор и определение суда апелляционной инстанции, и назначить более
мягкое наказание с применением статьи 57 УК Республики Узбекистан.
Судебная коллегия ревизионной инстанции, заслушав доклад судьи
Халилова Ф., выслушав мнение прокурора Файзиева У., просившего приговор
суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции оставить без
изменения, мнение адвоката Алимкулова А., поддержавшего жалобу
Шамсиева Т., и просившего изменить предыдущие решения судов, исследовав
материалы дела, считает, приговор суда первой инстанции и определение
апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения по
следующим основаниям.
Судом все обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследованы в
соответствии с требованием ст. 22 УПК Республики Узбекистан.
В основу решения по делу положены доказательства, оцененные и
подвергнутые проверки по правилам ст. 95 УПК Республики Узбекистан,
нарушений норм УПК Республики Узбекистан при рассмотрении дела судом
первой инстанции не выявлено.
Вина подсудимого Шамсиева Т., в инкриминируемом ему деянии
полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а
именно: первичными документами, объяснительными, протоколом изъятия
предмета, протоколом осмотра, заключением судебно-медицинской
экспертизы, протоколом предъявлении предмета для опознания, протоколом
осмотра предмета, а также другими материалами уголовного дела.
Выводы, изложенные в приговоре о доказанности вины подсудимого
Шамсиева Т. по ст.104 ч.2 п.«л» УК Республики Узбекистан являются
обоснованными и основаны на надлежаще исследованных в судебном
заседании доказательствах, которым со стороны суда первой инстанции в
приговоре был дан должный анализ и действия подсудимого правильно
квалифицированы по вышеуказанной статье УК Республики Узбекистан.
3
назначенное наказание применив ст. 57 УК, судом первой инстанции при
определении вида и размера наказания подсудимому, учитывая степень
общественной опасности совершенного преступления, его личность, а также
учитывая, что он совершил преступление с использованием предмета который
может быть использован в качестве холодного оружия, а также, что он
находился состоянии алкогольного опьянения, исходя из требований
ст.ст.55, 56 УК Республики Узбекистан назначено наказание в виде лишения
свободы соразмерно содеянному.
На основании изложенных, судебная коллегия считает целесообразным
приговор суда первой инстанции и определение суда апелляционной
инстанции оставить без изменения, ревизионную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 5214, 5216 УПК Республики Узбекистан, судебная
коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Чиланзарского районного суда по уголовным делам города
Ташкента от 9 января 2024 года и определение судебной коллегии по
уголовным делам Ташкентского городского суда от 13 февраля 2024 года в
отношении Шамсиева Тимура Хаёбоевича (Shamsiyev Timur Xayoboevich) оставить без изменения, ревизионную жалобу без удовлетворения.
Стороны не согласные с определением, могут его обжаловать или
опротестовать в ревизионном порядке в Верховном суде Республики
Узбекистан на основании статьи 510 УКП Республики Узбекистан.
Председательствующий
(подпись)
Судьи коллегии
(подпись)
(подпись)
Шерматов Ш.
Халилов Ф.
Копия верна. Судья______________________
Юсупов М.